КотоКот. Соль альфа-пвп. Выбираюсь из задницы

Подожди, ты совсем уж утрируешь. Так можно и еду, и сон подтянуть, и в лифте упоротый ездил.
Давай спокойно разбираться.
Давай твои доводы за и против, о музыке и мамины? Просто сравним?
@Branch

 

Я люблю что-то создавать и буду заниматься творчеством всегда.

 

Так никто и не против. Хочется услышать твои за и против

 

Да хоть против - никто не сможет отобрать у меня любовь к творчеству и оно не ограничивается только рэпом. Я вижу перспективы в нём и у меня есть идеи. Кроме того, если бы не творчество - я бы не работал ни на одной из всех своих прекрасных работ за 10 лет. В банку поссу, в наркологию буду ходить - этого достаточно.

 

Всё в порядке с установками.

Ок.

В чём виню? В каких бедах? Про будет использовано против вас - это как раз про всё, что бы я не говорил.

 

@Антуанетта
Посмотрели "Платформу" - неплохое кино, только непонятно, какая итоговая мысль? 333 этажа, по 2 человека - получается 666, число дьявола. Ребёнка накормили последним и чел остался внизу, в аду что ли? Есть какая-то расшифровка?

 

Это да, но мне показалось, что там ещё какой-то философский замысел скрывается - в числах, в пирожном, которое ребёнку довезли. Да и ребёнок в конце. Ещё странно там присутствие женщины внутри тюрьмы, которая в эту же тюрьму пустила главного героя.

 

Если бы люди расходовали ресурсы в меру, если бы люди готовы были делиться, если бы люди не делали назло (помнишь, кто-то ссал на стол, кто-то просто плевал и портил еду) - она бы доходила до всех.
Помнишь десерт, который доехал до самого конца? Он символ этого.

 

Ещё я подумала про ад и "Божественную комедию" Данте. Круги ада - этажи.

 

Счёт этажей шёл сверху вниз; ад оказался не жарким, а холодным; что бы сделать добро и спасти жизни - ему пришлось у.бивать и делать зло; вместо того что бы подняться вверх - ему пришлось остаться внизу; вместо уважения - люди не уважали.

 

В интернете нашла ещё интересную инфу, скину сейчас.

 

Фильм «Платформа» (2019) — это яркая социальная метафора, за которой скрываются (а может, и вполне открыто порицаются) жестокие недочёты современной системы. В реплики героев режиссёр и сценарист включили политические, религиозные, философские рассуждения самого разного толка, но по сути на одну и ту же тему: что значит быть человеком и как им быть. Главный герой Горенг просыпается в странной тюрьме под названием «Вертикальный центр самоуправления» на 48-м этаже. Ежедневно ему и сокамернику Тримагаси с верхних уровней спускают стол с остатками еды, которые не доели заключенные «повыше». На трапезу у героев всего несколько минут, а после платформа продолжит движение. Структура «шведского стола» кристально ясна: те, кто заключён на верхних уровнях, получают достаточное количество еды, тем, кто пребывает на уровнях ниже, достаются пустые тарелки.

Почему главный герой решил попасть в яму
Из рассказа Горенга становится понятно, что в яме он оказался по собственному желанию, чтобы получить некий сертификат, который очень ценится в обществе. На собеседовании с представителем администрации герой спрашивал, возьмут его в тюрьму или нет. Как будто речь идёт о работе, за которую платят очень много денег. У некоторых критиков и зрителей возникает аллюзия на персонажа Данте, который отправляется в Ад по просьбе Вергилия.
Что представляет собой каждый из персонажей платформы?
Большая часть главных героев — архетипы, живые воплощения тех или иных идей, которые ими и руководят. К примеру, Горенг, добровольно оказавшийся в шахте из-за желания получить диплом колледжа, — интеллектуал-идеалист. В начале фильма ему неловко и стыдно за тех, кто берёт больше своего при подвернувшейся возможности. Однако герой не понимает, почему заключённые так делают, ведь ему ещё предстоит провести месяц на дне ямы. Имогири — невежественный бюрократ. Когда она оказывается в яме, то понимает, что на самом деле следовала за своими идеями лишь перманентно, в «реальных» же условиях её система координат даёт слабину. Героиня тоже пытается донести и объяснить заключённым, что нужно распределить пищу, однако они её не слушают. Наверное, самым странным персонажем в тюрьме является немая женщина Михару (Александра Масангкай), которая каждый месяц ищет своего ребёнка. Товарищи по несчастью её ненавидят и постоянно нападают. Даже Имогири смеётся над Михару из-за её постоянных попыток найти ребёнка, так как всем же известно, что детям до 16 лет в тюрьме находиться не разрешают. Сама Михару — олицетворение тех людей, которые страдают на периферии общества.

Смысл концовки Платформы
В конце фильма «Платформа» выясняется, что ребёнок Михару всё же существует, он живёт на дне ямы. Горенг запрыгивает на платформу с оружием, чтобы заставить заключённых начать распределять пищу. При этом он избивает и убивает всех, кто хочет взять больше еды, чем им положено. План героя состоит в том, чтобы оказаться на верхнем уровне с десертом, который не съели. Это будет символом победы над заключёнными и свидетельством того, что они научились работать вместе. Позже Горенг находит маленького ребёнка и понимает, что это не то сообщение, которое ему надо отправить. Информация о ребёнке Михару является подтверждением главной составляющей в эксперименте VSC: власти предержащие придумывают правила, но не соблюдают их. Их заверения о том, что никогда ребёнок не будет подвергнут опасности, -— ложь. Горенг сажает ребёнка обратно на платформу, чтобы отправить другое сообщение поварам, которые не догадываются, что на самом деле происходит «на дне». В итоге вместо того, чтобы помочь приспособиться к системе в тюрьме, как изначально он и хотел, герой фильма доказывает и показывает заключённым, как жестоко и бесчеловечно место, в котором они обитают, и к такому невозможно приспособиться, такую систему надо просто уничтожить.

 

А, ну в целом понятно. Спасибо за инфу.
По Белому Биму - можно на 2 раза его разбить? 3 часа многовато мне кажется, для любого фильма

 

А на 2 раза как? У вас выходной. Можно посмотреть часть сейчас, часть вечером, нет?

 

В том то и дело, что выходной. Я дежурю - хотел бы вздремнуть, может урок часть прочитать про макдак, Киш урок делает за вчерашнюю не норму. 3 часа это много. Если даже по две части на день распределить - всё время выходного дня уйдёт на просмотр фильма.

 

Как предлагаешь поступить?

 

Смотрим уже. Фильм интересный, так что всё норм. Просто после свадьбы в малиновке антирефлекс был.

 

Это просто фильм, который не понравился. И на то могут быть причины.
Если тебе не нравится борщ, это не значит, что плох человек, сваривший этот борщ. И что щи в его исполнении будут невкусные.