Коля: Плюшки, спайсы и соля. Я долблю их дох…

Зощенко "смелый, да не очень"
Коля Ф - воспитан правильно, но поступил не правильно из-зи глупого предубеждения.
Минька - Должен был сделать замечание Коле Ф или уступить своё место.
От чего надо отталкиваться, как понимать правильно ли ты поступаешь?
 
от воспитания, собственных убеждений. Мнение стада не важно
Опа, как высокомерно ты пишешь, стада. Презираешь людей?
А если окажется что воспитание не очень, и собственные убеждения позволяют поступать нечестно? И как ты вообще это определишь, критичности-то к себе нет.
Наверное есть более крепкие маяки в социуме, которые стоит брать за основу, за эталон? Подумай хорошо, что это?
 
@Колян, люди часто поступают плохо, не понимая этого, психозащиты сгладят все. Абсолютно все. Например, человек взял у тебя в долг и не отдаёт,
от чистого сердца считает что ты козел и сволочь и поэтому деньги назад ты от него не получишь. И он действительно может в этот момент считать и всех убеждать что поступает по совести. У него "своя философия" в этот момент.
Если все люди начнут опираться в своих поступках только на воспитание и собственные убеждения, то в мире наступит хаос. Так на что опираются люди чтобы не жить в хаосе и беззаконии?
 
@Колян, люди часто поступают плохо, не понимая этого, психозащиты сгладят все. Абсолютно все. Например, человек взял у тебя в долг и не отдаёт,
от чистого сердца считает что ты козел и сволочь и поэтому деньги назад ты от него не получишь. И он действительно может в этот момент считать и всех убеждать что поступает по совести. У него "своя философия" в этот момент.
Если все люди начнут опираться в своих поступках только на воспитание и собственные убеждения, то в мире наступит хаос. Так на что опираются люди чтобы не жить в хаосе и беззаконии?
На моральные принципы
 
На моральные принципы
Они у человека могут вообще отсутствовать. Есть такие, беспринципные сволочи.

на здравом мышлении.
А если оно шепчет тебе всякую фигню? Например, возьми вон ту сумку пока никто не видит?) Верно, значит оно не такое уж и здравое, но ты-то об этом можешь и не знать.


Изначально, Коля, опираться чтоб точно не ошибиться необходимо на общепринятые нормы, хрестоматийные понятия о добре и зле, "что такое хорошо, а что такое плохо", как вот в детстве в книжках мы читали. На действующее законодательство своей Страны. Ну и потом, конечно, высокоорганизованная личность уже опирается и на совесть и на принципы, т.к. они у нее не сильно то и идут в разрез с законом и общими нормами. Короче, Коля, маячок - светская мораль, этика и закон.
 
Они у человека могут вообще отсутствовать. Есть такие, беспринципные сволочи.


А если оно шепчет тебе всякую фигню? Например, возьми вон ту сумку пока никто не видит?)


Изначально, Коля, на общепринятые нормы, хрестоматийные понятия о добре и зле, "что такое хорошо, а что такое плохо", как вот в детстве в книжках мы читали. На действующее законодательство своей Страны. Ну и потом, конечно, высокоорганизованная личность уже опирается и на совесть и на принципы, т.к. они у нее не сильно то и идут в разрез с законом и общими нормами. Короче, Коля, маячок - светская мораль, этика и закон.
взять сумку - не здравый смысл шепчет, а кто-то другой.
 
взять сумку - не здравый смысл шепчет, а кто-то другой.
Так точно. Смотрю мозги уже на место становятся.
Но ведь и "трава - не наркотик, просто у нас в России законы неправильные, вон ее давно в европе везде легализовали, это у нас бараны" - тоже НЕ здравый смысл шепчет. Шепчет зависимость, желание дуть, замаскированные психозащитами под логику. Мы, Коля, в России живем, и по законам своей родной страны. И вот тут, в таких ситуациях очень явно видно, что твои мысли, которые тебе могут казаться здравыми, таковыми НЕ являются как минимум потому что идут в разрез с законом. У нас в РФ за траву Ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 228 УК РФ. Как и за любой другой наркотик.
И ориентироваться необходимо именно на закон. Вот так работают маячки при принятии решений, когда ты знаешь где именно они находятся.
 
Ну то есть понятно, @Колян, что нормальный человек даже не из-за незаконности пихать в себя наркоту не будет. А просто потому что это аморально, вредно, позорно, стыдно и т.д. Но до этого понимания, до этой нормальности лечащемуся еще дожить, дозреть надо. А пока дозреваешь, ориентируйся хотя бы на закон.
 
На моральные принципы
Верно, отталкиваться нужно от морали. Твои мысли, убеждения могут быть не верными, но казаться здравыми. И мнение большинства может быть не верным.
 
@Колян, это, к стати, не подъ.еб ни разу, я тебя прошу подумать и ответить на этот вопрос. Выкарабкиваться из дерьма всегда тяжелее чем в него падать.

И послушай меня, Коля. Так работает мозг любого зависимого человека. Любого, абсолютно каждого (не только твой).
Жизнь в иллюзиях, что все у тебя хорошо на самом деле было. Это и есть анозогнозия - полная потеря критичности к своему реальному состоянию.
Любой наркоман/алкоголик не в состоянии критично увидеть степень, масштаб своего пиз.де.ца. Если б мог видеть - ужаснулся бы и остановился бы. Понимаешь? Не видит зависимый, оттого и остановиться не может - раз все хорошо у него, то останавливаться не за чем. Нет, ну где-то там, в глубине души понимает и признает что не все гладко, но не более того.

Любой нарк в своих иллюзиях всегда "норм". Семья стонет от его пьянок и дебошей, денег нет, мать, жена плачут, ребёнок папку толком не видит - а нарк на полном серьёзе считает что он заботливый сын и муж, добытчик, кормилец и вообще красавчик. Он себя так видит, так ощущает! У всех так, Коля - это болезнь такая, симптомы у нее такие.
Мимо могилы отца ездил, даже не зашел, однако в своих иллюзиях ты очень чтишь его память.
И так - во всем.
На лицо полное расхождение твоих реальных дел, твоего морального облика, твоей реальности с тем, каким ты видишь себя сам.

Таким образом то, каким ты сам видишь себя, и как тебя видят другие - это будто описания двух разных людей, параллельные реальности, никогда не пересекающиеся. И когда наркомана/алкоголика окружающие начинают в эту неприглядную правду носом тыкать, в ответ из торчка неминуемо лезет кортизол, агрессия. А почему? Его оскорбили? Нет, ему правду сказали. Правда ему оскорбительна. А почему? Потому что так работает механизм зависимости - если человек перестанет зависимость оберегать (а он именно это и делает, отстаивает ее, сохраняет - сам), то он остановится. И мозг наркоты от него больше не получит. А мозг, как центр управления разумом, человеком, не может этого допустить. Потому как вещество для мозга (как для органа) - на рефлекторном уровне закреплено положительно, как сверхценность. Почему так? Потому что употребление вещества дает толчок выбросу гормонов, отрабатывает система вознаграждения, отвечающая за удовлетворение - поступает сигнал "я молодец, я все сделал правильно". Физиологически. Этот факт мозгом намертво якориться - отныне человек получает основное поощрение именно такими образом. Карьера, реальные успехи уходят на второй план - потому что в норме они тоже вызывают тот же выброс тех же гормонов, но в десятки и сотни раз в меньшем количестве.
Прием наркоты стимулирует такое огромное количество гормонов, которое в норме человек никогда не получит, без нее. Даже если поднимется на Эверест и воткнет там флаг своей страны. Даже если получит заслуженную премию миллион. Это для примера тебе.
Таким образом все мирское со временем перестает наркомана интересовать - ведь система поощрения в мозгу отрабатывает на реальные успехи и достижения слабенько. Все вокруг постепенно для зависимого обесценивается. И уже мир серый и унылый, и несправедливый - кажется ему. Он его только таким и видит.
А вот прием дозы дает сразу большое удовлетворение. И сразу ощущение, что ты молодец, и все хорошо, и тебе все по плечу.

Так работает наркота с любым человеком на уровне обычной физиологии. Отсюда и появляется зависимость и отрыв от реальности. Понял что-нибудь?

@Ден, оченьмногабукав, разбери с ним это сообщение, пожалуйста. Убедись что он хоть что-то понял. Надо уже немного чтоб он вник почему все так, а не иначе, и что это тупая примитивная физиология, и не более того. А то, если не поймет механизмов, мы еще долго с ним так вхолостую сидеть будем, будет огрызаться и все без толку. Большое сообщение, судя по его ответам, даже и читать не будет.
сегодня 31. Тебе на ЭТО сообщение изложение делать?
 
сегодня 31. Тебе на ЭТО сообщение изложение делать?
Это, и + там еще два было следом. По всем трем одно обобщенное изложение пиши.
Вот как теперь искать их будешь? Сразу проще. Те два были недавно выложены, в день перед твоим дежурством вроде.
 
наркомвн находясь в анозене может здраво оценить свое реальное положение из-за потери самокритики, для него всё в порядке а окружающие его просто не понимают. после первой дозы у нарика образовался рефлекс и положительно закрепился в мозгах. При дальнейшем употреблении перестаёт вырабатываться гармон удовольствия потому, что мозг получает его из вне в большом количестве от наркоты. мозг быстро формирует нейронную связь с центром удовольствия. как только этот путь сформирован наркоман не может получать удовольствие от каких то достижений потому как для этого ему нужно что-то делать и долго ждать. Жизнь нарика становится всё хуже, но он этого не видит т.к. включается психозащита - чтоб всё вокруг стало вновь в порядке нужно употребить. Даже если разум сопротивляется мозг сильнее и говорит нарику что так и надо. При попытке кого-то обьяснить нарику что всё уже хреново, он из-зи анозы отрицает всё подряд, оправдывает своё нынешнее положени и употребление, а при жесткой критике мозг нарика вырабатывает картизол и все кто критикует становятся тупыми пид.о.расами т.к. появляется агрессия.
 
наркомвн находясь в анозене может здраво оценить свое реальное положение из-за потери самокритики
Покатит для первого раза, но только НЕ может. Наркоман НЕ может оценить свое реальное положение. Если бы вы могли, то и бросали бы сами, на раз просто.
 
Назад
Сверху