Тимур. 15-й срыв в Нонарко, СПб.Соль Альфа пвп

[НеНорма]

Думаю, стоит усложнить немного задание. Пусть для начала прочтет рассказ вслух, а вы все послушайте.

@КусокМатроса

 

[НеНорма]

Унтер, значит, офицер. А Тимур на правах бывалого. 15 раз чалился по РЦ, все знает…)

 

[Матрос]

Пусть для начала прочтет рассказ вслух, а вы все послушайте.

Так же не делают в шаговых центрах?)

 

[Claire]

Я так ржу) Начала читать этот рассказ и прям порвало)

Ваше высокородие, господин мировой судья! Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. Виновен не я, а все прочие. Все это дело вышло из-за…

перенаполненного чайника, и пыли на столе, ещё-с, обувь , обувь я то спрятал , не переживайте-с , господин мировой судья!

))))))

 

[НеНорма]

Так же не делают в шаговых центрах?)

Нет)

 

[НеНорма]

ещё-с, обувь , обувь я то спрятал , не переживайте-с , господин мировой судья!

))))

 

[НеНорма]

Ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех. Особливо ежели за дело…

 

[Антон Волков]

Так же не делают в шаговых центрах?)

Нет, там переписывают от руки книжку)))

 

[Alexandra]

@Гайка

 

[Ятут]

Нет, это моя безответственность и бесполезный образ жизни. Здесь уже виноваты я и первая жена, которые так и не стали настоящими родителями для дочери.

Не вмешиваюсь в личное, но в наркоманском мышлении обязательно найдется "соучастник", которого не грех так сказать обвинить в происходящих проблемах?
Как думаешь? По прежнему?

 

[Ятут]

Нет, в тот день не я дежурил и уборки тогда вообще не было.
Не надо всех собак на меня вешать. Ловко ты по ту сторону экрана ситуацию разрулила!

Кто старое помянет, как говорится, но это типовые отмазки, вижу, потому .что так же делал.

 

[Тимур78]

Не вмешиваюсь в личное, но в наркоманском мышлении обязательно найдется "соучастник", которого не грех так сказать обвинить в происходящих проблемах?
Как думаешь? По прежнему?

уже нет нужды писать, что первая жена виновата. Даже если и есть её вина или упущение или безответственность и пр., то я сам должен был думать своей башкой, а не искать крайних. Это моя безответственность и эгоизм был на первом месте. А всегда же удобно найти крайнего, лишь бы оправдать себя. Этим и занимался постоянно.
А в ответе на вопрос написал так, потому что оба безответственные были. Но моя вина от этого никак не меньше. И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок.

 

[Ятут]

уже нет нужды писать, что первая жена виновата. Даже если и есть её вина или упущение или безответственность и пр., то я сам должен был думать своей башкой, а не искать крайних. Это моя безответственность и эгоизм был на первом месте. А всегда же удобно найти крайнего, лишь бы оправдать себя. Этим и занимался постоянно.
А в ответе на вопрос написал так, потому что оба безответственные были. Но моя вина от этого никак не меньше. И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок.

А это не перевод стрелок.
Это работа в твоей теме.
Почему, кстати у тебя такая реакция, ну как вспоминай статьи!

 

[Тимур78]

Кто старое помянет, как говорится, но это типовые отмазки, вижу, потому .что так же делал.

Это не отмазки вовсе. Снова со своей колокольни рассуждаешь.)))

Я не отрицанием вины сейчас занимаюсь. Писал только факты.

 

[Ятут]

Это не отмазки вовсе. Снова со своей колокольни рассуждаешь.)))

Я не отрицанием вины сейчас занимаюсь. Писал только факты.

Конечно со своей, а тебя не обвинял ни в чем.
Факты? Вот они факты: Ситуация приняла вид комка говна, по причине, что мы оба так хотели, не отрицай. Пусть уроком будет для обоих.

 

[Тимур78]

А это не перевод стрелок.
Это работа в твоей теме.
Почему, кстати у тебя такая реакция, ну как вспоминай статьи!

Ты вообще не читаешь того, что я пишу о первой жене. Вот в этом вся проблема у тебя : слышу то, что хочу слышать.
это адресовано никак не к тебе, а к себе, прошлому, который постоянно метал стрелки на других, в частности на жену.
Сиди, читай литературу, студент)))
Не засоряй свой мозг чужими проблемами и отношениями. Это лишнее сейчас для тебя.)))

 

[Ятут]

Ты вообще не читаешь того, что я пишу о первой жене. Вот в этом вся проблема у тебя : слышу то, что хочу слышать.
это адресовано никак не к тебе, а к себе, прошлому, который постоянно метал стрелки на других, в частности на жену.
Сиди, читай литературу, студент)))
Не засоряй свой мозг чужими проблемами и отношениями. Это лишнее сейчас для тебя.)))

Отнюдь не лишнее.
Теперь буду знать как делать не нужно.

 

[Михаил М.]

уже нет нужды писать, что первая жена виновата. Даже если и есть её вина или упущение или безответственность и пр., то я сам должен был думать своей башкой, а не искать крайних. Это моя безответственность и эгоизм был на первом месте. А всегда же удобно найти крайнего, лишь бы оправдать себя. Этим и занимался постоянно.
А в ответе на вопрос написал так, потому что оба безответственные были. Но моя вина от этого никак не меньше. И хватит, как я понял, уже заниматься переводом стрелок.

Наркоманы все узко мыслят, вот и ты мелочный такой. Шире старайся думать шире. Хотя может ПОКА тебе не даёт тонельное мышление. Но всё равно старайся кругозор обширять.

 

[РЕЗЕДА]

Ты вообще не читаешь того, что я пишу о первой жене. Вот в этом вся проблема у тебя : слышу то, что хочу слышать.
это адресовано никак не к тебе, а к себе, прошлому, который постоянно метал стрелки на других, в частности на жену.
Сиди, читай литературу, студент)))
Не засоряй свой мозг чужими проблемами и отношениями. Это лишнее сейчас для тебя.)))

И опять поучающий тон свысока!!!

 

[Ятут]

А это не перевод стрелок.
Это работа в твоей теме.
Почему, кстати у тебя такая реакция, ну как вспоминай статьи!

ответа не вижу.
почему так реагируешь на работу в твоей теме ?