Влад. бросаю употребление наркоты

@Мама Влада , подскажите, пожалуйста, когда вы сможете прислать Владу собственный ноутбук?

 

Как выйдешь , отправь запрос в иследовательские институты. В нем спроси, почему учёные проводят исследования на крысах а не сразу на людях ...

 

Потому , что в МКБ 10 (международная классификация болезней) она не числится. Зато удобная для шараги. Когда нарик в глазах родных становиться неперспективным , здравые ребята начинают окучивать родственников. Низкий поклон тому кто придумал эту схему)) Я ху.ею как филлигранно разводят...

 

Это доказывает лишь то, что ты начитался всего и трошки и лепишь куда попало. Почитай рассказ " Письмо ученому соседу" там про тебя)

Спойлер: "Письмо ученому соседу"

Село Блины-Съедены
Дорогой Соседушка.
Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, всё одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых, увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды. Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками. Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины местный максимус понтифекс 1 отец Герасим и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с о. Герасимом касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую Провидение дало роду человеческому для вырытая из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. О. Герасим сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение, в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не п.охоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском, был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом, католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить ни луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностой очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана ядовитого, что так глупо съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей парус девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства, что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце в день Св. Пасхи рано утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям различным поучите.Я недавно читал у одного Французского ученого, что львиная морда совсем не похожа на человеческий лик, как думают ученый. И насщот этого мы поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие-нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе, все у ней дураки, только она одна умная. Молодеж теперь я Вам скажу дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по профессорски, нечего с этим племенем церемониться. Если доставит пожже, то значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не нами и окончится, а потому непременно приежжайто с машинками и книгами. Я бы сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня негодника за беспокойство.Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед
Василий Семи-Булатов

Если человек научился ездить на коньках он будет нести этот навык всю жизнь и уже не разучится. Потому что в мозгу есть нейроные связи с настройками, как нужно работать телу чтобы кататься на коньках.

Если человек научился быть наркоманом то этот навык так же с ним остаётся на всю жизнь . И где-то в мозгу тоже есть настройки и рефлекс заточеные на патерны поведения свойственные наркомании.

Задача человека не пользоваться больше этим навыком никогда. А чтобы он не мусолил мозги , нужно сделать так, чтобы мозг всё меньше и меньше обращался к этому навыку и связанными с ним нейроными сетями. Тогда этот навык получит ,образно говоря, статус неактуально и будет отправлен в архив.

Если интерестно как это сделать , спрашивай . Постараюсь объяснить.

 

А тот кто придумал антибиотики дрочил. И что теперь ? Не пользоваться ими? Ахахах

 

Вообще-то поху.й . Жизнь твоя

 

Чтобы понять суть нужно обладать полной информацией, а не кусками прочитанными по диагонали. Это как с огромной картиной. Когда стоишь рядом видишь одно, когда отходить на расстояние картина и суть вложения в неё художником приобретает новый вид.

Ему пока бестолку что-то о сути говорить. Пусть дальше читает

 

Ваше превосходительство !! Ой , Владик из падика где-то в Москве. Кому ты облакотился , чтобы тебе что-то внушать ? Ахаха х ))) Спустить на землю недофармавый наркоман...

 

Найди 3 отличия

Спойлер: Плюсы и минусы 12 шаговой программы

Подход 12-ти шаговой программы — эффективен, бесспорно… Но есть у него три огромнейших минуса, которые сводят на «нет» все благие начинания.

Сейчас двенадцатишаговая программа применяется повсеместно, почти всеми РЦ, как вы знаете. Также, вы наверняка знаете и то, что результат лечения в таких центрах равняется примерно 3-4% из 100%.

Поэтому, при выборе РЦ будьте предельно внимательны и спрашивайте у них, какая именно будет программа. Если вам говорят, что она построена на «голых» 12 Шагах — отбрасывайте этот вариант.

Если же, РЦ задействует и 12 Шагов и психотерапию, воспитание, то это уже совсем другое дело и там этими 12-шаговыми учениями и не пахнет, по сути. Такие центры используют «фишку» 12 Шагов более для пиара, так как, многие люди знают о 12 Шагах и краем уха слышали, что это помогает.

А на деле, эти РЦ основной упор делают на психотерапию, просто людям очень трудно объяснить, что такое психотерапия и с чем её едят, проще донести свои мысли, используя некоторые догмы Анонимных Наркоманов, которые были созданы простыми людьми и инфа там подана очень просто.

Что сразу настораживает в программе 12 шагов?
Абсурдные моменты этого подхода начинаются именно с того, каким образом «врачи» объясняют такой скромный результат. Они говорят: это нормальный результат на самом деле, ведь, наркомания-то неизлечима и не каждый может выздороветь.

Вот он, вот! Вот этот камень преткновения, который показывает то, что подобный подход — мыльный пузырь… Но, давайте подробно всё разберём, потому что это далеко не единственный момент, который вызывает большие сомнения.

В общем-то, совсем не удивительно, почему выходит такой скромный результат. Если разобраться досконально (чем мы сейчас и займёмся), получается, что шансов на полное выздоровление и осознание такой метод просто не даёт. Так что, если РЦ, которое вы выбрали, говорит вам о том, что это неизлечимая болезнь и шпарит, как по писанному, используя установки АН, то откажитесь от лечения там. Это аферисты.

Вкратце о том, каким образом работает программа 12 шагов
Если вы не читали «Белую книгу анонимных наркоманов», то я могу вам вкратце привести её содержание и основные мысли. Потом вы сможете сами её скачать и удостоверится, что основной посыл там — именно таков, хотя, он весьма размыт и завуалирован.

Единственное, что там очень хорошо описано, так это само состояние наркомана. На этот момент и покупаются, из-за этого и верят дословно всему, что там пишут. Но… Сквозь это хорошее идёт красной нитью, по всему тексту — натуральная безнадёга (о ней в блоке ниже).

Описано само поведение и самообман наркомана — просто шикарно, повторюсь, просто не в бровь, а в глаз. И каждому наркоману, обязательно нужно прочесть хотя бы первую главу Белой Книги АН. Для того, чтобы понять, насколько идентично ведут себя все наркоманы и насколько одинаково мыслят.

Итак, как работает программа 12 Шагов?

Первое, что нужно понимать, что это организация с религиозной направленностью. И как бы там что ни говорили, что к секте это не имеет отношения, но тем не менее, дух одержимости этими идеями там присутствует. Да, это не секта, безусловно. Но и от научного подхода их тезисы весьма далеки. А чем плохо то, что наркоман перекладывает свою болезнь на Бога? Да хоть тем, что сегодня он верит, что Бог его спас, а завтра уколется и скажет сам себе: Дьявол совратил…

Но, давайте о том, как организован весь процесс, а потом уже разберём 12-ти шаговые учения.

1. Наркоман приходит в сообщество АН, совершенно добровольно. Он посещает собрания, ему дают рекомендации, как нужно себя вести, ему помогают осознать, что он болен и обманывает сам себя, когда не признаёт болезнь

2. На собрания никто не принуждает ходить, деньги за посещения не берутся, никто никого не заставляет лечится, нужно только личное желание человека

3. На собрания можно привести семью, им также дадут рекомендации, как нужно себя вести и как бороться с наркоманией в доме

4. Группа со временем сдруживается, в ней царит доброжелательная атмосфера взаимоподдержки и понимания

5. Наркоман должен прописывать так называемые шаги, с помощью которых происходит его осознание и понимание глубины своей болезни. Он пишет на бумаге, как можно подробней по этим пунктам, а потом обсуждает это с друзьями в сообществе

6. Процесс это очень долгий. Иногда это занимает 2-3 месяца (за которые большая часть снова срывается), так как собрания проходят пару раз в неделю, а то и 1 раз, и шаги наркоман обсуждает только во время встреч. Дома он должен их писать, а там выносить на всеобщее обсуждение

Вот эти шаги с моими комментариями:

1. Мы признали, что мы бессильны перед нашей зависимостью, признали, что наши жизни стали неуправляемы.

P.S. Тут не поспоришь, всё верно

2. Мы пришли к убеждению, что Сила, более могущественная, чем мы сами, может вернуть нас к здравомыслию.

P.S. То есть, наркоманов уверяют, что без Божественного вмешательства им не остановиться? Мило

3. Мы приняли решение препоручить нашу волю и наши жизни заботе Бога, как каждый из нас Его понимает.

4. Мы провели глубокую и бесстрашную нравственную инвентаризацию самих себя.

P.S. Это верно, без такого разбора полётов самому себе — трудно остановиться

5. Мы признались Богу, самим себе и другому человеку в истинной сущности наших ошибок.

P.S. Это тоже правильно, так как, пока наркоман не осознает и не научится вслух говорить о том, что он потерял и насколько сильно увяз — остановиться нереально

6. Мы полностью подготовились к тому, чтобы Бог избавил нас от всех этих дефектов характера.

P.S. О каких дефектах характера речь? Нет у наркоманов дефектов характера. У них есть симптомы наркомании, которые выглядят уродливо. Это ложь, подлость, бездушие и далее по списку. Подробней об этом я писала тут: Наркоман – просто человек, который от вас не отличается ничем и тут Психопатия и наркомания. Что в них общего?

И вот именно то, что наркомана заставляют признать, что он просто конченый — плохо. Ему внушают, что он дефективный изначально, а не вследствие наркомании. Он должен признать то, чего нет, по сути.

7. Мы смиренно просили Его избавить нас от наших недостатков.

P.S. А зачем избавляться от недостатков (симптомов наркомании), если надо всего лишь бросить? Интересно то, что многие наркоманы начинают усиленно избавляться от недостатков, ходят на группы, иногда спокойно срываются, снова делают подлости и снова избавляются от недостатков. При чем тут недостатки-то? Нельзя употреблять и всё! От того, что наркоман осознал последствия своих действий, его рефлекс нисколечки не приглушится и он всё равно сорвётся

8. Мы составили список всех людей, которым мы навредили, и обрели готовность возместить им всем ущерб.

P.S. Это очень хорошая идея, действительно. Наркоману надо социализироваться после того, как он бросил и снова попасть в круг людей, откуда он выпал в момент наркотизации

9. Мы напрямую возмещали причиненный этим людям ущерб, где это было возможно, кроме тех случаев, когда это могло повредить им или кому-либо еще.

10. Мы продолжали проводить личную инвентаризацию и, когда совершали ошибки, без промедления признавали это.

P.S. Ага, щаззз… Каким же это образом признают, интересно? Самообман наркомана настолько силён… Наркоман, даже после того, как бросит, примерно полгода мыслит «по-наркомански» и мало осознаёт всю абсурдность своего кривого мышления

11. Мы стремились с помощью молитвы и медитации улучшить свой осознанный контакт с Богом, как каждый из нас Его понимает, молясь только о знании Его воли для нас и о силах для ее исполнения.

P.S. Молятся и знают, что если молится перестанут, то сорвутся, ибо всё в руках Бога и всё держится только на вере. Это ненормально, конечно.

12. Испытав духовное пробуждение в результате этих шагов, мы старались нести эту весть зависимым и применять эти принципы во всех наших делах.

P.S. Это — правильно. Ещё сам дядюшка Берн говорил, что мессианство прекрасно переключает сознание наркомана. Но, тут беда в другом: как только мессианствовать прекращаешь, то снова срываешься. Вот, если хотите почитайте его: Эрик Берн, Психоанализ. Глава “Что такое наркоман?”

Какие основные идеи Белой Книги Анонимных Наркоманов и какие именно утверждения в книге не дают шанса на выздоровление?

Идеи там таковы:

1. Наркоман болен, он собой не владеет, но в тоже время, там утверждается, что излечения без сильного желания самого больного — невозможно.

Сами понимаете, что желание такое наступает далеко не сразу, а лет через 10-15 употребления, когда человек многое теряет. Наркоману со стажем год-восемь и в голову не придёт, что он конченый наркоман, даже, если он уже успел оскотинится и заиметь много проблем

2. Наркомания — неизлечимая болезнь, которую можно только приостановить на время. Вот, приведу пару цитат из Белой книги АН, навскидку:

Как и другие неизлечимые болезни, наркомания может быть приостановлена

На собственном опыте мы убедились, что каждый наркоман, включая потенциального наркомана, страдает от неизлечимой болезни тела, разума и души. Мы оказались перед безнадежной дилеммой, решение которой является духовным по своей природе

И как можно не сорваться, ЗНАЯ, что ты бросил не навсегда и, даже не употребляя, ты хронически болен?

Это просто невозможно, как себя ни убеждай. Получается, тем пониманием, что ты всё равно болен, наркоман сам себя дразнит и не даёт сам себе забыть наркотики…

А наркомания-то не неизлечима, если опираться на научный подход! Это всё домыслы профанов про неизлечимость и путанье в двух березах. И это невежество стоит того, что наркоман не может бросить.

Да, наркомания — болезнь хроническая. Но под хроникой там подразумевается РЕФЛЕКС, который глушится, но он вернется на место, если его по дурости всколыхнуть. Пловцы тоже хроники, те, кто когда-то научился ездить на велике — тоже хроники… Понимаете? Вот тут об этом подробней: Излечима ли наркомания или это на всю жизнь?

3. Наркоман должен дойти до своего «дна» и только тогда он сможет остановится. Да, может быть, это отчасти верно, но, это всё обычное природное явление. Наркоман просто вырабатывает со временем антирефлекс, да и всё.

Беда же в том, что эти идеи вбиваются в голову родственникам и их убеждают, что совершенно бестолково заставлять лечиться, если наркоман сам не хочет и не дошёл до «дна». то есть, родственники опускают руки и смиренно ждут этого самого дна. И в 80% случаев «дно» оканчивается кладбищем.

Об этом я писала очень, очень много и просто перейдите по ссылке, прочтите. Это очень важный пункт: Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко “дну” и Ещё раз о маразме на тему: “как помочь наркоману оттолкнуться от дна”

И самое главное вот тут:“Пока наркоман сам не захочет – не бросит” – это правда или миф?

Помимо всего этого, на теорию «дна» натянули ещё и созависимость… А вот это уже — просто нечто и преступление. К идеям настоящей Белой Книги АН это не имеет малейшего отношения, это уже изыски тех, кто на этом зарабатывает сейчас. Подробней об этом я писала тут: Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы

Вкратце о том, что же на самом деле наркомания и сравнение научного подхода с 12 шагами
На самом деле, ничего таинственного в наркомании нет. Никакие дефекты характера ни при чём, никакой Дьявол тоже… Это совершенно природный процесс и реакция организма на диссонанс Мозга и Разума.

Наркомания — самый обыкновенный обстановочный рефлекс. Ощущение от наркотика для организма настолько приятны, что он просто не в силах, с помощью Разума, совладать с командой Мозга, когда тот требует наркотик. И человек начинает лгать самому себе, совершенно неосознанно. В итоге, психика его перестраивается под этот рефлекс, да и всё…

Вот, подробней о наркомании с научной точки зрения:

Наркомания с точки зрения нейробиологов – условный рефлекс

Наркомания: в чём суть болезни, как она стартует и как её лечить

Почему так сложно бросить амфетамин? Физические причины

Если вы всё это прочтёте, вы поймёте, насколько бестолково пытаться внушать наркоману то, что он дефективный и то, что его спасут Высшие Силы…

Плюсы двенадцатишаговой программы а, также, о том, кому она может подойти
Эта программа прекрасно подойдёт тем наркоманам, которые чудом дошли «до дна» и выжили. Особенно, такая программа хороша для одиноких людей, кому просто некуда больше обратиться.

Начинающим наркоманам (а все наркоманы считают себя начинающими лет так 10-12), да ещё и тем, кто совсем не верит в Бога — туда нет смысла идти. Всё равно не поверят и сбегут, именно оттого, что им покажется недостоверными эти учения

Плюсы 12-шаговой программы в том, что у наркомана разбивается самообман. Это — огромнейший плюс и верное действие. Пока наркоман сам себя обманывает — он наркоман, даже в 10-летней завязке

Минусы 12-шаговой программы для наркоманов и их семей
Минус тут в том, что 12-шаговую программу извратили, вот и всё. Приплели родственников и внушили им не лезть к наркоману, не лечить его, а лечить себя от созависимости. А пока они лечат себя, наркоман гробит себя и людей вокруг (грабит, подсаживает на наркотик, убивает).

Наркомания — вирус!

Об этом я уже писала пару ласковых, если хотите — читайте тут: Про созависимость родственников наркомана

Минусы 12 шагов для общества в целом
А для общества в целом такой подход приводит к тому, что у нас прогрессирует наркомания, геометрически. Я писала об этом подробно тут, почитайте: Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

Там и про Джоржа Сороса, и про метадон …

Итог: поможет ли наркоману 12-шаговая программа?
Если он идёт туда бесплатно, в АН, сам осознавая, что уже больше не может употреблять — поможет. А если речь о РЦ, которое проповедует их программу, а вместе с этими идеями вплетают «созависимость» в дебильной подаче, то можете не тратить деньги…

Лучше пролистните эту статью наверх, найдите ссылку в самом верху, в синей рамочке, перейдите по ней и читайте статьи, которые помогут вам спасти родственника от наркомании. Бесплатно и эффективно.

Или обращайтесь к нашему врачу, если для вас бесплатный способ окажется трудновыполнимый. Или ищите РЦ, где будет более научный подход, а не мракобесие на мракобесии

 

Это не херня а его рационализация основанная на убеждениях и пережитом опыте.

У него сейчас стадия отрицания

Спойлер: Отрицание

Отрицание — это первая стадия принятия, в которой люди отказываются признавать реальность своего положения. Это своего рода защитный механизм помогающий смягчить первый удар.

Опасность этой стадии заключается в том, что она может затянуться, не позволяя человеку двигаться вперёд. Например, человек, отрицая серьёзный диагноз, может отказаться от лечения, что ухудшает его состояние здоровья.

Примеры отрицания могут включать в себя утверждения вроде «Это не может быть правдой», «Мне кажется, я просто плохо себя чувствую, но это пройдет», «Я уверен, что произошла ошибка». Человек может действовать так, как если бы ничего не произошло, и продолжать свою обычную жизнь, игнорируя проблему

Чуваку здорово повезёт если он дойдет до стадии принятие

Спойлер: Принятие

Стадия принятия — это последняя стадия процесса, когда человек начинает принимать свою ситуацию, а не бороться с ней. Он уже не отрицает произошедшее, не испытывает гнева или желания вернуть всё как было. Это не значит, что человек полностью забыл о своём горе или потере, но он начинает принимать и адаптироваться к новым обстоятельствам

 

Та нет же)) Есть много отличий . Почитай . Скидывал же

 

Звучит как глас из кельи

 

Пиз.деж

 

Ещё нет

 

Причём с несамыми лучшими рифмами . Так себе уровень. Для торчков в падике и шмар с мандавошками и герписом

 

Ну вы тоже расскажите . Сам да сам. Мы разве осознанно попробовали дурь первый раз? Каждый думал что всё норм и впорядке вещей это. И в жир попал

 

На отмене наркотика, от ломки, ещё никто не умер.
От передоза ДА, так что не думай что ты особенный наркоман.
Переключай своё сознание, отвлекайся на дела, все кто бросал нарко\алкоголь через это прошли.
Всё нормализуется, занимаясь уроками и проходя метод перепрошивки мозга, ты стираешь установки связанные с употреблением. По простому, стираешь старую наркоманскую лыжню, накладывая на неё новую, отсекающую наркоманию, методом новой информацией помогающей тебе перестроить твоё мышление.