Максим К. Бросаю наркотики

[Anna R]

У Башаровой написано тоннельное,ну не суть.

Опять подъ.ебка, а суть мимо ушей.
Подлая у тебя натура конечно, с гнилью. Надеюсь, что это от наркоты, а не черта характера.

 

[MaX]

Человек отрицает альтернативы. Чужие идеи или предложения он считает неправильными. У таких людей отсутствует критическое мышление. Они не подвергают сомнению получаемую информацию и оценивают свои собственные мысли только положительно.

Я эти же альтернативы сам приводил.

 

[NailyaN]

Опять подъ.ебка, а суть мимо ушей.
Подлая у тебя натура конечно, с гнилью. Надеюсь, что это от наркоты, а не черта характера.

Ой, Ань, мне кажется и по жизни он такой был)))
противненький, гундосник, не зря всю время с начальством переругивался,
на каждую команду, наверное, полдня извергал из себя рассуждения)))
это прямо считывается в манере общения)))
Пациент немного невменяемый попался )))))
шестиклассники (которые на 2 страницы больше остальных прочитали) обычно так к учителям цепляютяся , а сути не видят, и НЕ СЛЫШАТ что им пытаются донести...

 

[MaX]

Опять подъ.ебка, а суть мимо ушей.
Подлая у тебя натура конечно, с гнилью. Надеюсь, что это от наркоты, а не черта характера.

Нет,Ань,я просто хотел доказать свою правоту,а когда убедился что слово пишется и так,и так,написал что в любом случае не суть.

 

[MaX]

Ты, Макс, не видишь разницу между, допустим, словами "прибыль" и "нажива" - для тебя это мелочь. Но из этих мелочей (а их прям дофига) складывается твое общее отношение к проблеме наркомании. И, как следствие, ты сам наркоман. И если не будешь менять свое отношение путем изменения этих "мелочей", то так им и останешься. Останешься наркоманом, но зато при своем мнении. Тебе оно надо? Судя по тому, что ты здесь, в РЦ, - нет. Ну так и не скалься, а меняй это в себе. Ты пока в глухой обороне.

Прибыль есть нажива,но нажива не есть прибыль.

 

[NailyaN]

Нажива - прибыль полученная нечестным , нетрудовым путем.
В наркоторговле применимо понятие нажива , а не прибыль - поскольку наркоторговля это ПРЕСТУПНАЯ торговля.
В предпринимательстве законном- прибыль - это разница между доходами и расходами.
Не надо сравнивать наркоторговлю и предпринимательство - это разные категории (моральные , экономические и так далее)

 

[MaX]

Ты, Макс, не видишь разницу между, допустим, словами "прибыль" и "нажива" - для тебя это мелочь. Но из этих мелочей (а их прям дофига) складывается твое общее отношение к проблеме наркомании. И, как следствие, ты сам наркоман. И если не будешь менять свое отношение путем изменения этих "мелочей", то так им и останешься. Останешься наркоманом, но зато при своем мнении. Тебе оно надо? Судя по тому, что ты здесь, в РЦ, - нет. Ну так и не скалься, а меняй это в себе. Ты пока в глухой обороне.

Просто у меня парадокс в голове.
Я читаю в уроках рассказы из уроков,которые написаны с разными моралями,например вчера читал про Ленина и почти все рассказы про него,несут посыл,что правила одинаковы для всех,что конечно легче ими пренебрегать,но делать этого не надо.
Вы же,КФ и другие участники форума,имея те же самые возможности,позволяете себе больше,хотя эти правила написаны и для вас тоже,но вы продолжаете решать ситуацию однобоко,так же как думаете о моём мышлении.
Читая рассказ я соглашаюсь с автором,но только жизнь это не рассказ,это нечестное,сложное,требующее критического мышления явление.
А вы прямо доказываете всем,что мораль можно нарушать,когда это надо.
Вместо того чтобы объяснить нормально,вы пишите что смысл не в конструктивном диалоге,что оскорблять нормально,через каждое сообщение оскорбляя или принижая,у меня в голове просто не укладываются противоречия,которые вы порождаете.

 

[Nestle]

Просто у меня парадокс в голове.
Я читаю в уроках рассказы из уроков,которые написаны с разными моралями,например вчера читал про Ленина и почти все рассказы про него,несут посыл,что правила одинаковы для всех,что конечно легче ими пренебрегать,но делать этого не надо.
Вы же,КФ и другие участники форума,имея те же самые возможности,позволяете себе больше,хотя эти правила написаны и для вас тоже,но вы продолжаете решать ситуацию однобоко,так же как думаете о моём мышлении.
Читая рассказ я соглашаюсь с автором,но только жизнь это не рассказ,это нечестное,сложное,требующее критического мышления явление.
А вы прямо доказываете всем,что мораль можно нарушать,когда это надо.
Вместо того чтобы объяснить нормально,вы пишите что смысл не в конструктивном диалоге,что оскорблять нормально,через каждое сообщение оскорбляя или принижая,у меня в голове просто не укладываются противоречия,которые вы порождаете.

то, что написано в уроках, работает со здоровыми людьми, нет?
Ведь, пока ты больной, твой мозг поломан, соответственно до тебя обычные слова не сразу дойдут.
Или ты думаешь, что все лечение к тебе такое отношение будет?
как уйдет аноза, все встанет на свои места и с твоим мнением будут считаться, как со здоровым.
А пока ты больной, ты транслируешь больные мысли, наша задача их поправлять.
Добре утро

 

[MaX]

Нажива - прибыль полученная нечестным , нетрудовым путем.
В наркоторговле применимо понятие нажива , а не прибыль - поскольку наркоторговля это ПРЕСТУПНАЯ торговля.
В предпринимательстве законном- прибыль - это разница между доходами и расходами.
Не надо сравнивать наркоторговлю и предпринимательство - это разные категории (моральные , экономические и так далее)

Вы докапываетесь до слов,ищя в них смысл который я не закладывал,для меня деньги с любой торговли это прибыль,не важно авиа бизнес это или наркобизнес.Я пишу исходя из определений слов,а вы исходя из чувств.
Прибыль бывает с хорошего дела,а бывает с плохого,но от этого она ею не перестаёт быть,каждое слово имеет определение,все двигаемся от них,от словаря,но вы почему-то имеете особое обозначение каждого слова,если считаете что я не прав,можете взять словарь или загуглить,накладывая моё сообщение на определение,используя методы логики.

 

[Nestle]

Просто у меня парадокс в голове.
Я читаю в уроках рассказы из уроков,которые написаны с разными моралями,например вчера читал про Ленина и почти все рассказы про него,несут посыл,что правила одинаковы для всех,что конечно легче ими пренебрегать,но делать этого не надо.
Вы же,КФ и другие участники форума,имея те же самые возможности,позволяете себе больше,хотя эти правила написаны и для вас тоже,но вы продолжаете решать ситуацию однобоко,так же как думаете о моём мышлении.
Читая рассказ я соглашаюсь с автором,но только жизнь это не рассказ,это нечестное,сложное,требующее критического мышления явление.
А вы прямо доказываете всем,что мораль можно нарушать,когда это надо.
Вместо того чтобы объяснить нормально,вы пишите что смысл не в конструктивном диалоге,что оскорблять нормально,через каждое сообщение оскорбляя или принижая,у меня в голове просто не укладываются противоречия,которые вы порождаете.

где тебе писали, что мораль можно нарушать?
Тебе уже какие сутки говорят про то, что мораль одна и нарушать ее нельзя!

 

[Nestle]

Вы докапываетесь до слов,ищя в них смысл который я не закладывал,для меня деньги с любой торговли это прибыль,не важно авиа бизнес это или наркобизнес.Я пишу исходя из определений слов,а вы исходя из чувств.
Прибыль бывает с хорошего дела,а бывает с плохого,но от этого она ею не перестаёт быть,каждое слово имеет определение,все двигаемся от них,от словаря,но вы почему-то имеете особое обозначение каждого слова,если считаете что я не прав,можете взять словарь или загуглить,накладывая моё сообщение на определение,используя методы логики.

тебе же дали объяснение?
прибыль - результат хорошего бизнеса
нажива - результат плохого бизнеса
Все это деньги, только одни законные и следующие морали
А вторые грязные, аморальные и запрещённые.

 

[MaX]

то, что написано в уроках, работает со здоровыми людьми, нет?
Ведь, пока ты больной, твой мозг поломан, соответственно до тебя обычные слова не сразу дойдут.
Или ты думаешь, что все лечение к тебе такое отношение будет?
как уйдет аноза, все встанет на свои места и с твоим мнением будут считаться, как со здоровым.
А пока ты больной, ты транслируешь больные мысли, наша задача их поправлять.
Добре утро

Так получается что вы меня учите одному,а сами делая другое.
Мозг лучше усваивает примеры,чем просто слова.
Это как если люди в доме матерятся,а одному говорят не материться,в первую человек будет брать пример с них.

 

[Nestle]

Так получается что вы меня учите одному,а сами делая другое.
Мозг лучше усваивает примеры,чем просто слова.
Это как если люди в доме матерятся,а одному говорят не материться,в первую человек будет брать пример с них.

про что ты?
ты думаешь, что мы сейчас все торчим, а при этом учим тебя не употреблять?

 

[Nestle]

Так получается что вы меня учите одному,а сами делая другое.
Мозг лучше усваивает примеры,чем просто слова.
Это как если люди в доме матерятся,а одному говорят не материться,в первую человек будет брать пример с них.

ты очпно много резонируешь, демагогию разводить
теряется суть.

 

[MaX]

тебе же дали объяснение?
прибыль - результат хорошего бизнеса
нажива - результат плохого бизнеса
Все это деньги, только одни законные и следующие морали
А вторые грязные, аморальные и запрещённые.

Я знаю что такое прибыль,только не понимаю почему когда назвал деньги с наркотиков прибылью,все
начали писать,подхватывая друг друга,что ,,ах ты урод,ты ситаешь хорошим заработком наркотики,,
Из чего был сделан этот вывод,из того что я назвал приходящие грязные или чистые деньги прибылью?Что в рамках определения не важно.

 

[NailyaN]

Прибыль есть нажива,но нажива не есть прибыль.

Это твоя цитата,
ты по-моему уже запутался ,
прочитай внимательно мой пост на тему наживы и прибыли
почему ты пишешь , что нажива это не прибыль? это та же прибыль , только полученная НЕТРУДОВЫМ НЕЧЕСТНЫМ путем
ты из текста выцепляешь какую-то фразу и начинаешь разводить демагогию

 

[MaX]

про что ты?
ты думаешь, что мы сейчас все торчим, а при этом учим тебя не употреблять?

Про то,что правила,что нельзя оскорблять как минмум.
Про то,ваша риторика упирается в ваши чувства,а не определения.

 

[MaX]

Это твоя цитата,
ты по-моему уже запутался ,
прочитай внимательно мой пост на тему наживы и прибыли
почему ты пишешь , что нажива это не прибыль? это та же прибыль , только полученная НЕТРУДОВЫМ НЕЧЕСТНЫМ путем
ты из текста выцепляешь какую-то фразу и начинаешь разводить демагогию

ВОООООТ)))))))ахахха,я специально это написал,вы сами только что написали что нажива это тоже прибыль.

 

[NailyaN]

Я знаю что такое прибыль,только не понимаю почему когда назвал деньги с наркотиков прибылью,все
начали писать,подхватывая друг друга,что ,,ах ты урод,ты ситаешь хорошим заработком наркотики,,
Из чего был сделан этот вывод,из того что я назвал приходящие грязные или чистые деньги прибылью?Что в рамках определения не важно.

А начали тебе это писать, потому что для тебя слово прибыль имеет понятие заработка , а не НЕТРУДОВЫХ доходов
разграничь понятия назови эти деньги просто деньгами добытыми нечестным легким путем
и тогда все поймут, что ты разграничиваешь понятия трудового и нетрудового дохода
а так всем кажется что ты считаешь наркотики бизнесом для получения ЗАРАБОТАННЫХ денег

 

[NailyaN]

ВОООООТ)))))))ахахха,я специально это написал,вы сами только что написали что нажива это тоже прибыль.

Ты опять цепляешься не к тому
Главное в этой цитате было НЕТРУДОВЫЕ доходы
ты не понимаешь что занимаешься резонерством?