Максим. Бросаю мефедрон

А что ты с меня спрашиваешь, я хз что тут за правила теперь

 

Спорить можно. Хамить нельзя

 

Кивать не надо. Но и хамить тоже нельзя

 

Одинаковы для всех.
Ты следи именно за собой, а не за другими. С тебя спрос тройной

 

Нет не помогу, у меня нет столько времени на простыни отвечать

 

И снова мимо вопроса.
Нет таких правил что нельзя показывать свои эмоции, вопрос был в другом.
Скажи, для чего нужен вывод реабилитанта находящегося на лечении по данному методу, на эмоции?

 

Нет, мимо. Эмоции можно показывать. И нужно показывать. Но тебе пора бы уже начинать контролировать что ты пишешь и кому ты это пишешь. Человек в начале ребы - это одно. Ты же находишься в конце пути. С тебя спроси другой и отношение к тебе другое.

Или хочешь, чтобы я к тебе относился как к абстику: «а, пусть пишет что хочет. Он же дурачок, что с него взять»?

Тут не запрещены эмоции. Тут запрещено хамство. И ту же фразу, ту же претензию к Анне можно сформулировать иначе, и это выглядело бы здраво и по-взрослому. Ты же решил пойти по старому легкому пути - нахамить

 

Не нужно держать в себе бударажащие тебя мысли, пойми. Если ты будешь всё держать внутри, то на выходе мы снова получим "тихушника" как сказала Лала.
Правильные НО скрытые истинные эмоции мы получим от человека который в спокойной обстановке, всё взвесив выскажет надев маску (например соглашательства), но это не будет ЕГО точка зрения, он выскажет то, что хотят от него услышать.
А в неспокойном (взбешённом) состоянии, у человека НЕТ времени на обдумывание ответа и раздумий.
Он на вызванных эмоциях выскажет свою ИСТИННУЮ точку зрения, ту, которую он скрывал надев "маску" соглашательства.
Понимаешь?

 

Зачем? Чтобы держать себя в рамках дозволенного? Важны не правила, а твое внутреннее ощущение, где ты прав, где нет. Что и как можно или нужно было сделать по-другому.
Таким вопросом ты снова проявляешь угодничество. Хотелось бы, чтобы ты сам дошел до умозаключений, а не действовал по указке.