Павел Грей
Команда форума
если она не серьезна, то какого я себе голову ломаю, делая урок про порокиты считаешь, что эта книга серьезная?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
если она не серьезна, то какого я себе голову ломаю, делая урок про порокиты считаешь, что эта книга серьезная?
Медицина может, а автор, который про себя пишет - "Бог создал меня простодушным, глуповатым и наивным" ошибаться не может?я не говорю, что мне что то выгодно. Медицина тоже может ошибаться
я говорю про хвастовствоне помню, чтобы кто-то просил у тебя сведения про твоих знакомых.
Но бездоказательные утверждения - это утверждения, не подкрепленные ничем, никакими фактами. Почему ты удивляешься, что им нет веры?
подумай, для чего человеку, стремящемуся избавиться от зависимости, предлагают для разбора подобную книгу.если она не серьезна, то какого я себе голову ломаю, делая урок про пороки
для того, что бы ему дать ложную информацию и сделать из него дебила. Если в этой книге все вранье, то человек и будет поступать так же, не отдавая отчета своим действиям и поступкамподумай, для чего человеку, стремящемуся избавиться от зависимости, предлагают для разбора подобную книгу.
А ты скорее всего имеешь в виду даже не столько хвастунов, сколько тех, кто уверен, что сумеет сделать и говорит об этом раньше, чем берется за дело. Так сказать, человек произнес гоп раньше, чем перепрыгнул. И он может справиться с делом, а может и нет.я говорю про хвастовство
Много таких знаешь?
Которые сказали - и сделали
для чего нужно из зависимого делать дебила?для того, что бы ему дать ложную информацию и сделать из него дебила. Если в этой книге все вранье, то человек и будет поступать так же, не отдавая отчета своим действиям и поступкам
вот-- вот. я и говорю, что у меня много есть знакомых, которые хвастают, что могут делать лучше и делают. Но распространяться об их делах, я не имею праваА ты скорее всего имеешь в виду даже не столько хвастунов, сколько тех, кто уверен, что сумеет сделать и говорит об этом раньше, чем берется за дело. Так сказать, человек произнес гоп раньше, чем перепрыгнул. И он может справиться с делом, а может и нет.
Я бы скорее назвала это переоценкой своих возможностей.
Хвастовство это чрезмерное самовосхваление. Человек просто рассказывает всем, что он может\имеет\видел\знает то, что не может\не имеет\не видел\не знает.
Именно так я понимаю хвастовство.
а для чего мне эти пороки нужно читать, если книга написана дураком. Значит я получаю ложную информацию и действовать буду соответственнодля чего нужно из зависимого делать дебила?
понимаю.вот-- вот. я и говорю, что у меня много есть знакомых, которые хвастают, что могут делать лучше и делают. Но распространяться об их делах, я не имею права
ты критически воспринимаешь то, что написано учеными. Ты им не доверяешь.а для чего мне эти пороки нужно читать, если книга написана дураком. Значит я получаю ложную информацию и действовать буду соответственно
нет. Речь вообще была про хвастовствопонимаю.
Они хвастают уже сделанным, своими умениями. А почему ты считаешь это хвастовством? По мне, так это гордость за свои дела, имеют право.
я по своему буду делать и поступать. у меня свои законы и понятия. А вот то, что дают книги изучать, написанные дураками, я считаю неправильнымты критически воспринимаешь то, что написано учеными. Ты им не доверяешь.
А книгу, написанную неизвестно кем, прочитал и собираешься действовать соответственно?
Мне кажется, что ты непоследователен.
имеешь право.я по своему буду делать и поступать. у меня свои законы и понятия. А вот то, что дают книги изучать, написанные дураками, я считаю неправильным
только книга написана не дураком.имеешь право.
Но учить КФ как лечить зависимых не надо. Ты не спец в этом вопросе.
я не учу. я нее согласен с тем, что дают в уроках ложную информацию. Это касается самоучителя и энциклопедии пороковимеешь право.
Но учить КФ как лечить зависимых не надо. Ты не спец в этом вопросе.
может и догадываюсь, только говорить опасаюсь. уже научентолько книга написана не дураком.
А почему подпись именно такая, догадываешься?
а чего ты опасаешься?может и догадываюсь, только говорить опасаюсь. уже научен
неверно. если скажу свое мнение, то на меня накинутся, как собаки на костьа чего ты опасаешься?
Вспомнила! Ты считаешь, что когда твое мнение не совпадает с мнением других, то другие считают тебя дэбилом.
Ты всех людей, не согласных с тобой, считаешь глупыми? По-твоему, у всех на свете должно быть единое мнение, иначе, кто-то из них дурак?