Леша навсегда заканчивает с зависимостью

Выпиваете ли вы? Если один два раз в год бокал вина считается за выпивку, то да.
тогда вам не составит труда вообще не пить алкоголь. Хотя бы во время и после лечения полгода.

Это важно для нашего реабилитанта. Трезвый родственник мыслящий трезво - то, что сейчас крайне важно.
 
меня, много раз. Я всю беременность была одна без поддержки много раз лежала на сохранении и после родов он не участвовал не мог физически только одно его заботило употребление Изредка включался в ситуацию. Приехал из род дома забрал. А так по телефону только о своих проблемах и говорил связанных с наркотой
тяжело даже читать. Представляю, каково вам было.
Да и сейчас не легче(
 
Обижал ли детей? Если "да", то как это было? Обижал конечно. Кричал на них и даже применял физическую силу
"воспитывал", так сказать. Дикость.

Но подчеркивал в своем опроснике, что на вас руку не поднимал.
 
Зависимый понуждает родных забыть о своих заботах и нуждах и вертеться только вокруг него
так и есть.
Вместо того, чтобы делить с родными заботы, зависимые тянут все внимание на себя.
 
Нравилось мне травится
Романтизируешь. В моменте да, мозг (как орган тела) воспринимает пав как нечто ценное, любой наркоман получает коктейль из гормонов удовлетворения, удовольствия и пр. в количествах в разы превышающие нормальные (получаемые человеком в случае побед, успехов, обычных действий, приносящих удовольствия).
Но разумом-то понимаешь, что нихрена не хорошо это. И появляются нестыковки между тем, что требует мозг и тем, что шепчет или кричит разум. Эти нестыковки закроют психозащиты, которые сделают человека более "сговорчивым": что-то позволят не видеть вовсе, что-то срационализируют, где-то вообще пойдет в ход романтизация, и т.д. Так рождается мышление зависимого человека, полностью заточенное под комфорт употребления и под его сохранение. Наркоман зачастую выглядит вполне разумным в разговоре, он руководствуется логикой, но...вся его окружающая действительнось подтянута под его потребность употребления. Как ни крути, вы мир видите иначе, кривое зеркало зависимости.
 
а вот когда наркоман приезжает по вроде бы собственному желанию, но не вникает в суть болезни, упорствует в собственных убеждениях и не позволяет себе поменять собственное мышление, то лечение неэффективно.

Важно, чтобы ты не пошел по этому пути. Не доверяй сейчас своим мыслям, мозг сделает все, чтобы ты оставался наркоманом. Для него получение халявных гормонов - залог твоей успешной жизни.
Да согласен скорее так и есть, но написать в самоучителе, что Иисус не законнорожденый сын Марии, а Иосиф ее мужем стал(он обручник, а не муж). И вообще, что он не сын Божий и не Бог, а так за идеи трудящихся выступал и Христом не был. После этой ахинеи я напугался, что за сатанизм такой, прям затрясло. В 30-ые годы полигон бутовский трупами новомучеников под такими идеями укладывали, а потом война как следствие. В оптиной пустыни психбольной на пасху трех манахов убил, так он псих болной. А тут слово печатное, сколько еще неокрепших душ унесет, это реально на сатаниз очень похоже. Конечно не доверие и осторожность будет присутствовать
 
Упростить - да. Донести информацию так, чтобы понял любой, даже человек с интеллектом весьма средненьким, любой и каждый. Наша наша задача человека вылечить, а не умничать.
А твоя задача какая?
Ваша вылечить, а моя немного другая. Моя освободится от алкогольного яда
 
Романтизируешь. В моменте да, мозг (как орган тела) воспринимает пав как нечто ценное, любой наркоман получает коктейль из гормонов удовлетворения, удовольствия и пр. в количествах в разы превышающие нормальные (получаемые человеком в случае побед, успехов, обычных действий, приносящих удовольствия).
Но разумом-то понимаешь, что нихрена не хорошо это. И появляются нестыковки между тем, что требует мозг и тем, что шепчет или кричит разум. Эти нестыковки закроют психозащиты, которые сделают человека более "сговорчивым": что-то позволят не видеть вовсе, что-то срационализируют, где-то вообще пойдет в ход романтизация, и т.д. Так рождается мышление зависимого человека, полностью заточенное под комфорт употребления и под его сохранение. Наркоман зачастую выглядит вполне разумным в разговоре, он руководствуется логикой, но...вся его окружающая действительнось подтянута под его потребность употребления. Как ни крути, вы мир видите иначе, кривое зеркало зависимости.
Да за мозг гормоны согласен. Но по вашему мнению я все время думаю как мне 100 грам алкашки в сеья залить и все под это подстраиваю. Что вы реально, такого мнения о наркоманах?
 
Да согласен скорее так и есть, но написать в самоучителе, что Иисус не законнорожденый сын Марии, а Иосиф ее мужем стал(он обручник, а не муж). И вообще, что он не сын Божий и не Бог, а так за идеи трудящихся выступал и Христом не был. После этой ахинеи я напугался, что за сатанизм такой, прям затрясло.
меня это тоже не вдохновляет, скажу мягко, хотя я вообще не в теме.
Но если такое помогает убрать зависимость, то я согласна читать подобное. Если честно, то я на все бы согласилась, что касается меня лично и не принесет горя другим, чтобы мой сын перестал быть наркоманом.

Так и ты, прочитал и принял это просто как взгляд автора. Лечить-то она умеет, не смотря на свои взгляды, отличные от твоих.
 
Нет не испытываю. Считаю это слабостью и глупостью, а еще эгоизмом.
а вот здесь вы ошибаетесь. Сила воли не в состоянии справиться с физиологией. А в зависимости рулит именно физиология человека, никак не ум, не характер и не прочие личные качества.

С глупостью согласна, но только на начальном этапе, когда человек сует нос в это дерь.мо. Но делает он это не с целью стать алкашом, просто все пьют, и он тоже. Но не все втягиваются, а он завяз(
 
Да за мозг гормоны согласен. Но по вашему мнению я все время думаю как мне 100 грам алкашки в сеья залить и все под это подстраиваю. Что вы реально, такого мнения о наркоманах?
это не ты думаешь.
На это нацелен твой мозг. Для него чем больше выброс гормонов, тем счастливее его носитель. Он и ведет тебя к дозе. А так как именно мозг рулит бессознательным, то у тебя, человека разумного, нет возможности ему сопротивляться.
 
это не ты думаешь.
На это нацелен твой мозг. Для него чем больше выброс гормонов, тем счастливее его носитель. Он и ведет тебя к дозе. А так как именно мозг рулит бессознательным, то у тебя, человека разумного, нет возможности ему сопротивляться.
мозг и разум абсолютно разные вещи.
Разумом ты все понимаешь, но мозгу на твое понимание начхать с большой горы. Он знает как сделать тебя счастливым.
 
Он уважает людей постоянных и преданных, мастеров своего дела, которые добились успеха в работе и уважения в обществе, целеустремлённых, верных мужей
таких, каким он и сам являлся бы, не будь зависимым?
 
Глупый вопрос. Тут речь о причастии. Антон был в РЦ, его попросили отпустить, он дал добро сказав, что все стабильные. Затем переобулся и на Леху все свалил. Или не так? Для меня, поучительно, спасибо. Увидел себя со стороны. Нажо было дома причащаться, а не пьянствовать.
читая тему Артема, я бы не сказала, что вы стабильны. Но с Лехой рискнуть было можно.
Антон решил за него, что тому не составит труда вас сводить в церковь, но Леха решил, что он вам не нянька. Что не обязан водить взрослых дяденек куда бы то ни было. Или все же это его обязанность?
 
непреодолимое желание чем отличается от тяги, на твой взгляд?
тяга звучит как постояный приговор и употребляется в наркоманюжном сленге. А непреодолимое желание больше похоже на правду и оно затухает и совсем сходит на нет. Сначала видиш наркоманов, как они мутят, закладки ищут, но желания уже нет, а потом и видеть их перестаешь
 
тяга звучит как постояный приговор и употребляется в наркоманюжном сленге. А непреодолимое желание больше похоже на правду и оно затухает и совсем сходит на нет. Сначала видиш наркоманов, как они мутят, закладки ищут, но желания уже нет, а потом и видеть их перестаешь
если я правильно тебя поняла, то тяга от непреодолимого желания отличается только тем, что употребляется в наркоманюжном сленге.
Потому что тяга это не приговор, и она точно так же, как и непреодолимое желание со временем затухает и совсем сходит на нет после того, как погашен рефлекс и ушла анозогнозия.
 
читая тему Артема, я бы не сказала, что вы стабильны. Но с Лехой рискнуть было можно.
Антон решил за него, что тому не составит труда вас сводить в церковь, но Леха решил, что он вам не нянька. Что не обязан водить взрослых дяденек куда бы то ни было. Или все же это его обязанность?
Эту тему обязательно обсуждать? Я хоть и наркоман, но совсем не та собака лающая на камень, который в нее бросили.
 
Эту тему обязательно обсуждать? Я хоть и наркоман, но совсем не та собака лающая на камень, который в нее бросили.
обязательно нужно добраться до корня проблемы.
Тебя никто не сравнивал с собакой. Ты писал, что вам (наркоманам) нужно доверять.
Я спросила оправдывал ли ты доверие родных.

Где тут камень и собака?
 
Назад
Сверху