Хитропопый Тёма. Новая попытка.

там были праздники, где он даже говорил купить вина, на свадьбу, ибо отметить надо, я думаю личные убеждения, он не алкоголик, в колонии это порицалось ибо был коммунизм, ценился труд, а пьянство не приветствовалось, многих даже выгоняли за пьянки
у Макаренко к алкоголю то же отношение, что и у его окружения, то, в котором он вырос. Он воспринимает это как традицию. Изменять сознание ему нет нужды, поэтому и переживания для него не повод напиться.

Макаренко по-другому переживает. Думает, как предотвратить неприятности; делает выводы из случившегося. Алкоголь в этом никак помочь не может, поэтому ему даже в голову не приходит выпить.
 
нет, он там дословно говорит чо от того что уехали все, это романтизация, я епишу не свое мнение, а то что было в тексте
почему же ты пишешь не свое мнение?
Вот что требуется в уроке:
дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных). Обоснуйте, почему вы так думаете.
ты пишешь, что он от переживаний напился. Я так и понимаю, что это твое мнение.
 
тем, что ей говорит в ответ на её вопросы макаренко, как обычно они упрекали его методику о своим коллективом
считаю это поверхностным рассуждением.
Подумай, чего хотела эта женщина на самом деле, почему ее не устраивало то, что происходит в колонии?
Ведь пацаны менялись, начинали жить лучше, мыслить правильно.
 
эгоистичный, когда ему важнее личные желания и хочушки нежели других, думаю тут это подходит, ибо он поднисал производительность снижая сон и питание
он лично для себя хотел, чтобы поля были вовремя засеяны, убраны и т.д.?
Шере от этого богател?
 
почему же ты пишешь не свое мнение?
Вот что требуется в уроке:

ты пишешь, что он от переживаний напился. Я так и понимаю, что это твое мнение.
тогда вообще надо по другому делать, в РЦ пока был сказали писать так
по заданию долно быть к примеру - вася подлый, потому что предал друга. и всё
как я помню, договаривались, чтобы подмечал что происходит и характеристику эгоистичный, нудный, липкий и тд по несколько качеств стараясь привести.
 
считаю это поверхностным рассуждением.
Подумай, чего хотела эта женщина на самом деле, почему ее не устраивало то, что происходит в колонии?
Ведь пацаны менялись, начинали жить лучше, мыслить правильно.
может не нравилось им что все так хорошо и они пытались придраться
 
Я вот с утра встаю, промыть раковину, столешницу, унитазы и полы в санузлах, шерсть собачью в коридоре, по дням расписаны- уборка подоконников, чистка ванны, полы на балконах, протирка дверей, разборка ящиков, чистка кафеля, мытье холодильника.
Иногда отмыть, иногда только протереть. Это до работы. После работы стирка, чистка кастрюль, сковородок, чайника по необходимости, план на след день.
Видно у тебя никогда не было ежедневных обязанностей.
здравствуйте, сегодня просто что то с инетом, сразу извиняюсь что не ответил. Я убираюсь за частую в вс, каждый день не драю унитазы конечно же по мере загрязнения, посуда каждый день на мне, что то приготовлю, бывает что еды хватает на несколько дней.
 
Вот как выйдешь, да как скажешь. Жена должна, обязана, ради ребенка, принять, смириться и простить, как и раньше, что бы было. Но как раньше уже не будет никогда. "Нельзя войти в одну и ту же реку дважды" Поясни.
Как работа будет денежная (черт, учет мешает, а наркомания и отсутствие образования не мешает), как купишь всем все, как развивашки оплатишь, абонементы всем в парк развлечений и бассейн возьмешь, путешествовать будешь с ребенком и женой, как у твоего ребенка будет все самое лучшее (если мама поможет), как помогать всем будешь, приехав с ночной, вот только не нервируйте меня, я с РЦ.
чтобы что то было, конечно я должен буду что то делать, просто так с неба ничего не падает, я это понимаю. Всякие досуги из финансов исходя, простит и примет ли, я не знаю, поговорим об этом потом, когда встану на ноги и буду совершать действия, пока что лечусь, на данный момент это моя основная обязанность
 
эгоист делает для всех?
ну я думаю, что личные цели для процветания колонии, просто как назвать что он насел на них иначе не знал, поэтому и написал так, так то он не обделял никого ничем
 
она искренне не считала, что все хорошо.
Но вот что именно ей не нравилось, ты можешь объяснить?
мне кажется, что не нравились методики, с наказаниями, отряды и прочее, а это ещё приносило и пользу, хотя ему часто говорилось, что такие методы при советской власти недопустимы, в купе я думаю, это то что у него получалось, то что он использует те же наказания и закрывания в кабинете(домашний арест), что отказ от еды и прочее, у них просто разные взгляды
 
мне кажется, что не нравились методики, с наказаниями, отряды и прочее, а это ещё приносило и пользу, хотя ему часто говорилось, что такие методы при советской власти недопустимы, в купе я думаю, это то что у него получалось, то что он использует те же наказания и закрывания в кабинете(домашний арест), что отказ от еды и прочее, у них просто разные взгляды
как бы ты назвал убеждения, что можно построить что-то новое чистыми руками, совсем не замаравшись ?
 
ну я думаю, что личные цели для процветания колонии, просто как назвать что он насел на них иначе не знал, поэтому и написал так, так то он не обделял никого ничем
эгоизмом это назвать никак нельзя.
Дай определение эгоизма. Потом найди все же формулировку для качества, которое ты увидел у Шере.
 
эгоизмом это назвать никак нельзя.
Дай определение эгоизма. Потом найди все же формулировку для качества, которое ты увидел у Шере.
я писал недавно что эгоизм это когда свои интересы, желания и хочушки ставишь выше других
наверное у него это просто целеустремленность для повышения труда, не знаю как ещё это можно назвать
 
как бы ты назвал убеждения, что можно построить что-то новое чистыми руками, совсем не замаравшись ?
честно, не понимаю вопрос
если о убеждениях макаренко, чтобы меньше проблем было в воспитании и оно было эффективным, то это наверное его как раз выбор, слушать себя и делать, так как считаешь нужным, у них просто разные взгляды, он был убежден в жесткой дисциплине, что мальчики по другому и не смогут, они же считали, что это слишком жестко, вот он делал, доверяя только себе, был хороший результат
 
тогда вообще надо по другому делать, в РЦ пока был сказали писать так
по заданию долно быть к примеру - вася подлый, потому что предал друга. и всё
как я помню, договаривались, чтобы подмечал что происходит и характеристику эгоистичный, нудный, липкий и тд по несколько качеств стараясь привести.
все тебе правильно сказали. Нужно показать, что двигало героем произведения - трусость, подлость, желание помочь и т.п.
Ты же в данном случае назвал не истинную потребность героя, а то, чем он сам оправдывал свой поступок. Про то, что зависимый от ПАВ человек любой повод использует для того, чтобы напиться, ты не вспомнил.

Ну и конечно, тут видно абсолютное неумение справляться с негативными эмоциями без алкоголя. То, что он был расстроен, это понятно.
 
Назад
Сверху