Палата Никиты, который из высших чувств хотел трусы украсть

понял, принял. а можно поподробнее про формат сочинения?

 

что в приоритете,уроки или задание?

 

а уроки в кабинет выкладывать или сюда?

 

1. Л. Толстой "Утро помещика" - 2 часа - Аудиоверсия(1 час 53 мин)
мораль: нужно прислушиваться к советам более опытных людей, особенно если это касается важных жизненных решений; невозможно угодить всем подряд и при этом самому остаться счастливым.
тетка мудрая женщина, заранее понимала к чему импульсивное решение Нехлюдова может привести, но при этом не стала его сильно отговаривать и запрещать.
Нехлюдов по натуре добрый, щедрый, искренне хотел помочь своим мужикам, но был неопытный и наивный во многих вещах, потому дело и не пошло

 

Чурис скромный,хотя мб не скромность это а просто страх попросить что-то у барина, работящий
Юхванка ленивый, наглый бездельник
Давыдка белый тоже лентяй и нахлебник
Дутловы работящие трудолюбивые, судя по тому, как неплохо жили - неглупые люди

 

2. Л. Толстой "Три смерти" - 28 мин - Аудиоверсия(34 мин)
мораль: какой бы ни была жизнь,исход один - с.мерть
чахоточная госпожа кажется глупой и наивное но я думаю далеко не каждый смог бы признать тот факт что он вот-вот умрет, вот она и надеялась на Италию, на то что если бы...
дядя Федор же смерти не боялся, прекрасно осознавал, что скоро его конец придет и воспринимал это спокойно

 

дерева

 

31 урок

Часть 1
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.

Вы недавно поженились и у вас медовый месяц. И тут вам звонит подруга и сообщает, что бывшая(бывший) вашего мужа - попала в аварию, находится при смерти и просит в последний раз поговорить со своей бывшей любовью(вашим супругом).

Как вы поступите?

- Исполните волю умирающей и отправите бывшего к ней.

- Не передадите ничего ему, так как, считаете, что прошлое должно быть прошлым. И сейчас не время портить вам медовый месяц.

- Скажете подруге, что пусть передаст, что она сама была виновата в разрыве и нечего теперь пытаться всё назад вернуть, используя ситуацию.

- Свой вариант.

Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Кто прост - тому бобровый хвост, а кто хитёр - тому весь бобёр.

2. Где ум не осилит, там и хитрость не возьмёт.

Часть 3
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа

1. Шукшин "Беспалый" - 22 мин - Аудиоверсия(26 мин)
2. Шукшин "Обида" - 18 мин - Аудиоверсия(17 мин)
3. Шукшин "Нечаянный выстрел" - 15.5 мин - Аудиоверсия(19 мин)
4. Шукшин "Материнское сердце" - 29.5 мин - Аудиоверсия(34.5 мин)
5. Шукшин "Бессовестные" - 22 мин - Аудиоверсия(28 мин)
6. Шукшин "Мой зять украл машину дров!" - 28.5 мин - Аудиоверсия(35 мин)
7. Чарская "Лишний рот" - 1 час 54 мин - Аудиоверсия(2 часа)

 

Л. Толстой "После бала"
мораль: где хорошее и где плохое можно понять не так уж сложно, важнее сделать выбор - к чему ты будешь тянуться
Иван васильевич впечатлительный, неравнодушный, с устойчивыми моральными установками - я думаю многие бы на этот случай не обратили бы внимания а если бы и обратили то от влюбленности наплевали бы на такое
Не уверен насколько корректно будет называть отца вареньки жестоким ибо мне кажется это была его работа

 

я потомотвечу мне еще два рассказа надо!

 

Горький "Извозчик"
мораль: не существует высокоморальных честных правильных людей которые были бы такими изначально - эти качества нужно себе прививать и взращивать, и не скатываться в грех
Сложно сказать что-либо про Павла Николаевича тк все происходящее было просто его сном. я думаю после этого сна он все понял и не пойдет никого у.бивать.
Извозчик - его атрофированная совесть походу.

 

Горький "Жрец морали"
мораль: многие люди воспринимают законы морали не как что-то общечеловеческое а используют их очень выборочно, когда имеют с этого выгоду или когда им удобно
профессиональный грешник вроде бы затирает про то что мораль бывает выгодна а бывает нет но в то же время видимо какие-то принципы у него все таки есть раз он не захотел ходить с тремя негритянками и плодить сними детей