Кинопоказ с рецензией (воскресенье)

По фильму Зеленная книга.
а) Все персонажи несут смысловую свою нагрузку. Акцент на главных героях, совершенно противоположных друг другу.
б) Систему поменять не возможно одному или двум людям. Люди могут поменять себя сами, свое отношение к друг другу и окружающему миру.
в) Сюжет шикарный. Взаимоотношения между двумя абсолютно полярными людьми, на фоне расового неравенства.
г) Пианист. Свой среди чужих, чужой среди своих...
д) Концовка очень порадовала. Что и логично, изменились сами, поменялись приоритеты, заглянули в себя и посмотрели на мир по-новому. Стали хорошими друзьями.
Спасибо, фильм супер!

 

1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.
понравилась задумка что в принцепи можно спасти человека даже если он в очень тяжелом состоянии
ведь дружба и любовь может спасти но мысль которая пришла
У кого была больная мать это мысль была 100%процентов верная
относительно того куда бы могло привести Гофролда если бы этого всего не было
это очень хороший фильм и я думаю в конце они режиесёры специально сделали и запутали концовку что бы зритель подумал о первой идеи фильма это ведь вытащит человека из его больного состояния а не то что ем там показалась а бабушка с.мерть что попалась его жене это был случайный случий что она ей попалась что главная идея пришла от бога это мысль и есть главная идея фильма ведь на всём фильм построен
2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:
а) персонаж, который понравился и не понравился, почему?
мне не понравился гофролд в конце фильма но ему и правда было тяжело вспомнить свою жену и назвать свою Дочь по имени это по мне эгоистичность человека его довела до абсурдного состояния
б) как считаете, какова главная мысль фильма, о чем заставляет задуматься?
главная мысль ильма построена на психологических курках Любовь,с.мерть и Время
в) нравится ли вам сам сюжет, концовка, ожидаемо или нет, может, вы бы что-то изменили?
нет всякое человеку может померещиться после выхода из больного состояние тем более если это взязано с дочерью и раком его мозга
г) есть ли в фильме ситуации или герои, которые пересекаются с вашей жизнью?
да у меня была с.мерть любимого человека ,это бабушка ведь но основе этого я тоже ушёл в определённую психозащиту
д) как бы поступили вы на месте главных героев
пытаясь здраво оценить ситуацию ,да поступили верно,но точно я бы не смог так сделать ,я считаю главных героев с.мерть Любовь и Время ведь они вытащили человека они справились с эти Гофролд был самым лучшим главным героем а его друзья сделали задумку фильма в реальность,Потерять дочь тоже траггедия но она бы не хотела чтоб гофролд был в таком состоянии

 

я думаю что не нужно просто зацикливаться на том что было раньше что бы не потерять большее. понравилась задумка и резкие поворотные моменты.
мне понравилась бабушка актриса. она довольно мудрая. тех кто не понравился нет
честно сказать я не понял как такового смысла в фильме.
сюжет концовка все сделано очень хорошо. я ничего бы не менял
к сожалению не вижу ни героев ни ситуаций как то похожих на мою жизнь
на месте главного героя я бы поступил наверное точно также.. он потерял дочь и долго не мог отойти

 

По фильму призрачная красота.
1. Свои мысли по фильму, в общем, чем запомнился, что понравилось, что - нет.
Сюжет фильма очень интересно закручен. Тройка друзей, спасая компанию от банкротства, решает подставить своего четвертого друга. Они думали, что сами разыгрывают "театр" по факту которого, друга "спишут со счетов". И не поняли что сами являются участниками этого "спектакля". Уил Смит теряет дочь, замыкается, не с кем не разговаривает, замкнулся в себе, потерял память в "моменте смерти дочери", блок. По фильму все герои стараются его триггернуть, чтобы привести в себя. В итоге он приходит в себя и вспоминает свою жену и все что произошло.
2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:
а) Мне кажется что в этом фильме нет главного персонажа. Акцент на Уила Смита, т.к. вокруг него все завязано.
б) О том что каждому человеку чего-то не хватает, кому любви, кому времени, а кому-то задуматься о смерти и т.д.
в) Сюжет очень хороший. Развязка была понятна ближе к концу. Очень драматично, до слез.
г) Не увидела себя ни в ком из героев.
д) Каждый герой, преодолев себя, пришел к правильным и верным решениям. Нужно проработать блок ( по фильму через триггеры) - принять, отпустить и жить дальше.

 

фильм о том как отец алкоголик который не видел себя со стороны и воспитывал а точнее пытался воспитывать детей. вся его жизнь и жизнь его детей прошла в обещаниях и разговорах о том как они построят стеклянный замок но как и полагалось слово алкоголика ничего не значит.
мне понравилась главная героиня "горная козочка" потому что она с возрастом поняла что от отца чего то ждать это глупо и нужно самой всего добиваться. и она добилась.
главная мысль фильма в том что нельзя останавливаться на достигнутом и не опираться на ненадежных людей. нужно самому идти к своим целям. также если в семье алкоголик то нельзя просто так пускать все на самотек потому что вся жизнь пройдет в несчастье и скандалах.
все показано именно так как оно есть на самом деле. зависимые люди показывают кучу обещаний но по факту ничего не делают. я бы изменил отношение детей и матери к этому недугу но тогда фильм был бы менее интересным с этой точки зрения.
да я был похож как раз на отца. я много чего обещал и не выполнял этого. попросту клал на свою семью и мне за это очень стыдно
я бы взялся за лечение отца. но так как они жили в непонятной глуши то ясно понятно они не умели лечить. но попытка привязать и надеяться на то что отец на авось была немного нелепой но вполне логичной от незнающих людей.

 

1.я запомнил в фильме диструктивную сломаную семью ,дети этой семьи не могли выйти вместе из не добро приятных условий поэтому они начали уходить от семьи от мама и папы для меня это нормально ведь фильм показан именно в тех событиях что они не могли выдержать с ними голод
2 мне не понравилось поведение отца что он якобы военный и ему всё можно он не здоровый человек и допускал много плохих поступков
главная мораль фильма что нужно задуматься и всё равно помогать семье даже в очень не приятных для себя моментов даже если человек очень в сложном состоянии ,сюжет очень хороший и качественно показано не чего бы я не хотел менять все персонажы очень хорошо с играли роль с ними я не пересекался ,но я бы показал бы больше моментов как отец переживал свои чувства думаю что там урезан сюжет фильма ,на месте его жены я бы ушёл от него но если бы так произошло хорошей концовкой этот фильм не закончился

 

фильм "Стеклянный замок"
1. Всегда удивляли семьи с низкими доходами и пониженной соц.ответственностью, которые рожают по 3-5 детей, и растят их в нищете. Родителей устраивала бродячая жизни. Мама картины рисует и только успевает рожать, отец семейства все замок проектирует, пьет, не работает и только детям обещает и сулит прекрасное будущее. Демагог хренов. Понравилась главная героиня, она поняла что это дорога в никуда и она с братом и сестрами хочет нормальной жизни. Все дети выучились, нашли себя в жизни, добились успехов.
2. Вопросы, которые можно раскрыть в конце рецензии:
а) Родители не понравились - выбрали себе нищенский образ жизни, их все устраивало и они не понимали что детей надо не просто рожать, а еще заботится о них. Понравилась главная героиня - не смотря на трудности, добивалась своей цели и добилась.
б) Какая бы не была семья - это семья, ее нужно любить и воспринимать ее такой, какая она есть.
в) Хорошая концовка, все встало на свои места.
г) Отец семейства - я тоже все мечтала, планировала и ничего для этого не делала. Много мозгов не надо, чтобы в пьяном виде признаваться ребенку в любви. Хотя и хорошие моменты были, когда не пила, у детей же безусловная любовь.
д) Жених главной героини поставил условие - или он или ее семья. Она выбрала семью и правильно сделала. От себя не убежишь.