Максим К. Бросаю наркотики

В рамках одного человека это оправданно,в рамках общества нет.

 

Нет.
Так нельзя.
Я про барана.
Вы ведёте себя как маленький вновьприбывший наркоманчик спровоцированный КФ на снятие психозащит.
А я всего лишь оперирую правилами и понятиями форума.
Возможно, с Вашей точки зрения, я не прав, но зачем переходить на личности, я например, себе этого не позволяю.
Не надо так нервничать.
Тем более кодекс имеет ряд правил и положений по этому поводу:
3.5. "НеНорма" заявляет о недопустимости любых проявлений домогательства, оскорблений, шантажа, психического или физического насилия со стороны или в отношении Сотрудников во взаимодействии с Заказчиками.
4.7. "НеНорма" приветствует инициативу Заказчиков в выявлении нарушений Кодекса. И гарантирует, что их сообщение не приведёт к негативным последствиям в сторону их родственников, которые отданы на реабилитацию.
7.4. Сотрудники не должны общаться с Заказчиками на "короткой ноге", игнорируя деловую этику и Кодекс.

 

Смелость это отсутствие страха в той или иной ситуации,при оправданном риске,оправданный риск это когда для тебя результат того или иного действия,стоит его последствий.
Безрассудство это это отсутствие страха в той или иной ситуации,при неоправданном риске.
Оправданность у каждого разная.

 

Глупый пример оторванный от реальности.

 

Для меня допустим из-за наркомании было оправданно свалить из нонарко,так как не ощущал последствий наркотиков.
Но сейчас будет неоправданно свалить с ненормы,так как я их очень ощущаю.
Ситауция одна - обстоятельства разные,так как и оправданность.

 

Это не ответ.
Набор букв.

 

Ты едешь на машине по заповеднику 110 км\ч,при разрешённых 120,вдруг на дорогу вылетает животное которое занесено в красную книгу и в своём виде их осталось 2,запертых в клетке,но зооохранник забыл её закрыть и он выбежал,к бабуле,которая переходила дорогу любуясь Майскими цветочками.
Соответственно слева бабулька,справа лось,ПОСЛЕДНИЙ САМЕЦ своего рода между прочим!Сбив бабку ты просто лишишь жизни такого же человека как и ты,а сбив лося ты ненарочно сделаешь геноцид лосей,лишишь целую популяцию права на жизнь.
В этой ситуации нет правильного решения.
Есть только хорошее для тебя(человечества),но плохое для лосей,если ты его собьёшь,лишив целый вид права на существование,
или хорошее для них(лосей),плохое для тебя,
если ты собьёшь ни в чём неповинную бабулю,лишив жизни такого же человека как и ты и сев в тюрьму.
Вот тебе пожалуйста максимально реальный пример.
Реальность тут не причём,в случаях примера.

 

Вот тебе ответ!

 

Как одна,если пойти на войну,со стороны масштаба человечества это плохо,а со стороны масштаба нашей страны это хорошо.

 

Подтасовка , переворачивание фактов