Максим К. Бросаю наркотики

Само собой, с иглы комфорта, на которой сейчас сидит человек, сразу не слезть, для этого потребуются голы и тома книг а-ля "Мораль 21 века". Сознание меняется постепенно. Но тезисы Соммера о самоограничении это тренд. Многие учёные пишут о том, что некая общая мораль встроена в человека независимо от религии, хотя это недоказуемо. Мораль Древнего Рима, которая была довольно жёсткой, допускала убийство младенцев или обобществление детей. Если римский воин не мог иметь детей, он мог попросить крепкого товарища помочь ему в этом. Мораль ацтеков тоже далека от морали христиан. Не существует одной общей морали, одного общего закона, по которому люди могли бы жить, это допущение, которое предлагает принять Соммер. Или любой трендовый философ. Постепенный отказ от желаний это необходимое условие для перехода в дивный новый мир.

То, что сегодня учёные проповедуют восточные идеи и подходят к изучению сознания с точки зрения буддистских монахов, о многом говорит. На конференциях, посвящённых ИИ, сотрудничают ученые-когнитивисты и Далай-ламы, их идеи и восприятие мира во многом схожи. Понимаешь, всё происходящее подчинено всегда какой-либо концепции. И вот сегодня научная концепция мира соотносится с буддистской картиной мира.

А ты?

"Когда кто-то совершает недостойный поступок, он зарождает энергетического ребёнка, который будет преследовать его всю жизнь, питаясь его энергией. "
Мать-природа и твои биофотоны, еë оплодотворяющие.

Ты прав, манипуляцией является всë, только есть нездоровые манипуляции.
Прививать читателю мысль, что желание инцеста со своей матерью это обыденный человеческий импульс, здоровый человек не может.

Ты прав, но чтобы понять, к чему клонит тот или иной писатель, нужно потратить жизнь на прочтение множества других книг.

Он пишет, ссылаясь на Фрейда, что люди изначально аморальны, а это не так. К тому же он противоречит себе. С одной стороны, он пишет про тёмные фрейдистские импульсы, с другой - что человек поступает в соответствии со стереотипами общества, осуждая социальные нормы и если убрать весь этот культурный слой, то можно жить в соответствии с физикой морали. Это, в свою очередь, идея средних веков, о том, что человек на самом деле чистый лист, а социум диктует ему неправильные установки. Становится непонятно: аморален всë-таки человек изначально или он табула раса?

Береги свои энергетические сперматозоиды, Мать-природа нуждается в тебе. Похоже, Соммер пересмотрел диснеевских мультиков)

 

Пр

Привет! Постараюсь, я хорошо! Защитилась, сейчас вот думаю увольняться

 

Совокупно они составляют очень доступную и актуальную картину мира.
Жаль, у Павла Щелина нет книг, только видео. Я тебе их не раз посылала, но ты, наверное, не смотрел. Это очень трезвый взгляд на мир.

 

Привет, а позвонить можешь, или отэсэмэсить?

Нет таких.

 

Доброе утро)
А приём здесь тренд это или нет?

Ну это же образно написано, что в этом такого? Метафора обыкновенная.

Это гипертрофированное описание ,, запретного плода ,, , этот пример отлично показывает, что такое запретный плод.
У многих такое желание есть по настоящему.

Зачем выискивать что-то, к чему клонит писатель, какие-то подтексты и прочее, если он пишет здоровые вещи, через которые призывает к качественной и правильной жизни.
Белые буквы на синем фоне, после пары строк прочтения кажутся голубыми, но они белые, как ни крути.
Вот именно что слишком много знаний иногда извращают картину тем, что одни знания противопоставляются другим, если искать это противопоставление, а не дополнять картину 1ых знаний, вторыми.

 

Как не так?
Если отобрать у человека общество, науку, знания, закон, он и будет животным.
Этикет, мораль, религия, наука - это всё результат прогресса и эволюции.

 

***** Не всегда диктует правильные установки, он пишет о том, что сейчас, в 21 веке, принято делать то, что неправильно и нехорошо, но все это делают, это не означает что если общество диктует правильные установки, то не надо его слушать.

Это обычные метафоры и сравнения, чтобы книга читалась легко, он не использует сложных слов, подбирая ключик к башке читатаелей.

 

Ты молодец Анют!!!!!!
Привет)
Надеюсь приедешь.
Куда пойти работать хочешь?

 

Сложными словами написаны простые вещи.
Причём сложность именно не глубокая, как у Соммэра, а размытая и разглагольстввовающая .

 

@Nestle
Дежурный.
Привяо.

 

Привет.
Отэсэмэсил.

 

Согласен.
Любая развиваюшаяся система стремится к усложнению и поэтому требует упрощения.

 

Привет!
Хороший рассказ, простой, но поучительный.
Спасибо, и тебе)
Те врачи, к которым ходила, не помогли ?

 

Спасибо.

 

Нас мало.

 

Те врачи, к которым ходила помогли по правой ноге, но сейчас потянуло и левую!
Короче, от старости лекарства нет, но я пытаюсь …
Ты лечишься
Я лечусь
Мы лечимся! Мы не сдаемся.
Давай! Какой рассказ читать, что тебе понравился?
Пиши.
Твоя МТ

 

Шукшин «Мой зять украл машину дров!»
6. Шолохов "Судьба человека"
2. Алексин "Безумная Евдоки3.
Алексин "А тем временем где-то..."я"
Шукшин «Беспалый»
Шукшин «Обида»
Шукшин «Нечаянный выстрел»
Вот эти 7 прям круто зашли, особенно запомнились, читал не потому что надо, а потому что интересно.
Остальные тоже хорошие, но зацепили только эти.
Шукшин красавчик, умеет написать так, чтобы буквы эмпатию разодрали на куски, после его рассказов, как после трагической драмы ощущения.