Изложения матери Софьи

Раздел 1. Статья Вступление=писать по нему изложение?

 

Здравствуйте!связи не было, сутки в дороге

 

Общие принципы лечения алкоголизма в СССР
Изложение:
В данной статье описывается принцип лечения алкоголизма советским профессором ИН Пятницкой, которая считала, что ждать согласия больного на лечение (а алкоголизм это болезнь, подлежащая лечению у психиатра) означает ухудшение статуса больного, поэтому необходимо придать максимальной огласке, что у человека появилась такая зависимость и начать работать со всеми членами его семьи (близкими и дальними), коллегами, друзьям и знакомыми, чб в дальнейшем минимизировать риск возврата к употреблению алкоголя. Кроме того, врачебный долг не будет считаться выполненным, если добившись того, что пациент просто перестанет пить, мы не научим его жить с новыми установками, необходимо научить его жить новым способом в новых условиях, не используя привычный для него метод (алкоголь). Для этого нужно работать с его микро социумом , семьей, изменением круга интересов и занятий.
Вывод: любой зависимый человек не отдает себе отчет в том, что он болен и ждать его согласие на лечение абсолютно бессмысленно, просто пустая трата времени.
Пример: увидев изменения в поведении своей дочери, что из послушного, доброго, честного, красивого ребенка она превращалась в озлобленного, дикого, воняющего, худого, трясущегося, неуравновешенного зверька, который сбегал из дома, чб употреблять. Я приняла решение, что как только появится дома-не пущу больше никуда!!! Когда я поняла, что одна не справлюсь даже просто физически с ней, рассказала мужу, он не поверил, для него долгое время это было за гранью реальности и понимания, говорил давай подождем, но я готова была в тот день на все (я боялась, что просто след раза и дня может не быть) выход был один-РЦ!я помню свои чувства и каждую минуту того вечера, как мое сердце разрывалась одновременно от жалости, боли и любви. Тогда я признала, что она серьезно больна.

 

Где кончается свобода действий наркологического больного?
Изложение:
Продолжая мысль предыдущей главы, И. Пятницкая утверждает, что свобода выбора наркомана заканчивается тогда когда она нарушает свободу выбора окружающих. Почему он должен иметь право выбора, а его семья нет?! Двойные стандарты какие-то получается.
Вывод: свобода выбора это прекрасно, когда семья наркомана тоже может выбрать спокойную жизнь. Государство, отняв возможность у родственников зависимых лечить их принудительно, не означает то, что они должны с этим мириться!
Пример: в очередной раз подали в розыск, после 4х суток самостоятельных поисков Софии по разным злачным местам ее обитания, выяснили через барыгу, что она на какой-то квартире марафонит с совершеннолетними парнями и домой не собирается. Путем угроз и привлечения правоохранительных органов в отношении барыги мы заставили его отправить Софию домой! Она ехала очень долго, так как в электричке засыпала и проезжала нужную станцию. Как только появилась дома, сразу вызвали инспектора ПДН, провели беседу и выяснили, что принудительно положить на лечение ее можно только по суду. В этот же вечер привезли ее к Вадиму в РЦ.

 

Почему и какие люди становятся наркоманами? Или про «анархистов» понарошку
Изложение чаще всего наркоманами становятся абсолютно нормальные люди, которые по воле инстинкта самосохранения пытаются заполучить признание социума. Можно сколько угодно винить себя в том, что мало проводили профилактических бесед на предмет общения в «неблагополучных компаниях», но судить подростка за стадных эффект неумно. Наркомания-это не болезнь отдельного человека, это болезнь социума, а люди-это отражение всего происходящего в социуме! Подростки-люди с недоразвитым мозгом, который формируется до 25 лет и они просто подражают кумирам как мартышки, а те в свою очередь больны и отрицают свою зависимость от наркотиков, они просто делиться с миром тем, чем живут!
Вывод: наркомания формируется с юности пока еще нет мозга и критики. Если бы наркотики не были доступнее, чем бутылка пива их никто бы не стал покупать, а чаще всего первых раз «угощают»
Пример: отсутствие критического отношения к наркотикам, романтизация, переоценка собственных сил и отсутствие достоверной информации о зависимости с первого употребления привело к смертельной болезни

 

КАК ОТНОСИТСЯ К НАРКОМАНАМ ОБЩЕСТВО И ЗА ЧТО НАРКОМАНОВ НЕНАВИДЯТ?
Изложение:
В обществе к наркоманам относятся с презрением и брезгливостью.наркоманы не понимают почему общество так к ним относиться из-за анозогнозии, то есть полной потере и самокритики. Для того, чтобы достать денег на очередную дозу они выдумывают всякие мошеннические схемы.
Вывод: общество ненавидит наркоманов за то, что они
- разносят заразу и хуже цыган, геев и проституток;
- домашние изверги и крысы;
- не брезгуют барыжнечеством и совершают массу преступлений;
- на них нельзя положиться и они всех всегда подставляют;
- трутни и склонны к приспособленчеству;
- наркоманы «съедают» бюджет страны.
Пример: когда я спросила в «лоб» у дочери пробовала ли она наркотики, у слышала в ответ: «да», легкие, сказала, что в любой момент может бросить и что она не такой конченый наркоман как ее соупотребка Соня и барыга Дима, тк у них срок употребления годами, а я только попробовала. Но в реальности слезть сама не смогла

 

Мам, у тебя размер текста везде разный поставь на один, чтобы удобнее было читать)

 

Добрый! Я три раза видела ее в состоянии алко опьянения и всегда она получала люлей! Потом просто перестала приходить домой в таком состоянии. @TailyFox , первый раз они пили на квартире, дома получила, поставили на учет, второй раз отлупил отец ремнем и под холодный душ, третий раз поехала в дурку. Зачем ? Говорила нравится((

 

Я пыталась, с телефона крайне не удобно и нет времени разбираться

 

Я думала, что мне не нужны родители и таким образом я становлюсь взрослее, мне нравилось это какое-то время. Получала одобрение со стороны своей компании.
Шкериться начала потому что не хотелось порции люлей.

 

Согласна с тобой.