Артём. Опять срыв в питерском центре

[Артемий]

4 урок, статья 37. О морали, демагогии и резонёрстве

Вывод. Выше вкратце описаны две конструкции построения психозащиты наркомана. При должном понимании и навыке их можно вычислить. Но нужно понимать, что человек в обоих случае с выключенным критическим мышлением.

Мысль. Надо быть правда больным, что бы отвергать пользу морали.

Пример. Демагогию от себя не помню, вот рационализация это ко мне.
А ну и пример из статей "мой" - "Морали нет! У каждого правда своя!" Я так и рассуждал.

 

[Артемий]

4 урок, статья 38. Наркоман – просто человек, который от вас не отличается ничем

Вывод. Наркомания болезнь, наркоман больной человек, который не отдает отчет своим действиям. И ждать от него "просветления" не допустимо. Если его вылечить, то он станет опять нормальным человеком. Аморальным наркоман становиться, под влиянием болезни, а не потому что он гнилой человек изначально.

Мысль. Вообще статья эта, расставила некоторые точки над "И"..

Пример. Все удивлялся, с соупотребов, "Как так они же все нормальные должны быть, а в итоге наркоманы, как так?!", наконец то добрался до ответа.

 

[Артемий]

4 урок, статья 39. Какая самая большая потребность наркомана?

Вывод. Наркоман попадает в порочный круг, когда таким "нечестным" путем пытается заслужить одобрение окружающих, потому как со временем, остальное общество (не наркоманы), начинают его судить, за его не здоровое поведение. Наркоман себе ещё больше врет, больше употребляет, и так далее.

Мысль. Эта тема для меня не совсем раскрывается на уровне чувств, я её как бы понимаю, но не могу прочувствовать.

Пример. Точно могу сказать, что ребята которые мне первый раз дали попробовать наркотик, вызывали у меня своего рода авторитет, и я хотел бы с ними гулять на ровне. Так что похоже всё так и есть, как в статье.
Но по себе могу сказать, что эта "Потребность в одобрении", на таком тонком уровне, что работает на подсознании, и отслеживать это осознанно не получается. Тем более в молодом возрасте.

 

[Артемий]

4 урок, статья 40. Механизм психической защиты наркомана

Вывод. Не возможность наркомана бросить наркотики, осуждение общества, понимание наносимого урона, в симбиозе создает необходимость разума оградить себя психозащитами.

Мысль. @Натали вот эта статья у меня сложно понимается. Прошу проверить логику изложения, и может даже что-то более простым языком объяснить разобрать. Не усваивается она у меня.

Пример. Не знаю какой пример. Но если эту картинку описанную в статье сложить во едино, и перенести на мой опыт. То она у меня вызывает следующее. Я помню как у меня иногда "муки совести" на отходах, выдавали те самые ответы, "Надо бросить, Артем это бред, так нельзя дальше жить, ты воруешь деньги у семьи, ты теряешь работу и т.п.". И вот дальше в голову приходит, как у меня просто блокировались этим мысли. Что-то я очень мутно это помню...

 

[Артемий]

4 урок, статья 41. Что говорят наркоманы о наркотиках

Вывод. У наркоманов отключен разум, поэтому им достаточно, такой простой (тупой) логики, что бы быть спокойным перед самим собой, и дальше употреблять

Мысль. Я и сам такими размышлениями пользовался, и сейчас смотрю, и понимаю, что тут убеждения на уровне 6 лет..

Пример. Сам часто сравнивал наркоманию с алкоголизмом. И самое интересное, что когда брал пример, я не брал 1 первую стадию, а я чуть ли не конец второй в пример приводил, а конец второй стадии конечно будет по последствиям серьезней, чем курить марихуану пару раз в неделю.
Так что это чистой воды, тупой, самообман.

 

[Артемий]

4 урок, статья 41. Что говорят наркоманы о наркотиках

Вывод. Всё это настоящие психозащиты, обретшие со временем в умах людей, ореол "Законов культурного пития".

Мысль. Ну это вообще дичь, которую все всерьез воспринимают. Стоит только углубиться в суть заболевания, и сразу понятно, насколько это абсурдно, и в какой-то мере, только привлекает людей выпить. Особенно у кого комплекс какой-нибудь. Будет здоровый человек в компании. А он допустим, по жизни не очень смелый. А ему и скажу, выпей и смелости прибавится, а он и выпьет по не знанию. И всё...

Пример. Сам пил и для смелости и для веселости, и "Из уважения".

 

[Артемий]

4 урок, статья 42. Любимые мифы алкоголиков о пользе спиртного В сообщение выше не ту статью указал. Эта правильная.

Вывод. Всё это настоящие психозащиты, обретшие со временем в умах людей, ореол "Законов культурного пития".

Мысль. Ну это вообще дичь, которую все всерьез воспринимают. Стоит только углубиться в суть заболевания, и сразу понятно, насколько это абсурдно, и в какой-то мере, только привлекает людей выпить. Особенно у кого комплекс какой-нибудь. Будет здоровый человек в компании. А он допустим, по жизни не очень смелый. А ему и скажу, выпей и смелости прибавится, а он и выпьет по не знанию. И всё...

Пример. Сам пил и для смелости и для веселости, и "Из уважения".

 

[Артемий]

4 урок, статья 43. Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм

Вывод. Всё это оправдания и самообманы алкогликов, что бы не признать глубины своей проблемы и не бросать пить.

Мысль. Ну вот опять же всё очень сильно упирается в малую информированность, кажется, что все люди умные, но стоит не знать сути, и придумывают что угодно, но зависимость не осознают.

Пример. Первый пример самый популярный, и самый трагичный, потому что, смысл такой, что нация наша обречена, и ни чего с этим не сделать... Ужас.

 

[Кукуся]

Нет, просто это я уже лишнего сказанул, не подумав. Разошелся что-то я с этим вопросом, про то, кто как лечиться.

Нет, обычный вопрос, вполне интересный. По сути, лечатся все одинаково, по одному образцу, нет особенных, кому нужен другой подход. Индивидуальный, субъективный— да, вы все одного рода, но! вид разный. У каждого воспитателя, за которым будешь закреплён будет немного субъективный подход «добрый коп» «злой коп»

Останется больным. Но блин, у меня в тот раз такое помешательство было, что я не понимал, просто, "Какая помощь?", "Как её принимать?". Я может где то глубоко и хотел, того исхода (то есть выздоровления) что мне желали, но я не понимал, что мне пытаются донести. Я был в таком тумане и забвении...

Почему не решался задаться этим вопросом на лечении в Питере? Много открытых вопросов за собой оставил, с которыми стоило разбираться именно в моменте

 

[Кукуся]

У каждого воспитателя, за которым будешь закреплён будет немного субъективный подход «добрый коп» «злой коп»

Соответсвенно, интенсивность больше, мера отдачи будет направлена на вид, не на целый род. Понимаешь?

 

[Кукуся]

Соответсвенно, интенсивность больше, мера отдачи будет направлена на вид, не на целый род. Понимаешь?

Потому что кто-то программу знает, несколько раз лечился, основу знает, но упустил важные моменты и не закрыл свои вопросы вовремя. Кто-то приезжает белым, чистым листом, который не имеет понятия собственной проблемы, что с ней делать— поэтому получает информацию с нуля.
Чаще «видовых» перелечивают, по той же программе. Просто идёт закрепление и закрытие вопросов в полной мере+ новые вопросы. Человек уже себя ведёт по-другому. После опыта «граблей» испытывает на себе весь навалившийся ком неудач.

 

[Артемий]

Соответсвенно, интенсивность больше, мера отдачи будет направлена на вид, не на целый род. Понимаешь?

Про вид и род по поподробней пожалуйста.

Потому что кто-то программу знает, несколько раз лечился, основу знает, но упустил важные моменты и не закрыл свои вопросы вовремя. Кто-то приезжает белым, чистым листом, который не имеет понятия собственной проблемы, что с ней делать— поэтому получает информацию с нуля.
Чаще «видовых» перелечивают, по той же программе. Просто идёт закрепление и закрытие вопросов в полной мере+ новые вопросы. Человек уже себя ведёт по-другому. После опыта «граблей» испытывает на себе весь навалившийся ком неудач.

Как ни когда, понимаю. Мой случай.

 

[Кукуся]

Про вид и род по поподробней пожалуйста.

Привет! Образно.
Род/семейство/царство — как хочешь называй, это не особо имеет значение, просто для понимания. Род— как совокупность всех нарков, вы же все одинаковые? Воры, кровопийцы, убийцы, деграданты. Объективно.
Если субъективно, все равно разные, что по характеру, что по мыслительному процессу и проч.
До употребления наркотиков были вполне адекватными, добрыми, счастливыми. Личность была сформирована, хотя бы на начальных этапах. Отсюда вывод, все равно разные вы, и наводить раскопки в ваших душах нужно в разных местах.

 

[Артемий]

5 урок, статья 44. Люди, которые стали успешными на амфетамине

Вывод. Наркоманы приводят в пример успешных людей, которые употребляют наркотики, только что бы "под питать" своё употреблениею.

Мысль. Вообще полностью согласен с автором статьи, я реально не знаю ни ОДНОГО случая, что наркотики привели к успеху. Вот к несчастью да, знаю таких, все без исключения.

Пример. Я вырос на Паше Технике, что тут говорить.
Мне нравилось себя успокаивать, тем что я приводил сам себе в пример знакомых наркоманов, которые ещё могли работать, и не теряли работу, торчали, но при этом как то держались "на плаву" и вот я думал, при этом, что я так тоже смогу.
Я даже в том РЦ так себя обманывал. Буду работать, делать видимость нормального гражданина, и под тарчивать периодически.

 

[Кукуся]

Я даже в том РЦ так себя обманывал. Буду работать, делать видимость нормального гражданина, и под тарчивать периодически

Как это можно назвать одним словом?

 

[Артемий]

Как это можно назвать одним словом?

Самообман.

 

[Кукуся]

Самообман.

А почему?

 

[Артемий]

А почему?

Потому что в действительности так не могло быть. Это была моя больная фантазия. Подкрепленная ЧУЖИМ опытом. Я опирался не на себя.

 

[Кукуся]

Подкрепленная ЧУЖИМ опытом.

Хм.. видимость нормального гражданина возможна на первых порах, да. Через время всё сведётся к сценарию, как у всех. Рано или поздно, но сведётся. Пересаживаются с таблеток на иглы, думаешь, в моей голове была эта мысль ранее? Нет, конечно. Никогда не думала и свято верила же, что меня это не коснётся никогда, «я нитакая».

 

[Артемий]

Хм.. видимость нормального гражданина возможна на первых порах, да. Через время всё сведётся к сценарию, как у всех. Рано или поздно, но сведётся. Пересаживаются с таблеток на иглы, думаешь, в моей голове была эта мысль ранее? Нет, конечно. Никогда не думала и свято верила же, что меня это не коснётся никогда, «я нитакая».

Даа, иллюзорность и примитивная самоуверенность мыслей наркомана, поражает..