Артём. Опять срыв в питерском центре

9 урок, статья 93.Токсический остиомиелит от амфетамина

Вывод. Токсически остиомиелит страшное, и смертельное заболевание. Если во время не оказать помощь, то человек умрет. Причина данного заболевания употребление фосфоросодержащих препаратов, таких как амфетамин, винт.

Мысль. Жесть. Раньше мне казался амфетамин одним из не очень опасных наркотиков, а тут вот, что от него бывает.

Пример. Нее, такого не видел.

 

9 урок, статья 94. Ухудшение зрения от амфетамина(солей и прочих спидов): причины и последствия

Вывод. Наркотики стимуляторного типа, вызывают патологии зрения, его ухудшение, вплоть до слепоты.

Мысль. Надо быть дураком, что бы это понимать, и всё ровно употреблять, понимая, то, что в какой-то момент ты просто ослепнишь.

Пример. На 0.5 или единицу у меня точно зрения ухудшилось, за время употребления, и мне жалко своё зрение. Очень жалко, и так плохо вижу, а тут ещё хуже сделал.

 

9 урок, статья 95. Прыщи после амфетамина, солей: как лечить и от чего они появляются

Вывод. Наркотики (особенно стимуляторы) расшатывают гормональную систему, выводят из строя печень и непрерывный стресс, способствуют раздражению кожи и появлениям прыщей. Проблема решается окончанием употребления наркотиков.

Мысль. Куда ни глянь, а наркотики везде в организме что-то нарушают, ни одного места живого не остается. Хоть проблема и незначительная, но для нормального человека мало приятная.
Но тут скорей надо прыщи воспринимать, как индикатор, того что организму плохо, и надо за него браться.

Пример. У меня до сих пор есть прыщики, не в большом количестве, но иногда вылазят. Надо просто нормально, по-человечески выздороветь и всё пройдет, надеюсь.

 

9 урок, статья 96. Стучит в висках от амфетамина и болит голова. Что делать?

Вывод. Сильная головная боль, следствие употребления стимуляторов. Это боль говорит, что организм в опасности, и следует срочно, начать искоренять причину этой боли, иначе она приведет к осложнениям.

Мысль и пример. У меня по жизни голова не болит, и практически в употреблении не болела. НО! Как раз в последние пол года, были приступы головной боли. Но меня во время остановили! Спасибо всем кто способствует и принимает участие в моем лечении.

 

9 урок, статья 97. Болезни психики и тела от употребления соли для ванн

Вывод. Употребляя соль можно не сомневаться, что начнет развиваться одна из опасных, вышеуказанных болезней. И не думайте, что "Я не такой! И меня это не коснется".

Мысль и пример. Статья страшная, и не абстрактно, а в прямом смысле, вот я сейчас сижу, и получается, мне стоит обследоваться, я 4 года курил соль, а перед этим, лет 5 всё остальное употреблял.

 

9 урок, статья 98. Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко “дну”

Вывод. Метод "дна" ошибка, которую нельзя допустить, потому что наркоман не способен, в какой-то момент понять и начать меняться. По методу "дна" наркоман скорее всего доберется до "дна" который, который на два метра ниже уровня земли.

Мысль. Удивительно логично автор статей оспорила метод "дна", великолепно. А теперь второй момент. Я вот теперь сижу и думаю, а ведь это реально способ, который позиционируется как, способ "помочь" наркоману, а этот способ заведомо проигрышный и ложный. И какие-то люди клюют, и отправляют своих родных на верную гибель. А значит те, кто придумали этот способ, осознанно или не осознанно, являются настоящими вредителями, это мягко сказано.

Пример. У меня в какой-то момент, когда мама меня сильно критиковала, и пыталась донести, что я лечу вниз, и что мешаю себе и другим жить. Я говорил, "Что вы мучаетесь?" Выкиньте меня на улицу, и вам спокойней будет, и мне воля вольная."
Теперь понимаю, что это тупорылые мои мысли, лишь бы употреблять без нервотрепок. А ещё возможно я специально на это давил, в качестве манипуляции. @Натали может ты объяснишь, почему я "просил", что бы меня выкинули на улицу. При этом я не знал что есть метод дна, это мне такой вариант сама голова "подкинула".

 

9 урок, статья 99. Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы

Вывод. Данный "вербовочный" тест, является переправным пунктом, уже к основной сфере "Созависимой теории". А там уже и психолог найдется, которому вы будете деньги платить, и группы и форумы, и будут вас там лечить, как надо себя любить, а не наркомана обреченного спасать, и тратить на него свою жизнь.

Мысль. Ну у меня складывается мнение, что эту всю созависимую теорию, надо на государственную проверку, органами, учеными, специалистами, проверять, и объявлять тех людей, которые занимаются этой теорией, и зарабатывают на ней деньги, как нарушителями закона, накладывать на них штрафы, чуть ли не "Террористической организацией, запрещенной на территории Российской Федерации" .

Пример. Пример прямо со мной в РЦ сейчас. Мама @Некит а попалась к сожалению на какое-то время, к этим махинаторам. Но, слава богу, свернула и наткнулась на данный метод. Надеюсь у неё и у @Некит получиться вылечиться, и всё у них будет хорошо.

 

9 урок, статья 100. Ещё раз о маразме на тему «Как помочь наркоману оттолкнуться от дна»

Вывод. В общем, можно сделать вывод, что это теория была придумана людьми, которые слабо понимали, что такое наркомания, и вывели инструкцию ("дно"), как способ хоть как то себя оградить от вредного наркомана, что бы не все страдали, а только наркоман, раз уж справиться с ним не получается. Но этот способ исключительно вреден, и не принесет обоим сторонам ни чего хорошего.

Мысль. Даа, конечно эта теория, Марусина, разносит в пух и прах теорию созы. Логика, доводы, обоснования, всё, всё просто напрочь рушит какой-либо здравый смысл, что бы сказать, что у метода "дно" есть шанс, на какой-то положительный результат, шансов нет.
Ну и проблема, конечно в том, что пока есть поборники теории созы и дна, эти теории ни куда не денутся будут существовать. А ну и пока есть люди, которые по своему незнанию клюют, на эту пустышку.

Пример. Не знаю примеров. И что-то мне, и не хочется знать.

 

9 урок, статья 101. Про созависимость родственников наркомана

Вывод. Ваши переживания и тревоги по поводу того, что ваш близкий (наркоман) в смертельной опасности, небезосновательны и нормальны, нельзя этого чуждаться, а как раз наоборот выходите с наркоманом на доверительные отношения, и пытайтесь ему помочь, а самое лучше убедить, что надо лечиться от наркомании.

Мысль. Согласен с автором, по человечески рассуждает.

Пример. В моем случае ни чего подобного я не наблюдал, значит моя семья такой теории не придерживалась, теории созы, так что всё нормально.

 

9 урок, статья 102. Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости

Вывод. Официальная наука не признала, что есть такая болезнь "Созависимость", а значит это за палец притянуто, и рассчитано на не осведомленного человека.

Мысль. А вот этот аспект заставляет задуматься, если уж наука про это молчит, то это о чем-то говорит. И надо искать другие способы решения проблемы.

Пример. Мне вот не понравилось ананкастное расстройство личности, я в некоторых признаках себя увидел.
Например:

• излишняя склонность к осторожности и сомнениям;
• перфекционизм, который становится препятствием для завершения задач;
• чрезмерная озабоченность деталями, порядком, графиками и организацией.

 

Что же ты тогда ехать в РЦ так сопротивлялся?

То, что ты "разжевываешь" человеку, нужно тебе. Ты сам себе дополнительно доказываешь свою правоту. А если ты не совсем прав, по собеседник с тобой поспорит или поправит: в споре рождается истина. Так и тут, пиши всё и обо всем. Сам быстрее увидишь свои кривые мысли, и тебе помогут их увидеть.

Если заменить слово "алкоголик" на "наркоман", то суть будет одна: деградация всего и внутри человека и снаружи его, тем более, что алкоголики везде и вокруг.

Наркомана нельзя выпускать: он ничего не видит кроме закладок. Проанализируй, много ты любовался и наслаждался природой в последние годы.

 

Подумай, не оправдываешь ли ты этим свою лень и безответственность?

 

Это одно и то же. И после того, что я узнаю, я приложу все усилия, чтобы наркотиков не было в твоей жизни!!!

 

В РЦ хорошо, но и употреблять тоже нравилось. Пожалуй употреблять превалировало.

Согласен.

Пару недель, в горах.

Может и так.

 

9 урок, 103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов

Вывод. В 12 шаговой программе есть как плюсы, так и минусы, там даже есть процент выздоровивших, но всё таки некоторые минусы, на столько значительные, что могут поспособствовать срыву.

Мысль. На войне все способы хороши. Это я про РЦ например, хотя бы продлиться жизнь у наркомана. Но то, что эффективность низкая, это печально. Кстати если эту программу модифицировать и пересмотреть какие-то моменты, то может, и что-то очень хорошее получиться.

Пример. Есть знакомый, 1.5 года был в 12 шаговой, и вроде как вылечился. А так очень много отрицательных примеров - срывов.

 

9 урок, 104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?

Вывод. Метод автора статей, в корне отличается от теории "дна" и "созы".

Мысль. Я согласен, что автор совершенно противоположно "дну" и "созе" рассуждает. Мне нравиться логика и ход мысли автора.

Пример. А какой здесь пример?

 

10 урок, статья 105. Стоит ли отказываться от наркологического учёта?

Вывод. Если правильно понимать наркоманию, то наркологический учет, очень хорошая дополнительная мера воздействия на наркомана, которая имеет на самом деле одни плюсы.

Мысль. Всё правильно, что тут ещё.

Пример. Меня так и не поставили. И сам я увернулся от этого дела. А знакомых в городе, кто стоял на наркологическом учете у меня не было.

 

10 урок, статья 106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…

Вывод. Есть не добросовестные люди, которые наживаются на проблеме наркомании. О них надо просто знать, и прежде чем соглашаться на лечение, сто раз проверяйте и думайте, что вам предлагают.

Мысль. Не хорошие люди, которые на чужой проблеме наживаются, и к этому ещё и не вольно усугубляют её, очень не хорошие.

Пример. Ходил к одному наркологу, он при центре, он мне просто выписал фенибут и амитриптилин, и сказал, что надо ложиться в РЦ, сам не справишься. А центр там христианский, и бесплатный. Так что, обмана в этом случае ни какого нет.

 

10 урок, статья 107. Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам

Вывод. Психиатрические препараты, не дадут восстановиться организму. А в случае наркомании, нужно именно естественное восстановление.

Мысль. Понял, принял.

Пример. У меня два опыта приема препаратов. Первый раз, мне врач нарколог выписал фенибут и амитриптилин, но сказал, что это вспомогательная терапия, а по факту надо ложиться на лечение в РЦ.
Второй раз. я через знакомого купил по его рецепту, Паксил. Мне казалось, что он мне мозги поменяет, все стрессы и комплексы уберет.
По итогу от него только трясло.