Артём. Опять срыв в питерском центре

Шизофреноподные синдромы вызывает, например паранойя. Диагноза у меня нет, как и у наркоманов, но симптомы говорят о том, что синдромы присутствуют, единственное только то, что они проходят, как только перестаешь употреблять.
синдромы - да, а само заболевание шизофрении обязательно у всех наркоманов появляется что ли?
 
Потому что тяга прописана в мозгу, это нейронный пучок, как в компьютере память и процессор, так же и в голове это на физическом уровне есть. А нейроны я могу отнести к области науки неврологии (если я правильно это всё понимаю), а значит, что да, тяга это неврологическое нарушение.
нет, неврология изучает патологии нервной системы, а психофизиология и нейрофизиология изучают как раз-таки нейроны и нейронные пути.
неврология - это про то, что можно потрогать
тяга не прописана в мозгу, в мозгу есть рефлекс, и то он как бы не физический, это просто реакция выученная на внешний раздражитель.
 
тяга не прописана в мозгу, в мозгу есть рефлекс, и то он как бы не физический
то есть, рефлекс потрогать невозможно. было бы возможно - вырезали бы!
рефлекс завязан на памяти, а как ты знаешь, память - это не нечто, что можно вырезать и вставить другому человеку.
 
Так получается анозогнозия ещё до употребления уже есть? Получается, что не имение какого-либо отношения к чему-либо, это уже анозогнозия.
до употребления есть подростковая глупость и желание быть принятый в компанию. анозогнозия не может быть без болезни. я тебе так скажу - даже после первых употреблений не сразу аноза появляется. сначала это психозащиты просто
 
Желание понравиться - Первое употребление - Желание повторить употребление - Наркомания - Анозогнозия - Второе употребление.
в тесте нет варианта "второе употребление"
перемудрил сам себя
реально горе от ума, @Маруся
 
Первое употребление - Наркомания - Анозогнозия - Желание употребить второй раз - Повторное употребление.
в этой цепочке может случиться так: первое употребление - передозировка - отсутствие желания повторять эффект
и никакой наркомании не случается, потому как передоз! не понравилось.
 
И вот не могу понять, почему всё равно наркомания, только после Желания, может считаться активированной?
потому что люди лечатся годами морфином в больницах и не становятся наркоманами, потому как употребляют эти вещества по назначению и под контролем, без желания кайфа, но с желанием облегчить боль.
они не наркоманы.
 
Но всё таки рефлекс, то после первого употребления, а значит и наркомания уже есть, только просто ещё в очень "скромной" форме.
есть, если понравилось. если не понравилось - нет рефлекса.
если пьешь лирику по назначению врача - есть рефлекс, но он не обусловлен паттернами поведения. не спорю, кто-то станет жрать лирику после этого без назначения ради эффекта, то тут есть паттерны.
чуешь разницу?
 
@Артемий , жду продолжения дискуссии и твои выводы/вопросы
 
является ли это неврологическим или психическим расстройством?

Ни тем, ни тем. Ведь патологии здесь ни какой нет, если я правильно понимаю, это слово. Получается, что это просто защитная реакция психики, на разболтанную гормональную систему. А обманы идут для того, что бы веществами "немного привести её в чувство".

так.... а теперь объясни мне, как человек будет уметь кататься на велосипеде без обучения этому? то есть, возможно ли что-то уметь, какой-то навык, без единого раза пробы?

Не будет. Надо попробовать, тогда и навык приложиться и нейронный путь выстроиться.

синдромы - да, а само заболевание шизофрении обязательно у всех наркоманов появляется что ли?

Заболевание шиза, далеко не у всех появляется, в редких случаях, обычно только если человек был к этому предрасположен.

да, а ты в ответе забыл указать это. все правильно указал, а это забыл.

Да забыл, теперь не забуду.

в тесте нет варианта "второе употребление"
перемудрил сам себя
реально горе от ума, @Маруся

Ну так это, не столь важно. Второе употребления я приписал для большей картины.

в этой цепочке может случиться так: первое употребление - передозировка - отсутствие желания повторять эффект
и никакой наркомании не случается, потому как передоз! не понравилось.

Я понимаю этот вариант, но я его специально не брал в расчет, потому что такое явление, достаточно редкое. И всё таки я беру, в расчет, что большинству нравиться и они становятся наркоманами.

Хотя да, я знаю пару человек, которые имели именно отрицательный первый опыт, и наркоманами не стали.

есть, если понравилось. если не понравилось - нет рефлекса.
если пьешь лирику по назначению врача - есть рефлекс, но он не обусловлен паттернами поведения. не спорю, кто-то станет жрать лирику после этого без назначения ради эффекта, то тут есть паттерны.
чуешь разницу?

Понятно, что поставить реальный диагноз наркомания, должны быть обязательно сопутствующие признаки, отрицательного характера. Например, воровство, обманы, преступная деятельность, безответственность к себе и жизням окружающих, в общем все самые мерзкие признаки наркоманства.

Хотя всё таки Наркомания - это рефлекс. И по сути человека наркоманом можно назвать, даже если он безобидно траву курит, хотя вреда при этом ни кому не приносит. Особенно если курит только один и ни кому не дает.
И получается, что его лечить надо.


Так всё равно мутная тема это всё. Наркомания начинается в тот момент, когда человек захотел употребить ещё раз. Когда рефлекс в голове активировался, и при этом был положительно подкреплен. А что бы себе разрешить повторно, нужно себя обмануть, и внушить себе, что ни чего страшного не будет. А значит и аноза, в момент Желания употребить, должна быть.
 
Ни тем, ни тем. Ведь патологии здесь ни какой нет, если я правильно понимаю, это слово. Получается, что это просто защитная реакция психики, на разболтанную гормональную систему. А обманы идут для того, что бы веществами "немного привести её в чувство".
да , это просто состояние, последствие употребления.
 
Например, воровство, обманы, преступная деятельность, безответственность к себе и жизням окружающих, в общем все самые мерзкие признаки наркоманства
да ну? а разве в розовом употреблении все это есть? разве по началу наркоманы не живут обычной жизнью? они же не сразу скатываются, это не так быстро, если изначально была совесть, каэшн
 
А что бы себе разрешить повторно, нужно себя обмануть, и внушить себе, что ни чего страшного не будет. А значит и аноза, в момент Желания употребить, должна быть.
хе-хе. смотри.
мне захотелось прыгнуть с обрыва - я подумала и поняла, что я умру - перехотелось
мне захотелось снова понюхать - я подумала и поняла, что я особенная - употребила
то есть, изначально механизм защит включается после проявления желания
 
да ну? а разве в розовом употреблении все это есть? разве по началу наркоманы не живут обычной жизнью? они же не сразу скатываются, это не так быстро, если изначально была совесть, каэшн

Согласен, далеко не сразу. Некоторые годами лямку тянут, и даже работают.

Так какая тут логика в итоге? Наркоман не зависимо от того, как он себя ведет, но если у него есть влечение к веществам, значит он наркоман, а ворует ли он, или бабушкам помогает, это не важно.

Выходит наркомания это положительно подкрепленный рефлекс?


Мало вероятно, всё таки.

хе-хе. смотри.
мне захотелось прыгнуть с обрыва - я подумала и поняла, что я умру - перехотелось
мне захотелось снова понюхать - я подумала и поняла, что я особенная - употребила
то есть, изначально механизм защит включается после проявления желания

А то есть всё таки, сначала рефлекс срабатывает, а потом уже психика подстраивается.
 
Назад
Сверху