Копипаст

ура

 

что такое симбиоз?

 

аа, спасибо

 

@Некит в статье
6. Правда ли, что зависимые и созависимые это две стороны одной медали и у них симбиоз? И почему их реакции похожи? про какие и на что реакции идет речь? я не понимаю

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1

Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.

Правда ли, что зависимые и созависимые это две стороны одной медали и у них симбиоз? И почему их реакции похожи?

поведение нарко больного человека зависит в основном от его семьи. потому что в большинстве случаев окружение больного это его семья. но зависимые отрицают это и не хотят в это верить. но это чистая правда. к примеру родственник вынес из дома технику в ломбард, а семья идет и выкупает эту технику обратно. но они выкупают только что бы вернуть себе технику. или его посадили, а наркомана выкупают из тюрьмы, наркоман думает это ради него, а родственники это делают для того что бы не позорить свой род. у наркомана анозогнозия и он не в состоянии видеть себя со стороны. к примеру со стороны на него смотрят и думают, вот наркоман тупой, выносит из дома технику, а он думает какой же он крутой что придумал себе такой заработок. когда наркомана все таки закрывают в реабилитационном центре, то у них появляется тяга и на этой тяге у них появляется 1000 причин почему им нужно вернуться домой. и родственники их слушают и действительно забирают их рц.

вывод. у со зависимых и зависимых людей работает симбиоз. к примеру наркоман сдает в ломбард что то а родственник выкупает, потом он еще раз сдает и родственник еще раз выкупает.

 

реакции на здравые рассуждения. т.е например больному говорят - тебе надо сидеть на изоляции три месяца. он реагирует сопротивлением, говорит о том что ему надо работать и все такое. у созависимого родственника включается индуцированный бред и он тоже начинает сопротивляться и соглашаться с наркоманом.
вот смотри, в статье написано:
Безусловно, наркологический больной все время бредит. Но бред это не нелепый, как у шизофреников. Это бред логичный, на первый взгляд. Обоснованный.
бред этот включается не просто так, а в ответ на что-либо. так что этот бред можно назвать реакцией.
и созависимый родственник тоже начинает бредить.

 

какая система мозга разрушается у тех кто долго пил и торчал?

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1

Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.


Кому выгодно псевдолечение и кто его лоббирует?

мозговая

 

какая конкретно? за что отвечает?

 

за анализирование новой информации

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1
Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.

Кому выгодно псевдолечение и кто его лоббирует?
12 шаговых специалистов спонсирует Америка, а если точнее то организации по борьбе с зависимостью. их даже зовут за свой счет учиться на специалистов. эти организации может быть замешаны в организации где проводят метадоновое лечение. и для них это выгодно, потому что когда они говорят что наркоман не излечим, то их просто начинают пичкать метадоном. есть программа которая называется "снижение вреда" в этой программе проводят метадоновое лечение. их наших налогов компания "снижение вреда" просит часть денег от налогов на покупку метадона в больших количествах. один полицейский сказал что если внести метадоновую терапию, то наркоманы грабить на улицах и тд. но он сказал это только про героиновых наркоманов, про солевых он не говорил. получается солевые наркоманы продолжат грабить а героиновые нет?

вывод. псевдо лечение выгодно компании "снижение вреда"
пример.-

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1

Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.

Последствия неверного лечения для наркологических больных и их родственников

когда наркоману в реабилитационных центрах внушают что наркомания это неизлечимая болезнь то когда ему дадут самоучитель он и не захочет проходить его, ведь считает что наркомания неизлечимая болезнь. и после тех центров где так говорят наркоман срывается потому что думает что ему уже нечего терять.
если у наркомана не правильное окружение которое будет мешать его лечению, то лечение не пройдет, а если пройдет то пройдет плохо и будет рецидив. первым шагом в лечении это что бы родственники правильно себя вели и были готовы на 100% лечить наркомана. каак уже говорилось в других статьях, родственники это самая важная часть в лечении, когда родственники ведут себя правильно то это работает как лекарство а когда не пправильно то как антидот.

вывод. если не правильно лечить наркомана то это сработает как антидот а если правильно то как лекарство
пример. моя мама поддерживала меня и моя анозогнозия развивалась все сильнее и сильнее

 

что такое грань между здоровьем и патологией?

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1

Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.

Почему психолог — это «врач» для здоровых? И где грань между здоровьем и патологией?

для психологов их клиенты это здоровые люди. но именно клиенты а не сами люди. потому что психологи могут работать только со здоровыми людьми. потому что с больными людьми должны работать психотерапевты. роль психолога это выслушать человека, а психотерапевт может назначить лечение. если у наркомана стаж употребления не очень долгий, то психолог и не поймет если клиент не расскажет что он болен.

вывод. психолог врач для здоровых потому что психологам нельзя работать с больными людьми, с больными людьми должны работать психотерапевты.
пример. я была у психолога я рассказала что употребляю и она сказала что мне нужен врач по зависимостям а не простой психолог.

 

2 урок

Общее время чтения — 3 часа 45 мин
Изложения — 1.5 — 2 часа

Часть 1

Читайте и пишите изложения по прочитанному. Не забывайте про вывод и примеры.

Разница между «психологом» и «клиническим психологом»
психолог это врач для здоровых людей, а клинический психолог может назначить лечение. обычные психологи если работают с людьми, то они только портят ситуацию наркомании, а обычно выбор психологов не так велик и больше обычных психологов чем клинических. если это клинический все тки психолог то ему можно доверять. клинические психологи могут прописать медикаментозное лечение и потом следить как лекарства влияют на человека.

вывод. разница между обычным и клиническим психологом в том что обычный психолог не может работать с больными людьми а клинический психолог работает с больными людьми.
пример. -

 

патология - эт отклонение
т. е простыми словами "как отличить здоровое состояние от нездорового"

 

была я у него после реабилетации, по поводу того что я торчу и по поводу этого мужчины

 

под конец июня наверное