1. Самое бесполезное жить для других когда не просят.
1. не верно.
я считаю что жить нужно исключительно для себя.
а почему не верно тогда? если жить надо исключительно для себя, то значит для других жить бесполезно
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
1. Самое бесполезное жить для других когда не просят.
1. не верно.
я считаю что жить нужно исключительно для себя.
как думаешь, в полиции обратят внимание не тот факт, что в детстве он занимался живодерством? имеет ли это значение для следствия?
и может ли быть такое, что это просто была детская шалость, которая ни на что не повлияла бы в будущем?
имела ввиду то что в первую очередь мы живем для себя, а потом для других.а почему не верно тогда? если жить надо исключительно для себя, то значит для других жить бесполезно
а знаешь, чем отличается убийство того же котенка, например, от убийства насекомого? почему комаров у.бивать нормально а кошек нет?да. адекватные люди не станут заниматься таким , по этому это будет иметь значение
ну я думаю нет. это типо ген убийцы с детства развивается и он возрастает и возрастает. маленький ребенок же если захочет то не сможет зареезать человека, а вот животного легко может убить
именно по этому я выпускаю в основном насекомых. я убиваю только комаров ночью потому что они мне ночью не дают спать и кусают, они меня первые начинают атаковать.а знаешь, чем отличается убийство того же котенка, например, от убийства насекомого? почему комаров у.бивать нормально а кошек нет?
интересно)именно по этому я выпускаю в основном насекомых. я убиваю только комаров ночью потому что они мне ночью не дают спать и кусают, они меня первые начинают атаковать.
все насекомые живые и у них есть душа.
Потому что нужно разделять уважение к чужой жизни и необходимость борьбы с вредителями)а знаешь, чем отличается убийство того же котенка, например, от убийства насекомого? почему комаров у.бивать нормально а кошек нет?
Часть 3
Прочтите рассказы. Напишите основную мораль рассказа. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя — благородно, когда защитил, а Ваня — трус, потому что промолчал.
2. Чехов "Cмерть чиновника" - 5.5 мин
червяков - самокритичный, боязливый через чур
генерал-жестокий
мораль в том что когда делаешь что то плохое думай о том как это влияет на других
Часть 3
Очумелов- глупый, жестокий
мораль в том что не надо обижать беззащитных животных
нет ему было бы пофигу.Как ты думаешь, вел бы себя червяков точно так же, если бы чихнул не на генерала, а на какого-нибудь обычного человека, не высокопоставленного?
потому что у него было много масок?а какие еще качества личностные были у Очумелова? почему расссказ называется "Хамелеон"?
не туда скинулаЧасть 5
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
![]()
я вижу на этой картине что сына посадили и мама пришла к нету в тюрьму и приносит ему алкоголь и запрещенные вещества что бы ее сыну не так печально было в тюрьме
Последнее редактирование модератором: 10 сен 2023
тут точно так же как в предыдущем рассказе, его отношение менялось в зависимости от статуса человека, типа если собака генеральская, то ее трогать нельзя, а если не генеральская - то истребить надо, и вот он как хамелеон подстраивался под ситуацию.потому что у него было много масок?
аааПосмотреть вложение 23061
@forvard
4. Чехов "Толстый и тонкий" - 5 мин
@ladybug я не могу мораль понять
Здесь они встретились, рады были встрече, хорошо общались и тут выяснилось что один богатый, а второй нет, и после того как тонкий узнал что его товарищ богат, тут же у него поменялось отношение к нему:
“Толстый хотел было возразить что-то, но на лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительной кислоты, что тайного советника стошнило. Он отвернулся от тонкого и подал ему на прощанье руку.
Тонкий пожал три пальца, поклонился всем туловищем и захихикал, как китаец: "Хи-хи-хи".”
Как он только ручку ему не поцеловал, сдержался видимо. Это вот похожая ситуация как в произведении Чехова «Торжество победителя» где про Козулина, то же благоговение перед чином, статусом и деньгами.
А толстый нормальную, кстати, реакцию показал, его «стошнило» от такого.
спокДо завтра!
