Про «не таких». Нарконовости

Я думаю Ирина скажет, что чушь, а что нет.

 

Опять одна матершина и ни одного факта. Стас Пьеха год в подвале просидел, читал литературу подобранную его бабашкой. Таково было лечение от наркоты. У него не срашивали хочет он лечиться или нет. Закрыла его Эдита, изолировала. Вышел, стал другим помогать избавиться от зависимости. Вот тебе факт.

 

Нет, ну почему же. Смотри какой сын у вас, отремантировал дом, иногда с сыном играл, гулял. Зарплату

приносил, в поликлинику возил когда это было нужно. На какой-то момент я было подумала, жизнь налаживается. А затем как обухом по голове, ты наркоман. И вот тогда, когда всё выплыло на ружу, когда тебе уже свою зависимость не надо было прятать, пошол во все тяжкие. Вот тогда ты себя показал во всей красе, таким злобным и опасным я тебя не знала. Но основную лямку тянула жена. Она и сейчас её тянет, а ты ?.

 

Растаман (травокур) обыкновенный. Николай, как большинство растаманов отрицают и не считают себя наркоманами.

 

У тебя было что-то особенное, заболевание которое никто не разглядел?. Тебя смущает формулировка НАРКОЗАВИСИМЫЙ?. А разве это не так?. Наркологический больной -это психически больной, у которого отсутствует критика к своему состоянию, меняется личность, происходит Диградация. И эта диградация очень напоминает проявления отдельных психических болезней. Своей агрессией ко всему, не желанию принятия данности, только подтверждаешь всё то, что описано в материале данного рц.

 

И аноза в такой броне, которую очень трудно, может даже и невозможно пробить.

 

Здравствуйте, действительно не виноват. Его поведение, это следствие и последствия наркотиков. Мы с его женой постоянно предлагаем ему перестать вести себя агрессивно по отношению к другим. Его неприятие данной программы обусловлено отсутствием постоянного поглаживания вдоль "шорстки". Когда человек попадает в больницу весь переломанный, разве он чувствуя нестерпимую боль указывает докторам как от неё избавиться?, назначает сам себе лечение?. Каждый может ошибиться, мы это понимаем, но нужно иметь силу воли и довести начатое лечение до завершения. В правильности данной программы я не сомневаюсь, здесь мозги не промывают, их выправляют -скажем так. Стирают старую лыжню ведущую к употреблению, прокладывая новую, ведущюю к выздоровлению.

 

Ну зачем так утрировать. Слово "конченный", вникни, это уже не человек а нечто подобное ему. Ты слишком драмматизируешь происходящее. Ты человек употреблявший наркотики и алкоголь - УПОТРЕБЛЯВШИЙ, до того момента как попал сюда. Научись видеть разницу. Прошлое, настоящее, будущее, разницу видишь?. В данном тебе примере нужно найти СХОДСТВО с данным героем произведения. Сходство в ДЕЙСТВИЯХ данного "героя". Увидеть неадекватность в поведении "героя", увидеть себя в ПРОШЛОМ. Именно понимание происходящего в рассказе, статье ведёт к переосмыслеванию твоего мышления и действий в дальнейшем. По твоей реакции специалисты и делают выводы. Это как в школе, прочитал рассказ, пересказал своими словами, дополнил материал, не заучил, а именно ОСМЫСЛИЛ, ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ.

 

Так в том то и дело, что он не читает себя наркоманом, ему нечего отрицать и признавать тоже нечего) Ведь траву курить не вредно. А о что в ней химия, ну он доставал чистую. Короче бред наркомана, в броне непробиваемой. Вот тут уж маме с женой чем-то пробить её надо. А чем, пусть думают сообща.

 

Гашиш (анаша, киф, хэш, банг) – это смолистое вещество, которое добывается из верхушек травы каннабиса и обладает психотропным действием.
Вот что ему надо сначало понять и осмыслить. ПСИХОТРОПНЫМ!

 

Каждый сюжет в той или иной степени взят из жизненных примеров. Чтоб понять, нужно пропустить информацию через себя, только тогда придёт понимание прочитанного. Детские книжки несут определённую информацию, закладывают начальную стадию мышления. И так по нарастающей. Моим внукам в летние каникулы был рекомендован список определённой литературы. Марк читал "Чук и Гек", легко доступно и понятно, хорошо усваивается. Понятны герои, происходящие события и их действия. Даниил пытался понять книгу о "смурфиках". Даже мы взрослые не могли понять сути написанного. Кто они такие?, откуда?, действия их непонятны и так далее. Это можно сравнить с мультиками моего времени и нынешними. Супер герои, которые спасают мир от себе подобных, или мультфильм "гуси лебеди", "о царе Салтане" и др. По мере взросления мы сами начинаем выбирать литературу. Сейчас молодёжь больше привлекает интернет, в котором информация 50\50. Книги мало кого интересуют. Интернет в большей степени искажает действительность, отдаляет людей от действительности и реальности происходящего. В нашем случае он помогает общению, лечению. Коле проще найти информацию в интернете, быстро и удобно, щёлкнул и ответ на всё получен. Книга для него сложнее, читать, вникать для него потеря времени. Именно сейчас ему помочь может литература, она поможет ему переосмыслить происходящее с ним и принять правельное решение в дальнейшем.