Forward, 15 лет, бросаю скорость

Как относится к наркоманам общество и за что наркоманов ненавидят?

Равнодушие — самое страшное, греховное, чудовищно непростительное из всего, что можно помыслить. Егор Летов

Если спросить у любого, непричастного к наркотикам человека, как он относится к наркоманам, он брезгливо сморщится, удивится и скажет: «Да никак! Они меня не касаются!»

Но, тем не менее, брезгливость и отвращение наркоманы вызывают. Так же относятся люди к цыганам, демонстративным геям и проституткам. И это неудивительно. Наркоман такая же карикатура на мужчину, как гей… И проститутка такая же карикатура на женщину, и цыган-мошенник такая же карикатура на человека… Ну не любят у нас люди сюр и подобный «юмор».

В этой статье мы рассмотрим, какие причины толкают людей на то, чтобы так сильно отвергать и ненавидеть наркоманов и какие поступки превращают их в жалкие шаржи с отдаленными чертами людей.

Оглавление:

А наркоманов точно ненавидят или это преувеличение?
Точней некуда! Для того чтобы понять, как к наркоманам относится большинство, достаточно посмотреть комментарии к видео, на которых сняты умирающие в муках наркоманы.

Да один из 50 человек скажет «Ой, как жалко человека», а остальные улюлюкают, смеются и говорят нечто подобное «Собаке — собачья с.мерть!» или «Туда ему и дорога» или «Да их надо отстреливать, как бешеных псов!» или «Зачем вы размещаете эту мерзость? Никому не интересно смотреть на этих чмошников!».

Если вас это не убеждает, то попробуйте сообщить о своей наркомании на работе… Уверена на все 500%, что работы после этого гордого заявления вы лишитесь очень скоро.

Или, попробуйте рассказать, что вы наркоман, на какой-то свадьбе или в ресторане, в приличном обществе… Люди отодвинутся от вас и больше приглашать не станут.

Вот скрин с форума нашего, там шёл диалог о том, как продвинуть наше РЦ с помощью команды форума и я предложила команде размещать в своих соцсетях рекламу. Вот тема сама: Уважаемые участники сообщества НеНорма, помогите в раскрутке!

И вот ответ команды форума:

Фото утеряно при переносе на новый движок. Но там было сказано, что они не хотят, чтобы кто-то видел, что они состоят в таком обществе.

О наркоманах просто брезгуют говорить, чё уж там… Тему эту избегают и стесняются показать свою заинтересованность, чтобы, не дай Бог не решили, что интересующийся человек сам — наркоман. Недавно я разместила на популярном форуме вебмастеров тему с названием: Форум для наркоманов ищет веб-мастеров активистов для социализации наркоманов!

Мне даже не ответили. Ни одного слова не проронили. Просто проигнорировали и всё. Людям просто западло даже говорить на эту тему, понимаете? Как от чумы шарахаются от наркоманов…

Заслуженное ли это отношение или наркоманы — жертвы дискриминации?
Наркоманы не понимают, почему их так отвергает общество. Ведь, каждый из них, как всем известно, вовсе не такой!

Каждый-прекаждый наркоман уверен, что он — порядочный человек, а окружающие, которые высказывают ему претензии — просто придиры и снобы. Так происходит потому, что наркоманы имеют анозогнозию, то есть, полную потерю самокритики. Подробней о ней тут: Степень адекватности наркомана: анозогнозия, бред и психозащиты

Но люди-то этого не понимают… И они просто не представляют, что пафосные высказывания зарвавшегося наркомана — симптомы болезни, а не черта характера и признак гнили натуры.

Поэтому, они оценивают наркомана по деяниям, не давая никакой скидки на то, что он болен. А как можно понять непрофессионалу, что наркоман болен, если этот самый наркоман так уверенно бьёт себя кулаком в грудь и утверждает, что он здоровее всех здоровых?

И у человека далёкого от знания природы наркомании, от этого бахвальства подступает тошнота к горлу и он думает примерно следующее: «Ну как? Как может этот чухан, нищеброд и лузер хвалиться собой? Может, он просто дебил?»… Вот и всё, что думают люди о наркоманах.

Справедливо ли это? Не справедливо. Но как мы можем побороть систему, в которой народ не учат тому, что наркоман — это моральный инвалид и слова его не более веские, чем слова шизофреника в припадке?

Давайте лучше рассмотрим причины, которые приводят к тому, что наркоманов ненавидят и презирают всем миром.

Причина 1 — Наркоманы разносят заразу и выглядят нечистыми
Конечно, наркоманы с небольшим стажем не согласятся с этим высказыванием, так как, они не считают себя грязными. Но… Любой наркоман, в абсцессах, с гангренами и гнилыми зубами тоже когда-то только начал, не правда ли?

А в итоге превратился в Бабу-Ягу, которой руку протянуть для рукопожатия — страшно. Мало ли что на этой руке? Там может быть любая болячка, сами понимаете…

А девушки? Девушки-наркоманки это просто отдельный вид пакости. Они неприятно пахнут, у них слишком сильно выделяется смазка из влагалища, очень неприятно пахнет пот и ноги. Вот, подробней о них тут:

Поведение девушек, которые употребляют амфетамин

Амфетамин и его влияние на женское здоровье и всю жизнь в целом

Про женщин-наркоманок

Так что, если вы начинающий наркоман и считаете, что выглядите ничем не хуже других, можете провести эксперимент. Просто скажите людям, которые не догадываются о вашей наркомании правду. И посмотрите на результат. От вас начнут шарахаться, как от прокаженного и стараться не дотрагиваться…

Поверьте, даже просто взять и представить, как человек тянет носом наркотик и похрюкивает от удовольствия — противно. А уж до чего противно смотреть на процесс инъекций? Особо тогда, когда вен уже нет и наркоман всячески выкручивается и извивается, лишь бы найти место для укола? А сам взгляд до чего омерзительный… Дал допинг мозгу и глаза мигом стали противные, масляные, довольные… Это очень неприятное зрелище.

Причина 2 — Наркоманы совершают массу преступлений
Это-таки сущая правда. Наркоманов в тюрьмах — 90%! Причем, преступления наркоманов до горя тупые и меленькие. Большинство сидит за кражу мобилок.

Вот, почитайте тут, каким образом наркоманы добывают деньги на дозу и вы поймёте, почему их не любят люди и сравнивают с цыганами:

Как промышляют наркоманы и их методы добычи денег на дозу

Где наркоманы берут деньги на наркотики

Причина 3 — На наркоманов нельзя положиться, они везде и всех подводят
Каждый человек, который хоть раз столкнулся с наркоманом и затеял с ним какое-то дело, получает массу впечатлений. Суета и непоследовательность наркоманов просто поражает трезвого человека.

В итоге таких «дел» у человека возникают проблемы, он теряет время и деньги. А наркоману — всё равно. Он нагадил и просто скрылся, поменяв номер телефона. И никакие разумные доводы и взывания к совести не сработают, так как, наркомана просто нет уже в поле зрения, он растворился, оставив человека один на один с проблемой.

Причина 4 — Наркоманы всегда лгут и гордятся собой
Вот это больше всего убивает трезвых людей. До них просто не доходит, ну как можно так нагло врать-то?

А наркоман и не врёт почти, вот что самое страшное. Он когда что-то обещает — уверен на все 100%, что он это выполнит! Он верит в это! Он просто не просчитывает наперед то, что его от выполнения обещания обязательно отвлекут более важные для него дела, а именно — добыча очередной дозы.

А до человека несведущего это всё невдомёк. Ему кажется, что купить дозу — дело плёвое. Но на деле, наркоман посвящает этому весь свой день почти. Он крутится как белка в колесе, чтобы вовремя успеть раскумариться. И дела, планы и обещания — откладываются на потом, так как, без дозы наркоман не способен вообще шевелиться.

Ещё людей поражает пафос и раздутое ЧСВ наркоманов. Но — это часть болезни. Нет в мире никого, более надменного и самодовольного, чем наркоман и алкоголик, да… Естественно, это всё защитные реакции, о которых вы почитаете в других статьях.

Но разве люди об этом думают? Нет. Они просто начинают относиться с отвращением и ироничным презрением, да и всё.

Причина 5 — Наркоманы трутни и склонны к приспособленчеству
Да, именно так всё выглядит со стороны. Наркоманы всегда находят каких-то лохов, к которым присасываются и живут за их счет. Это могут быть сожители, жены, мужья, а также — родители.

Также, наркоманы часто присасываются к торговцам наркотиками и начинают с ними дружить, оказывая всяческие услуги или спать.

Это всё — деяния неблаговидные и дешёвые, по своей сути. И люди считают, что наркоманов на это толкает гнилость натуры и лень.

А на деле, у наркомана просто нет сил жить иначе. Он совершенно слаб морально и физически. Он не может работать, потому что голова его — не соображает, тело не шевелится без дозы и он никак не может выполнять какие-то элементарные действия по работе четко и в срок.

А доза-то нужна… И наркоману, чтобы совсем уж не опускаться и не идти на грабежи, приходится приспосабливаться вот так.

И скажите мне, господа наркоманы, возможно ли уважать человека, который выслуживается перед всеми, кто может ему обеспечить дозу? Подставляет все свои дырки и готов исполнить любые задания того, кто пообещает ему дозу? Разве же это поступки человека?

Причина 6 — Наркоманы — домашние изверги и крысы
Не верьте в сказки о том, что бывают наркоманы, которые не приносят ни капли горя семье. Каждый, абсолютно каждый наркоман выпивает литры крови у родных. Он скандалит на отходняках, он ведёт образ жизни трутня, он пользуется коммунальными услугами и едой дома — безвозмездно, то есть — даром.

При этом он не брезгует втихаря что-то вынести из дому и продать. А как называют тех, кто обворовывает своих? Крысы.

Наркоманы — все без исключения крысаки. Хоть мелочь, хоть что-то, да вынесут и обдурят родную мать или супруга. А стоит родственникам возмутится, наркоман мигом становится в позу и начинает угрожать, обвинять и переводить стрелки…

Причина 7 — Наркоманы не брезгуют барыжничеством
Не все становятся крупными барыгами, безусловно. Для этого ещё нужно иметь предпринимательскую жилку и хоть немного здравого смысла и прыткости.

Зато каждый наркоман, хоть пару раз, да добывал себе дозу посредством оказания услуги «бегунок». То есть, наркоман берет какую-то сумму у знакомых, которые хотят получить дозу и бежит с этими деньгами к барыге, к которому он вхож, а его знакомые — нет. И сумму он называет с таким расчетом, чтобы ему самому хватило на дозу.

При этом всем, наркоман свято уверен, что он никакой не барыга! Он же так, по мелочи, для своих «решал»… Но, когда он заезжает в тюрьму, ему быстро объясняют, что он — барыга.

А как относятся к таким, читайте тут:

Про барыг, торгующих наркотиками

Про то, кто такой барыга в тюрьме и что их там ждет(рассказ бывшего заключенного, барыги)

Барыг ненавидят все, не только зэки. Любой здравомыслящий человек понимает, что барыга — это у.бийца и он не брезгует ничем, ради своей выгоды.

Причина 8 — Наркоманы «съедают» бюджет страны(наши налоги!)
Если вы не задумывались о том, сколько денег тратит на наркоманов государство и лично вы сами, то обязательно!!!! Прочтите эту статью: Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

После прочтения у вас челюсть упадёт на пол и вы поймёте, почему общество имеет все основания ненавидеть наркоманов, за которых им приходится платить. Причем, платить в ущерб больным детям, которые нуждаются в помощи и в ущерб прочим социальным нуждам народа. Платить миллиарды в год!!!

Наркоманы не спрашивают людей, хотят ли они это делать или нет. Они просто их вынуждают это делать, самим фактом своего существования!

И любой образованный человек, естественно, ненавидит эту коросту общества.

Кто вредней для общества — гей, проститутка, цыган или наркоман?
Наркоман вредней! Цыган не так и много, а вот геи и проститутки большого ущерба не наносят никому.

Разве геи и проститутки воруют из дому? Разве общество их вынуждено спонсировать? Разве геи и проститутки бегают по подворотням и грабят детей и стариков? Разве они разносят заразу в таком невероятном количестве как наркоманы? Разве для геев и проституток строят государственные больницы, которые спонсирует народ, из налогов?

Почему наркоманы становятся наркоманами, прекрасно понимая, что они станут изгоями?
А вот это уже самый интересный вопрос. Ни один из этих изгоев общества не хочет быть наркоманом! Не хочет. Он прекрасно понимает, что быть наркоманом — низко и позорно. И он до последнего пытается это скрыть от людей… Когда он пробует, он свято уверен, что не втянется ни за что и сможет бросить в любой момент.

Но вот остановиться он не может, увы… После первого употребления он уже не принадлежит себя и действует как марионетка, своего же собственного мозга. Но, это уже тема очень обширная и вы узнаете из других статей, почему наркоман теряет над собой контроль и начинает жить совсем в другом измерении, далёком от реальности и здравых решений.

 

Как относится общество к алкоголикам и почему их не воспринимают всерьёз?
Да как карикатуру их воспринимают, это правда. Презрение, обычно, просто скрывают и внимательно слушают бахвальство алкоголика. Правда, слушают поверхностно и стараются не спорить, если такой индивид попадается на пути.

То есть, люди не воспринимают алкоголика всерьёз. Ему заранее делают скидку на убогость и болезность.

В этой статье я вам перечислю все причины, почему к алкоголикам такое отношение.

Оглавление:

За что алкоголиков презирают?
Какое бы ни было у нас пьющее общество, но, все-таки, большинство людей у нас обычные бытовые пьяницы, которым алкоголь не наносит особого ущерба.

А вот некоторым пьющим везёт меньше и их организм быстро «сдается», толерантность растет очень быстро и они превращаются в алкаша, со всеми атрибутами алкашиного образа.

А это — отёкшее лицо, «си.ськи» под глазами, рыхлое тело, плохие зубы, часто поломанный нос и следы побоев на лице, постоянные проблемы с деньгами. Но самый главный атрибут алкаша — это самодовольство. Раздутое просто до стратосферы. Вот за это самодовольство их и презирают.

Всем известно, что алкоголики — это просто «профессора» в любой сфере. Они вам и о политике расскажут, и о психологии, и будут сыпать цитатами известных людей… Это всё смотрится довольно забавно, когда смотришь на разбушевавшегося «воителя» с системой. Так и подмывает сказать: «Так тебе надо в депутаты, иди!». Но, алкоголиков обычно жалеют и просто поддакивают.

Понимают ли алкоголики, что вызывают жалость у людей?
Нет, не понимают. Они искренне уверены, что производят впечатление грамотного и думающего человека. Они до последнего отрицают, что выглядят просто жалко.

А почему? А потому что у каждого алкоголика включается психологическая защита, которая со временем переходит в анозогнозию. То есть, полную потерю самокритики.

Про анозогнозию я писала в разделе про наркоманов, вот:

Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты

Почитайте господа алкоголики, это вас касается точно также. Механизм защит у вас совершенно одинаковый. И пока вы будете тешить себя иллюзией, что вы великие и выше других, с вас будут продолжать смеяться в душе и жалеть. А вы всё больше будете спиваться и катиться вниз.

А потом наступит день, когда вы сами станете себе противны, вы будете страдать наутро после позорных выходок. Но остановиться уже не сможете, так как, жизнь разрушена по всем фронтам, внешность испоганена и идей, как это всё исправить — нет.

Причина 1 — Алкоголики совершают много преступлений
Алкоголики вовсе не согласны с тем, что они — вредоносный элемент в социуме. Все они считают своё пристрастие к зелёному змию — делом сугубо личным и доказывают, что никому вреда не приносят, кроме как своей печени. А производителям спиртного — так и вовсе пользу, тем самым поднимая экономику страны.

Но на деле, выходит вот так, как поёт известная группа «Центр»:

У соседа украл поросенка и тазик алюминиевый из бани,
Таких пол тюрьмы сидит Иванов
И все конечно же невиновные. Алкоголики.

А сидят в тюрьме они за наши налоги, представьте. Оно надо обществу, содержать их? И зачем это надо и кому? А отчисления в пенитенциарную систему страны — вовсе не копеечные, речь идёт о миллиардах в месяц.

Или алкоголики могут оспорить то, что 90% сидельцев — попались на преступлении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Не стоит спорить, это так.

Людей, которые сидят за коррупцию, убийство в целях самозащиты, за какие-то экономические преступления, или реальных воров в законе — на пальцах пересчитать. Основная масса — Иваны, которые выпили лишку и спёрли по дурости у кого-то мобилку или влезли в пьяную драку(это в лучшем случае).

А в худшем, они сидят за жестокие избиения домашних, за убийства, которые совершили в состоянии «белки» или просто в момент алкогольной агрессии.

Причина 2 — Алкоголики всегда подводят на работе и доставляют сотрудникам неудобства
Слово алкоголика — пыль. Сегодня он его дал, а завтра забрал, не особо вникая в то, что о нём подумают и какой урон людям нанесёт его поведение.

А стоит его в этом упрекнуть, на вас прольётся шквал проклятий и обвинений. Виноваты будут все, только не он. Да и вообще, алкоголики так себя преподносят на работе, будто вовсе в ней не нуждаются и приходят туда, лишь от скуки развеется. Развеялись — и достаточно, они снова уходят в гулянки, не считая нужным кому-то отчитываться.

Мне в жизни встречались две подчиненные алкоголички. Одна была администратором, а вторая — парикмахером.

Что одна, что другая, пришли на работу и произвели впечатление очень сознательных и ответственных людей. Я нарадоваться не могла таким кадрам. А потом, вдруг… Когда ничего не предвещало беды…

Прогул. Звонишь — телефон отключен. И так дня три. Потом уже выяснялось, что дамы в запое.

Приходилось спешно искать замену, подвигать график других сотрудников, считать убытки. А алкоголичкам — плевать. Они — птахи вольные и их девиз: «Если работа мешает пить — ну её нах, эту работу!».

Причина 3 — Алкоголики всегда — тираны в семье
Обычно, жалеют алкоголиков те, кто с ними не жил в семье и мало представляет, что это за «зверь», алкоголизм.

Такие люди их просто презирают и жалеют, потому что считают их людьми слабыми и безобидными.

А по факту, алкоголики вовсе не безобидны и не так уж слабы. Им прекрасно удаётся манипулировать домашними, убеждая их, что они здоровы, просто несчастны. И семья должна им помогать, кормить, спасать, полностью подстраивая свои планы и расходы — под нужды «пупа семьи».

А те, кто это не делает — враги. И алкоголик грозится жене, что бросит её, если она будет жаловаться и пилить. Она не имеет права лишать его «хобби и отдыха», он — человек! И имеет право расслабиться!

И алкоголику глубоко плевать, что из-за его хобби семья в нищете, что дети не видят ни сладкого, ни досуга, кроме как пьяных концертов «пупа семьи». Алкоголик считает, что эти представления вполне заменят цирк и парк, видимо.

Почему общество допускает алкоголизм и просто терпит алкоголиков?
Да потому что алкоголь — легальный наркотик. А коль легальный, то люди уверены, что он не настолько токсичный и страшный, как уличный наркотик, а значит, подсесть на пьянство — дело сугубо добровольное.

И это, в общем-то, так и есть. Вот тут я об этом писала: Как человек превращается в алкоголика?

Но, мало кто понимает механизм привыкания к алкоголю на рефлекторном уровне. А в нем — суть. Вот тут я о нем писала на примере наркоманов: Почему так сложно бросить амфетамин? Физические причины

Просто у наркоманов толерантность растет очень быстро, а в случае употребления спиртного — не так и быстро. Но!!! У некоторых таки-быстро и поэтому они спиваются.

Это зависит не от них, а от их организма. С таким они родились. Но анозогнозия мешает осознать то, что человек деградирует. И всё, ловушка — захлопнулась.

И люди дают алкоголикам пропадать, так как, никто всерьез не верит, что он не в силах сам остановиться. А он не может, увы.

Так как тогда правильно реагировать на алкоголиков?
Если вы столкнулись с тем, что в вашей семье или окружении появился свежеиспеченный алкоголик, то попускать этого — нельзя.

Алкоголику просто жизненно необходимо говорить о том, как омерзительно его пьяное поведение. И ни в коем случае нельзя их жалеть и списывать всё на душевную болезнь.

Нет никакой душевной болезни. Если привычка пить и она перекрывает всё остальное, вот и всё.

И депрессия алкоголиков — вовсе не от того, что происходит с ними в жизни и вовсе не от непреодолимых обстоятельств. А именно от спиртного. Интоксикация и тяга к алкоголю — ведут к депрессии, тяжести в душе. А тяжесть эта — к спиртному.

Замкнутый круг, видите? Не верите?

А найдите хоть один пример, когда совсем непьющий ранее человек взял и спился, когда с ним случилось несчастье. А?

Нет такого, да? Все, кто спился от несчастья, уже были алкоголиками, просто в лёгкой форме. А когда случилась беда, они просто разрешили себе пить вволю. Вот и всё.

Поэтому, никакой жалости и разбирательств, почему алкоголик пьёт — быть не может. Вы должны его тыкать носом в его деяния, не прощать ему слов, брошенных на ветер, не платить за него долги. Этим вы ему поможете. Ведь окружающие и их отношение — это зеркало человека.

Отразите алкоголику — алкоголика и он не захочет больше пить.

 

Про попсовую крутость и колхозный анархизм

А круто ли быть наркоманом, лет так в 15-18? Скажу откровенно — да, безусловно, круто. И лихо, как ни крути.

Спорить с этим — бесполезно, уважаемые мамы, папы и дурацкие психологи, которые в таком возрасте были лошками. Да, именно лошками, которые делают круглые глаза и удивляются: а что же могло сподвигнуть — то, примкнуть к такой компании, ай-ай-ай!

Оглавление:


Про бред психологов и ханжество непонимания мотивов

Если вы так рассуждаете, то вы и тогда были лошком, которого просто не приняли в компанию, и сейчас вы лох, который не умеет лечить наркоманов и приносит им исключительно вред.

И не надо мне рассказывать, что вы с детства были такой весь из себя чёткий и умный, что сто раз отказались, когда вам предложили. Да не предложил вам просто никто, ну признайтесь… Или родители были строгие, и вы предпочитали быть послушным ребёнком. А послушные — не в почёте у молодёжи, потому как — это признак слабости. И это — так, безусловно, причем, не только в глазах подростка.

Если бы вы, действительно, были тогда таким, как вы сейчас рассказываете наркоману, то вы бы, банально, не рассказывали ничего наркоманам и не были бы штатным психологом, не очень большого пошиба. Вы бы как Ленин, революцию бы затеяли и были бы уже кумиром масс… Ленин не пил, не курил, потому и был силён физически и морально, кстати.

И прекратите нести дичь о том, что подростки уходят в толпу, чтобы доказать чето там родителям. Шо вы несёте, а? Какие родители? Да плевать в таком возрасте на родителей. В таком возрасте все считают себя до хера взрослыми и умными. И, если вы не в курсе этого, то я точно угадала — вы были маминым сынком и лошком, который сильно переживает, как на него реагирует мама.

Что крутого в наркоманах(глазами подростка)?

Протест, вот что. А протест системе — это всегда круто. И дело тут вовсе не в наркотиках, как таковых. Наркотики — это чисто атрибутика тех крутых, на которых охота равняться молодёжи. Такая же атрибутика как татуировки, напульсники со значками анархии, банданы и прочие штуки.

И подростки восхищаются вовсе не тем, что их кумиры — наркоманят. Они восхищены их творчеством, внешностью, успешностью… И просто слепо натягивают на себя их атрибутику. Это — абсолютно нормальное поведение подростка, которого родители не проинформировали вовремя и не пояснили, что такое привыкание к наркотикам.

Сейчас принято говорить, что, дескать, эти все певцы — специально пропагандируют наркоманию. Да что вы, окститесь! Эти певцы — такие же глупцы, как ваши дети! И они так же попали в болезнь, как кур в ощип. И они имеют такую же анозогнозию и такую же безграмотность, как вы сами.

И не пропагандируют они, а как любой творческий человек, просто несут в мир то, чем живут сами. А подростки берут это мигом на вооружение и мигом обзаводятся наркотиками, наравне с кожаными фенечками… И это — нормально, ещё раз вам говорю.

Свойство любого гомо сапиенса, здорового, стремиться к подражанию сильнейшим мира сего. Это — инстинкт выживания работает, во всей красе. Они хотят быть лучшими, цель-то изначально — именно такова, но, в силу отсутствия знаний о предмете и критического мышления, которого в таком возрасте и быть не может особо — они не разделяют наркотики и кожаные фенечки. И гребут всего и побольше. Вот и всё…

И да, представьте, выглядят при этом колоритно и круто в глазах сверстников. Потому как, подросткам свойственно не видеть сути, а только внешнюю мишуру. Если бы они с детства видели суть вещей, то они никогда бы не размножились, наверное. Потому как, просчитывали бы последствия наперёд…

В общем, в результате примазывания к миру великих, у них мигом развивается зависимость и махровая анозогнозия. Ловушка захлопывается на долгие года… И лет через пять они уже в упор не помнят, зачем в это впрудились, они давно просрали свои фенечки и выменяли гитару на дозу, а болезнь-то осталась.

Нормально ли идти за толпой и мыслить стадно?

Да, и это тоже — нормально. И это тоже — инстинкты выживания. Люди — не одиночки по своей природе. Они — стадный вид. И в человеческой иерархии, как у многих видов животных, есть вожаки, есть помощники вожаков и подчинённые. Такова наша природа, смирите свою гордыню и зрите в корень…

И стыдить подростка за то, что он подвержен влиянию толпы, также нелепо, как стыдить его за то, что он остерегается совать руку в розетку.

Я не знаю, какой обкуренный философ придумал, что человек рождается одиноким и помирает таким же… Не слушайте этого долбона, у него ум за разум зашёл, когда он явил миру этот глубокомысленный высер. Он не выдерживает никакой критики с позиции развития нашего вида и его инстинктов.

Почему я называю эту крутость — попсовой?

Ну что такое попса? Это — подражание и нечто посредственное. Это — отсутствие индивидуальности и мыслительного процесса, отличающего вас от масс.

Вы надели на себя мишуру протеста, а в суть вещей не вникли. И не поняли даже, что же именно вас привлекает в лидере, ради которого и была надета мишура. А это — самый настоящий попс, который так презирают панки.

Какая попсня, вырубите на х..й, так сказал бы вам Егорка Летов. Да-да.

Вы же-таки, панк по мировоззрению, коли пытаетесь переть против системы. Правда, пока безграмотный и очень смешной панк. Ещё и больной наркоманией, ко всему прочему.

Что такое панки, анархия реальная и анархия в интерпретации невежд?

Цой когда-то спел на нашу голову «Мама Анархия, папа — стакан портвейна» и всё… На этом свежеиспечённые бунтари решили, что с них инфы достаточно.

Дескать, панк — это такой чувак, который обвешивается булавками, бухает, орёт и всячески нервирует общество своим поведением. Но, вы ошибаетесь, причем, глобально. И из-за этой ошибки вы уже не панки, а попсовые мартышки(говнари по-нашему), которые не знают с какой стороны подступиться к мировоззрению, которое отчего-то привлекает.

Позвольте мне вам это объяснить, с позиции панка на пенсии. Я когда — то тоже была мартышкой, обвешанной черепами и прошло довольно много времени, пока я поняла суть этого движения и согласилась с ним.

Верней, на какой пенсии? Панк — это мировоззрение. Любой панк — это анархист, по умолчанию. А мама Анархия — вовсе не жена Портвейна. Мама Анархия даже не его любовница, ребята. Да она на одно поле срать с ним не сядет, а не то что, в ЗАГс пойдёт.

Интерпретация этого явления в песне — это картина маслом — невежества и колхозного, скудоумного подхода к этому явлению. Ничего не хочу сказать плохого о Цое, я не его фанат, конечно, но… Если он не читал Кропоткина, а это Библия панков, то он просто права не имеет называть себя анархистом. И петь вот такую чушь, которая превращает анархистов — в натуральных антианархистов, позорище и говнарей.

Кто есть говнарь, читайте тут:

Говнарём называют псевдо-неформала, уверенного в своей индивидуальности и особости, но не способного выстроить собственное мнение, идеологию и принципы. Говнарь, как правило, противопоставляет себя «серой массе», заявляет об уникальности своей личности, которая на деле заканчивается на любви к не лучшим и часто попсовым представителям русского и зарубежного рока, ненавистью к некоторым субкультурам, группам и музыкальным направлениям (чаще всего — эмо, рэп, гопники).

К сожалению, мышление и мировоззрение говнаря на этом останавливаются и остаются долгое время достаточно ограниченными. У большинства говнарей — а встречаются они обычно среди школьников и студентов младших курсов — этот синдром проходит с возрастом, хотя не обходится и без досадных исключений.

Говнари склонны определять всех окружающих в какие-то группы и вешать ярлыки. То есть все те, кто не слушает его любимую группу — не тру; те, чьи увлечения и мировоззрение в чём-то расходятся с кругозором говнаря, не достойны уважения.

Говнарь с пеной у рта будет доказывать, что его любимая группа — самая лучшая в мире, даже если одна половина их текстов вызывает недоумение и вопрос о связности слов, а вторая — тошноту. Указание на сей очевидный факт от мнительности говнаря не излечивает и в конструктивное русло дискуссию не переводит. Вообще доводы разума с говнарями, как правило, не работают — эти парни верят в доводы силы и свои убеждения, а не логику.

Всё, что мило сердцу говнаря, но при этом явно не имеет ни толики смысла (например, русские рок-группы, передирающие музыку у отцов зарубежного металла и дописывающие под их мелодии свои пафосные тексты для тинейджеров), будет объявлено «вещью со скрытым значением» и «не для всех».
Идеалом говнаря являются свобода и духовность.

Плох тот говнарь, что не призывает восстать против системы, не рассуждает о высших целях и не рассказывает всем о планах свободной жизни по шаблону «дорога, подруга, мотоцикл».

Правда, реализация этих планов и идей не столь красива, так как фактически свобода, которую проповедуют говнари, сводится у них к стремлению хорошенько побухать, поорать песни, подраться и быть забранным милицией, вызванной заботливыми соседями. В пьяном угаре покричать ментам о том, что думает о них говнарь на самом деле — самое очевидное проявление его протеста против системы. На большее говнарь, увы, обычно не способен.

У говнарей традиционно складываются особые отношения с понятием «наше». Как правило, они на словах проявляют недюжую патриотичность, проповедуют идеи Великой Руси-матушки и бьют себя кулаком в грудь, доказывая всем желающим, что они ярые православные.

Как их православие сочетается с часто языческими текстами русского рока остаётся науке непонятным. Собственно, с сочетанием в голове говнарей великодержавного патриотизма и анархистских неформальских идей та же история. Любовь именно к русскому року — это тоже дань понятию «наше», столь обожаемому говнарями.

В музыке говнари разбираются плохо, а направления, которые они не понимают или о которых не слышали, называют «галимой попсой». Большая часть зарубежного рока говнарями считается недостойной внимания коммерческой музыкой. К тому же слабое знание английского не даёт им оценить тексты песен.

К текстам говнарь относится особенно серьёзно, ведь побаивается, что в них выказывается презрение его идеологии и великой патриотической идее — поэтому он продолжает слушать только русский рок, тексты песен которого ему хотя бы понятны — даром, что бессмысленны.

Часто говнари сами пытаются создавать рок-группы — наличие хоть какого-то представления о теории музыки и музыкального образования необязательно. Тру-рок-группой у говнарей признаётся лишь состав из вокалиста, гитариста, ударника и басиста. Остальные — лишние и вообще непонятно чем занимаются. Другие варианты состава группы отрицаются. Закупив дешёвые инструменты и выучив несколько аккордов, группа говнарей начинает писать пафосные тексты и репетировать в чьей-нибудь квартире. Обычно этим всё и заканчивается.

Говнаря легко узнать по смешению всех видов неформальской атрибутики. Хиппанские знаки мира и значки с буквой «А» (анархия) соседствуют с волками и явно агрессивно настроенными скелетами, а также другими пафосными картинками на фоне говнарской чёрной-чёрной футболки, торбы и напульсников. Значение большинства знаков, которые говнарь носит на себе, могут быть ему даже неизвестны. Главное, что он знает — это знаки протеста.

Основное занятие всех говнарей — это рассуждения о духовности, опускание попсы и неугодного говнарям рока в интернет-коьюнити, распитие алкогольных напитков и в последствии соответствующее времяпровождение в подъездах. Богатый внутренний мир говнаря, как и идея протеста, выражаются в ночных пьяных дебошах под окнами, криках «Хой!» и тряске хаером на рок-концертах, а также в спорах о музыке и культуре с использованием алогичных аргументов.

И из-за говнарей, на идейных панков и анархистов — тень брошена…
Вы, наверное, очень удивитесь, если я вам скажу, кто такой истинный анархист… Это тимуровец, грубо говоря. Который помогает слабым и делает добрые дела. Читали книжку «Тимур и его команда»? Вот это — оно самое. Это то, что дедушка Ленин воплотил в жизнь. Ведь, анархия — это высшая степень осознанности общества и подразумевает одно: люди должны быть настолько осознанны и добры друг к другу, что не станут нуждаться во власти.

Анархия — это взаимопомощь, прежде всего. И осознанное соблюдение законов общежития. Живи как хочешь, но не мешай другим. И помогай тем, кто нуждается в помощи. Это осознанная работа во благо общества, ради его процветания и прогресса.

Князь Кропоткин рассматривал взаимодействие людей в обществе, с позиции науки. И доказал то, что, самый важный людской инстинкт, инстинкт взаимопомощи — основа, на которой и нужно строить систему. И эта система могла бы быть очень удобна, так как, удовлетворение инстинкта взаимопомощи — приносит радость человеку… Без этого он — несчастлив и очень путается в себе. Человеку просто необходимо чувствовать себя полезным людям и это — заложено природой. А анархия — это такой строй, который призван удовлетворять этот, основной инстинкт людей. Инстинкт взаимопомощи — это вторая сторона инстинкта выживания. Без взаимопомощи вид — вымирает…

Что мы сейчас и видим, собственно, приняв идеи капитализма и уверовав в политику невмешательства. Летов называл этот абсурд — «искусство быть посторонним»…

Так что — помощь прежде всего. Вот в этом и есть мораль анархии.И в этом — смысл жизни. Дать жизнь другим и улучшить её, в меру своих сил и умений.

И да, коммунизм, к которому мы шли, да не дошли, был именно ступенью к анархии. Осознанное общество надо воспитать и это дело не одного дня, и даже не столетия, как мы уже видим…

Так что, вот такие дела. Панки — протестуют. Только не против того, что им не разрешают колоться на людях и сажают по 228, а против того, что люди не хотят быть ЛЮДЬМИ! И сами себя уничтожают.

Вот, навскидку, моральный кодекс панка, если вы не знали(10 заповедей, если хотите):

1. Живи скромно, по средствам, делай многое своими руками
2. Не давай деньгам завладеть собой и не продавайся никому. Внешнее пренебрежение ко всякой буржуйской собственности. С другой стороны, НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ, НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ!
3. Береги природу, защищай животных
4. Имей своё мнение, но и уважай чужое
5. Панки все равны между собой. Если кто-то пытается ставить себя выше других, таких выгоняют
6. Поведение панка:он должен быть смел, соответствовать духу анархии, прийти на
помощь товарищу. Уметь СОВЕРШАТЬ И ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ. В этом и заключается свобода выбора
7. Панк не должен участвовать в политических партиях, чтобы не скомпрометировать благородство анархической идеи
8. Панк не должен сотрудничать с органами внутренних дел
9. Будь начитан, грамотен и всесторонне развит. Старайся делиться знаниями с людьми
10. Непримиримость к отступникам кодекса и националистам. Панки — интернациональны
А что на самом деле круто, если убрать мишуру и атрибутику?

А вот теперь вам вопрос на засыпку: а что вас привлекло в певце, писателе, от которого вы были в восторге? Подумайте… Творчество, сила духа, его заработок? Неа.

Вас привлекло то, что вы почувствовали, шкурой, что этот человек делает благо народу. Своими песнями, своими книгами, своими стихами… Он честно и искренне пытается донести вам, что у него на душе и чему-то научить, помочь. Вот это и есть — круто. Именно поэтому он — крутой. И вы инстинктивно захотели быть похожими на него.

Я за себя скажу. Мне 38 лет. Я с 21 года имела парикмахерскую, которую открыла на свои личные деньги. И я чувствовала себя — круто тогда, я гордилась собой, у меня было больше бабла, чем у других и я не работала на хозяина.

А вот сейчас, когда я занялась этим сайтом, я поняла, насколько тогда моё ощущение «круто» от самой себя — было ничтожно и нелепо, по сравнению с тем, что я чувствую сейчас, помогая вам, бесплатно. Вы не представляете, какую радость приносит мне ваше «спасибо». И это не ЧСВ, нет… Это — реальная радость бытия. Ощущение, что я не просто беспонтовый пирожок(с), а человек, который нужен людям.

А, если ты нужен — шанс на выживание увеличится десятикратно. Тебя будут оберегать, охранять и всячески помогать… Вот и всё, никакой психологии. Всё просто.

Здорово и вечно(Е.Летов).

И когда каждый из вас, будет давать обществу по своим способностям(музыкой, стихами, книгами, какими-то вещами, постройками), бескорыстно, не ожидая в ответ оплаты или покорности, тогда и воцарится анархия. И всё будет в кайф.

И совсем неважно, каковы у тебя умения. Помните стишок из детства? Мамы всякие нужны, мамы всякие важны? Вот это оно — анархистский подход.

Уважение к любому человеку и его способностям, невзирая на деньги и славу. Одинаково полезен строитель и певец. Если они делают своё дело — для людей, для их блага.

Какой из людей(и зверей) становится вожаком?

Умениям вожака — нельзя научиться, таково моё мнение. И все эти тренинги, где вам рассказывают, как манипулировать людьми, как сделать так, чтобы вас слушались — разводняк обыкновенный.

Всегда, что в животном мире, что в нашем, вожаком выбирается тот, кто искренне заботится о стае(сообществе). Это — закон.

Пойдут только за тем, в ком точно уверены, что он жизнь свою положит в момент опасности, но спасёт стаю от смерти. Посмотрите, чем занимается вожак у животных… Он первый идёт и обнюхивает местность, а затем уже пускает туда других. Это что? Это альтруизм.

То есть, чем ты более альтруист — тем ты более лидер в глазах окружающих. И тем более ты крут.

 

Почему у нас пьют все вокруг? И как выжить трезвому среди пьющих?
Все побежали и я побежал(с). Вот и весь вам ответ на это, больше тут добавить нечего.

В мире, где пьют все вокруг, у человека совершенно нет выбора: пить или не пить. Есть выбор: пить в меру или стать алкашом, а вот пить или нет — мы этого вовсе не решаем…

Оглавление:

Выходит ли у людей пить в меру?
Конечно нет! Этанол — наркотическое вещество, как ни крути. И именно так он был обозначен в ГОСТе за 1970 год. Сейчас определение «наркотический» убрали, чтобы не отпугивать покупателей алкоголя, но суть от этого не поменялась.

Алкоголь приводит к привыканию? Алкоголь меняет психическое состояние? Алкоголь приводит к снижению и оскудению личности? Алкоголь приводит к анозогнозии? Алкоголь толкает на преступления? Так зачем же тогда убирать определение — наркотический?

Сами понимаете зачем. Чтобы покупатели не перевелись. Народ нынче грамотный, у каждого почти есть интернет и продавать товар станет сложней, если не подменить понятия на уровне ГОСТа.

А любознательные и въедливые алкоголики на первой стадии, перероют весь инет, но-таки найдут нужные себе сведения. А что они ищут? Да то, что алкоголь — не так и вреден, как говорят!

Это нормально ведь у алкоголика первой стадии уже есть анозогнозия, но все-же, остатки самокритики сохранены.
А когда они находят подтверждения тому, на что уповал их наркоманский алкомозг, они успокаиваются на время и продолжают радовать продавца покупками… А толерантность тем временем растёт!

Когда алкоголик доходит почти до второй стадии, он уже явно понимает, что алкаш. Но к этому моменту самокритика совсем поломалась. И вместо того, чтобы бросить, алкоголик начинает вести себя так, как вот в этой статье: «Алкоголик и придурок(с) или о том, как алкаши собой хвалятся»

То есть, алкоголик становится алкоголиком идейным и начинает верить в то, что это — его истинное амплуа и стиль жизни. Да, я алкаш! И что такого? Я так хочу!

А дальше можно и не продолжать. Дальше уже полная деградация. В общем, что сказать тут можно? Лохи мы безграмотные. Кто-то богатеет, а народ мрёт до 60 от инсультов, инфарктов, болезней желудка, печени…

Кому выгодно то, что народ не в меру пьёт?
Торгует алкоголем — государство. И оно же получает с этого доход. Помимо государства прибыль имеют производители спиртного, бизнесмены. И, если выгода бизнесменов налицо, то посмотрите, как дело обстоит с акцизами.

Хоть убейте меня, я не могу понять, в чем выгода-то??? Неужели это такие огромные доходы? Особенно учитывая то, что для обеспечения устранений последствий алкоголизма, то же государство вынуждено тратить миллиарды?

Это и нарколожки, это и тюрьмы(в которых 90% людей совершили преступление или под градусом, или под наркотиком), это и антинаркотические акции всяческие, это и ДПС, которые в основном заняты поимкой пьяных, это и всяческие государственные программы лечения(инфаркты, инсульты, инвалиды).

А, если к этому всему прибавить детдома, в которые алкаши и нарики сдают детей? А всяческие государственные программы помощи пострадавшим от домашнего насилия?

Смотрите, какая огромная индустрия должна быть создана на обслуживание пьющих! Не было бы пьющих, так и все эти заведения можно было бы сократить в 10 раз! А то и больше.

А самое главное, непьющий народ — это куда более трудолюбивый народ! А чем больше человеки трудятся, тем больше налогов в казну.

В чём выгода-то? Неужели только в том, что пьющий народ — гарантированно не долгожитель? И тогда идёт экономия на пенсиях? Не понимаю. Можно было бы заморочиться и посчитать, конечно, но я уверена на все 100%, что это не выгода, а бульон от яиц выходит.

А может всё куда проще? Может те, кто создаёт наши законы — сами алкаши в анозогнозии? Мне кажется, что дело исключительно в этом, так как то, что у нас происходит — это театр абсурда.

Результаты сухого закона в период с 1914-1920 года
Реально, если бы к власти пришёл человек с мозгами, он мигом бы ввёл сухой закон и полный запрет наркомании.

Конечно, царь Николай не понимал, что сухим законом вырыл себе могилу… И совсем не рассчитывал на то, что трезвый народ посмотрит трезвыми глазами на свою жизнь и начнутся волнения, которые привели к Революции.

Это ли не показатель того, что надо убирать спиртное и срочно? Правда, царь тогда недоглядел вторую сторону медали и не убрал наркоманию, которая стала расти, после введения сухого закона. Но, большевики эту проблему быстро решили.

Дзержинскому понадобилось аж три дня, чтобы по всей стране, полностью и бесповоротно уничтожить рассадники наркоманов(кокаиновые и опиатные притоны, которых было море разливное) и начисто искоренить наркоманию.

На этом пьянство и наркомания прекратились. А самое главное, этот шаг привёл к быстрому процветанию страны и быстрому становлению здоровых моральных ценностей.

Вот посмотрите на эту статистику:

Число психически больных на почве алкоголизма:

1913 г. — 10 267;

1916–1920 гг. — единичные наблюдения.

Процент психически больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. — 19,7%;

1915–1920 гг. — менее 1%;

1923 г. — 2,4%.

А тут вот почитайте статью, из старого журнала, на этот счёт: СУХОЙ ЗАКОН В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ – РСФСР (1914–1920 ГГ.)

Как вы видите, психушки остались почти без пациентов. Рождаемость — пошла в гору. Общий материальный уровень отдельного человека — намного повысился. А вместе с ним и государство начало богатеть…

И самое главное — люди! Люди сами были рады этому запрету. Почитайте по ссылке, там всё описано, как реагировал народ.

Сказки про самогоноварение подпольное — это сказки и враньё тех, кто хотел зарабатывать на торговле спиртным! И государство, конечно, потихоньку клевало на их предложения. И к 1925 году сухой закон полностью сняли.

Но надо сказать, что в те года пьянство было очень порицаемо и спившихся людей было мало. Пить было — стыдно! А вот годам к 80-м уже, пить стало — круто. Одним словом, торгаши спиртным преуспели, а государство, как всегда — бездействует.

То есть, наше государство не менее лох, чем мы сами. Они торгуют акцизами, зато тратят на расходники. А вот чистая прибыль от спиртного идёт в карманы тех, кто имеет заводы по производству алкоголя.

Как выжить среди мира пьющих?
Я уверена, просто на все 100%, что эпоха глобальной алкоголизации скоро пойдёт на спад. Потому как, от алкоголя — один вред, со всех сторон. И вечно народ не может быть глупым. Думаю, лет через 50, а может и раньше, про алкоголизм забудут, как сейчас про чуму.

Но, а пока, пока все пьют, что делать-то? Как ходить в гости? Как гулять? Как развлекаться, в конце концов? Ведь дошло уже до того, что народ начисто забыл, что такое праздник — без выпивки! Что, неужели трезвеннику надо избегать людей теперь?

А не надо ничего и никого избегать! Скажу вот по себе. Когда меня отвернуло от алкоголя, я сначала начала относиться к пьющим с презрением и мне казалось, что идти в компанию этих тупиц — скука смертельная…

Но прошло время, я поняла, что вины людей в том, что они не информированы — нет и как-то отношение к ним выровнялось. Я могу спокойно ходить на любые праздники, сидеть среди пьющих и меня ничто не раздражает. И не дразнит меня их выпивка! Мне просто всё равно.

У меня только одна мысль, глядя на них: Боже, как хорошо, что я сейчас не пью и мне не будет завтра плохо! И я прям физически ощущаю, как они себя травят ядом. Других мыслей и нет.

 

Наша цель — защитить врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна

Цель проекта НеНорма — не просто помощь отдельным людям, попавшим в беду, но и борьба с теми, кто пришёл к нам в страну и затоптал грязными сапогами нашу изумительную и грамотную наркологию.

Всё — что вы видите на этом сайте — это заслуга наших врачей! И вы должны это понимать. Вы должны знать, как попрали их заслуги и вместо честной информации нам подсунули нелепую дезу.

Оглавление:

Насчёт моей «гениальности»
Почти каждый, кто приходит на форум, говорит мне, что они в восторге от сайта. Они говорят, что это — прорыв, что я гений, что никто до меня не смог сделать ничего подобного…

Мне такие речи слышать — очень неудобно! И я каждому пытаюсь объяснить, чтобы прекратили меня восхвалять и вешать на меня чужие ордена, так как, это всё — не только моя заслуга.

Более того, мне очень обидно понимать, что настоящих героев никто не знает. Народ не обладает этой информацией, которой уже 50 лет!!! 50 лет, понимаете? И мы, которые могли этим прекрасно пользоваться и жить счастливо, вынуждены были ходить «с носом» ПОЛВЕКА!

Нас нагло обманули. У нас украли возможность уберечь своих родных и друзей от смерти… Мне 38 лет. И в моём дворе — 9 ребят из компании, которые уже на том свете, от наркотиков. Я чуть не потеряла мужа, когда клюнула на теорию «дна».

Доколе же это терпеть?

Наши врачи, врачи СССР, еще 50 лет назад изобрели абсолютно рабочий и верный метод лечения наркомании со 100% результатом. И всё, что я описываю в статьях и то, как построена система форума — это просто следование рекомендациям величайших умов страны(Пятницкая, Портнов, Рожнов), просто в онлайн варианте.

Вот, пожалуйста, посмотрите, на каких книгах основана моя матчасть: страница памяти в Фейсбуке. Если бы не его одобрение и поддержка моей идеи, то я бы не решилась на развитие сайта. Он проверил статьи в 2017 - 2023 году(тогда их было мало, но основная структура инструкции уже была, с прессингом и запиранием наркомана вопреки его отрицанию). Доктор Саута сказал мне, что всё с позиции наркологии прежней — верней некуда. И он надеется, что моя информация поможет людям. Но сам он не мог подписаться под этими советами, так как, был действующим врачом, а они уже обязаны действовать по новым законам, которые подразумевают — уважение к решению наркомана. И я не упоминала нигде его имени, пока не узнала, что он умер, к сожалению. Но теперь могу сказать спасибо открыто, хоть и посмертно, за то, что поддержал и советовал не останавливаться, развивать сайт.

Я — обычный писатель. Я прочитала, переварила и написала это всё доступным языком, чтобы люди могли понять. Вот и всё. И ничего гениального тут — нет.

Да, моя заслуга в том, что я потрудилась, перечитала всё, сделала сайт, заполнила его, старалась продвинуть. Это — адский труд, не один год и я молодец. Но, к гениальности это не имеет отношения.

Я — просто исполнила свой гражданский долг перед людьми как литератор. У писателей — свой моральный кодекс. И почти каждый из нас, столкнувшись с такой несправедливостью, считает нужным проинформировать людей. У нас есть такое понятие: литературный талант дан — не просто так, а для помощи обществу.

Гением был Павлов. Гениями были те профессора, которые изобрели верную психотерапию для зависимых.

Гений тот, кто сказал, что причина тяги — просто рефлекс. И от этого понимания наркоманы — останавливаются.

И отстоять своё право пользоваться их трудом — дело принципа, мне кажется. Эти гениальные люди делали открытия, ради блага своего народа.

Почему наш долг — отстоять своё право на верную информацию и лечение?
А народ равнодушно смотрел, как наших героев втаптывают в грязь иностранные лекторы. Но мы были не виноваты в том, что невежественны. Просвещение народа — все-таки задача государства.

Но, с того момента, как вы выяснили правду и молчите — вы уже виноваты. Вы тогда — рабы, которые покорно смотрят на то, как из их кармана вытаскивают кошелёк и боятся дать вору по рукам.

Про таких хорошо сказал Ленин:

«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.»

И, к сожалению, эти слова Владимира Ильича — прямо не в бровь, а в глаз. Врачи сейчас поставлены в такое положение, что вынуждены кормиться с откатов от 12-шаговых РЦ! Увы и ах.

Вот вам пример с форума, чем сейчас заканчивается посещение ПНД:

Фото было утеряно при переносе

Вот ссылка на эту тему: Статьи — Зелибоба

У меня есть врачи, которые подтвердят это. И об этом узнает общественность, я этого просто так не оставлю. Вот тут я писала об этом: Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…

И я буду писать везде, а если надо, то и лично ходить на приём и говорить об этом. Вот список, кому я высылала письмо о помощи людям: сюда, в Хезельден, о чем вы сообщаете в своей книге. И ради этого вы были готовы на всё?

Валентина Новикова, не стесняясь говорит, что ездила туда же, в Минессоту и поездку ей любезно оплатил Глобальный Фонд при участии Джорджа Сороса. А чего вы такая неблагодарная и так нескромно не упомянули в своей книге благодетелей? Разве можно так к господам относиться? Падайте ниц перед ними, целуйте подмётки… Прыгайте выше.

Вы пошли на такое преступление, что в своей книге, будучи психиатром и изучая психиатрию при СССР еще, прекрасно зная о стадиях деградации от ПАВ, написали, что алкоголик и наркоман — с рождения имеет зависимое расстройство личности! И даже не постыдились выложить рядом с этой подтасовкой код из МКБ-10, который к алкоголизму отношения не имеет.

Цитирую эту чудовищную фальсификацию из вашей книги:

Психология зависимости. Что происходит с вашим мужем?

В Международной классификации болезней (МКБ-10) среди зависимостей описано личностное расстройство, полностью соответствующее зависимости. Под рубрикой F 60,7 значится:

«активное или пассивное перекладывание на других большей части важных решений в жизни; подчинение своих собственных потребностей потребностям других людей, от которых зависит пациент, и неадекватная податливость их желаниям; нежелание предъявлять даже разумные требования людям, от которых пациент находится в зависимости; чувство неудобства или беспомощности в одиночестве из-за чрезмерного страха и неспособности к самостоятельной жизни; страх быть покинутым лицом, с которым имеется тесная связь, и остаться предоставленным самому себе; ограниченная способность принимать повседневные решения без усиленных советов и подбадривания со стороны других лиц»

Вона чё, Михалыч. Водка и наркота — фигня. Он, оказывается, дефективный с рождения. И Валентина Дмитриевна в курсе, как исправить сей дефект…

Неадекватная податливость желаниям других, говорите, у зависимых? А кому он поддаётся? Неужто созависимым? А какого хрена он тогда алкоголик, если они требуют от него не пить?

Что вы несёте? Это же какой-то абсурд.

А почему вы из всех расстройств выбрали именно зависимое? Почему не шизоаффективное, например? Почему не параноидное? Они алкоголикам и наркоманам куда больше подходят. Или это неудобно и разрушит американскую теорию? И не выйдет выкрутить, что наркоман — не псих?

Или, это для того, чтобы в случае того, если вам ткнут, что вы презрели все догмы психиатрии, отмазаться: а я просто рассмотрела с позиции психологии? Да? Ишь ты, как хитро. А зачем тогда подписались психиатром? Чтобы люди верили, что эта филькина грамота — и есть психиатрия?

Ежели вы психиатр, так дайте народу информацию, с позиции психиатра. А она — совершенно иная. И не только в старых учебниках Пятницкой, но и новых, где так же, детально описаны стадии деградации личности под влиянием ПАВ.

Вы не имели права просто взять и подменить психиатрию психологией! Это преступление, которое влечёт за собой смерти!

Взять бы вашу книжку и настучать вам по голове ей. И, надеюсь, мне представится такая возможность и я лично к вам приду с вашей книгой.

А потом подведу вас к форуму и натыкаю носом в истории, в которых несчастные родители рассказывают, как п.охоронили детей, потому что их ввели в заблуждение вы и ваши последователи. Они упустили время…

И не постесняюсь вашего почтенного возраста, коль вы такая гиена и не брезгуете есть т.рупы.

Ваша чудовищная книга — чрезвычайно знаменита! И она первая, что советуют на форумах мамы другим мамам и жёнам. Именно так было 3 года назад, когда я сама пришла на форум и просила совета. Меня спасло только одно, что я в молодости хотела поступать на журналиста и с того момента у меня остался навык — проверять любую инфу, которая мне попалась.

И вы прекрасно знали, когда писали эту книгу Смерти, что родственники наркоманов не станут подвергать сомнению ваши слова. Вы же прикрываетесь званием врача, психиатра… А учебники они прочесть не смогут, чтобы сравнить, потому что там абры-кадабры из терминов, да?

Но, вам не повезло, что вы нарвались на меня и в один недобрый час мне посоветовали воспользоваться вашей книгой. Я полезла в учебники, я гуглила каждую абру-кодабру и всё больше поражалась, насколько вы и вам подобные — нелюди.

Наши профессора, еще в 70-х годах, описали досконально схему правильной рациональной психотерапии! Но, к нам в страну пришли враги. Да, не побоюсь этого громкого и пафосного слова.

Враги. И грязными сапогами начали топтать наработки наших врачей… Выставлять их идиотами, уверять, что их опыт не соответствует идеям мировой гуманности. А такие, как Валентина Москаленко, встретили их с хлебом-солью и были рады стараться макнуть в гавно наших учёных.

Кого я имею в виду, описано вот тут, в этих двух статьях:

Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

А Брюн? Это же самый главный нарколог страны! Слышали про такого? Так вот, я вам доложу. Этот врач на чистом глазу заявляет, что алкоголизм начинается раньше, чем человек взял рюмку в руки. Дескать, он генетически не таков, или воспитан не так…

Елки-палки!!! Это же ужас просто, УЖАС…

А тут всё просто. Брюн просто лоббирует 12-шаговую братию и несет откровенную ересь, для оболванивания масс… Этот человек ещё смолоду начал рушить нашу медицину, открыл первую в стране богадельню с 12-шаговым уклоном, в 1987 году и издевательски назвал её «МАК»(молодёжный анонимный кабинет). Вот, представьте себе… Он же просто издевался, изначально. И заигрывал с дурными наркоманами, даже этой аббревиатурой, которым промыл мозги, а они понесли «благую» весть по миру и размножились как вши.

И они победили, увы. Абсурдная «гуманность» процветает! Наркоман признан — человеком здравомыслящим. В итоге наркомания прогрессирует, наркоманы помирают пачками, их семьи — плачут от горя, их жертвы на улице — тоже страдают.

Так кому они хотели сделать хорошо-то? Если куда ни кинь — везде вред? Неужели они и вправду считают, что наркоман, умирающий в страшных муках — благодарит правительство за свою «свободу выбора»?

Но они-таки победили с блеском. Почему? А я вам ниже поясню. Ничего особого, просто дело техники…

Почему в госнаркологиях не смогли применять эту схему психотерапии?
Эта схема была представлена Минздравом и её пытались применять. Но беда в том, что, требовать от нарколога — вести сократовские беседы, это ровно тоже, что заставлять сантехника петь оперные арии… Да, возможно из тысячи сантехников и найдётся один, который может посоревноваться вокалом с Монтсеррат Кабалье. Но, это будет исключение из правил.

Нарколог и психиатр — люди из другого теста. Они могут быть гениальными врачами, грамотными исследователями, невероятными трудягами, но при этом — результата не смогут достичь, только потому, что они — просто не способны на психотерапию.

Рациональной психотерапии — обучить врача невозможно. Нарколог может прочесть хоть 50 книг по психотерапии, но результат будет плачевный. Эти люди — из другого теста.

Это — не гуманитарии, а люди науки! Они могут спасти от смерти в момент передозировки, они могут остановить процесс энцефалопатии, они могут верно определить стадию и назначить правильные медикаменты, они могут изобрести новый метод операции, новое лекарство и формулу…

А вот провести психотерапию — они не могут. И требовать это от людей с техническим складом мышления — абсурдно. Медики — это технари и практики. Но никак не гуманитарии, которые способны петь соловьём и оспорить хоть самого черта…

Чтобы рациональная психотерапия имела результат, нужно быть подкованным не только в своём предмете, но и во всем остальном, что происходит в мире.

Надо уметь запутать зависимого в своём же бреде, надо искусно ловить его на каждом проявлении анозогнозии. Причем, чтобы достичь такого результата, с больным надо говорить не только о его болезни, а часто — на отвлеченные темы, на те темы, которые задает сам пациент.

Одним словом, чтобы это получилось, нарколог должен прочитать не менее 1000 художественных книг, уметь складно излагать свои мысли, иметь обширный словарный запас, следить за всем, что происходит в мире политики, моды, техники, психологии… И обучиться на курсах риторики, плюс ко всему.

Но, казус в том, что, если бы нарколог этим занимался, то он бы никогда не стал наркологом!

Люди науки — это люди, увлеченные именно наукой. И они до одури обожают научные термины, которые чем сложней, тем им интересней. И они ими и говорят!

Вот вам прекрасный пример, как учёный понимает наркоманию: Абра-Кодабра с сайта Российской академии наук или Истоки наркозависимости словами учёного

А, ведь, он верно рассуждает! Человек всего лишь хотел сказать, что кайф от наркоты мигом входит в подсознание и подсознание рулит. Всё правильно рассуждает))

Но толку??? Для кого он это говорит и кто может это понять? Это же какой-то инопланетный диалект для нас, простых смертных.

И как вы думаете, какой может быть результат, если алкоголик смотрит на врача, как баран на новые ворота и ни хрена не понимает, так как, у того через слово проскальзывают какие-то дивные и непонятные слова, сказанные скороговоркой?

А откуда наркологу взять литературные синонимы научных терминов, если он думает — научными терминами день и ночь?

Да им в голову не особо приходит, что обычный человек может их банально не понимать. Врач на автомате выдаёт слово «диспепсия» и шпарит дальше, а больному остаётся только уважительно помалкивать, не догадываясь о том, что диспепсия — это обычная тяжесть в животе.

И это не потому, что врачи хотят повыделываться! Это потому, что у них десяток разновидностей тяжести в животе и они обязаны их разделять. Потому и пользуются терминами. Не умышленно, а абсолютно на автомате.

Это ровно тоже, что заставить меня, гуманитария, выучить все названия медикаментов, дозировки, научные названия каждого синдрома и болезни… Да если я за это возьмусь, то вместо спасения, я мигом спроважу пациента наркологии в морг! Это правда!

Так как, мозг гуманитария просто неспособен на запоминание точных формул. Точно так же, как мозг технаря не способен применить красивые литературные обороты в речи и письме.

Более того, у них в основной массе плоховато развито аналитическое мышление и логика. Именно поэтому среди врачей гораздо больше хороших исполнителей, нежели исследователей.

А сократовская беседа, без гибкой логики, аналитики — невозможна.

В этом и была основная проблема. И она просто требовала тогда доработки и привлечения в психотерапию людей, которые способны на такие беседы. Но, до этого не дошло, потому что к нам пришли враги.

Почему «Соросы» одержали верх?
Потому что информация — стоит денег. Вот и весь вам ответ. Эти люди имеют деньги на создание и развитие сайтов, на их наполнение.

Кто будет нести в массы информацию, которую даёт нарколог? Кто сделает для него сайт? Кто опишет его опыт? Он сам? А когда он будет тогда работать?

Владение словом среди них — огромная редкость(я уже молчу про умение делать сайты). Например, тот же Зайцев. И именно поэтому он — супер врач! Он умеет вылечить наркоманию. Он умеет убедить!

А как же те наркологи, которые дежурят ночами и вытаскивают людей с того света? Разве они не достойны восхищения? И простого человеческого спасибо?

Но никто не скажет о них доброго слова… А ведь это люди, которые делают большое дело. Это люди, которые терпят агрессию наркоманов, их оскорбления, проклятия и всё равно их тащат с того света.

Только потому не скажут, что они не обладают навыками, которыми и не должен обладать нарколог, по справедливости. И все их заслуги почему-то меркнут перед профессионалами в психотерапии. И отчего-то наши наркологи переводятся в ряд — негодяев, которые не хотят лечить!

Это — невежество людей. И непонимание того, что такое психотерапия. Вот и всё.

Именно из-за этого невежества и глупости людей, нашу медицину — попрали. И дали толпе дураков метод 12 Шагов и теорию созависимости, выставляя ЭТО антинаучное и мракобесное явление — как инновацию и переворот в мире наркологии…

Ну а дальше случился эффект снежного кома. Апология абсурда — победила. Один дурак среди наркологов(не обладающий критическим мышлением) клюнул на наживку, впечатлился и понёс по миру дезу, в виде своих новомодных книг.

Другие наркологи поглядели: ага, ух ты! Книга издана, может в этом что-то есть? И давай пробовать применять. А когда попробовали — поняли, что это же легко в исполнении. Это не рациональная психотерапия, это не стрессовая терапия, где надо трепать нервы и иметь характер. Это — легко… И доступно — всем НАРКОЛОГАМ.

И винить их в этом нельзя. Они не виноваты в том, что государство не обеспечило их личными ассистентами-журналистами, которые будут нести в массы их наработки и освещать в СМИ — опыт. И писать — от их лица. И проводить психотерапию с больными.

Наркологи совсем не виноваты, что их заставляют делать то, что несвойственно их складу ума. И они применяют то, что в состоянии применить.

И я сейчас говорю абсолютно без сарказма. Я искренне считаю, что к любому человеку науки, на государственном уровне, должен быть приставлен журналист или писатель. Как ассистент. Он нужен им не менее, чем медсестра и санитары.

Должна быть такая профессия как ассистент врача, с образованием журфака или действующий писатель. И такие люди должны проходить краткосрочные курсы — азов и основ определённого медицинского направления. Для успешной психотерапии — больше и не надо, поверьте.

А ещё лучше, если прям на журфаке будет новое направление журналистики, наравне с привычными репортерами, периодическими авторами. Направление — ассистент специалиста. И будет хорошо всем. И врачам и журналистам, у которых уже точно не будет безработицы и недостатка в новостях.

А самое главное, что в любой глухой деревне без интернета, люди будут иметь актуальную медицинскую информацию из газет, которые будут заполнять участковые журналисты, по распоряжению участкового врача. И тогда будут невозможны афёры, люди будут знать, где правда, а где ложь на рынке коммерческих лекарей.

У каждого врача есть свои ежедневные происшествия и рассуждения, которые можно осветить. И таким образом мы смогли бы вынести официальную медицину — на первое место в новостных лентах. И люди бы уже натыкались на компетентные сведения.

Если так будет — то нам никакие Соросы не страшны. Которые могут вынуть миллион и оплатить копирайтеров, которые засрали дезой весь инет…

Только тогда наших врачей смогут услышать и народ узнает, как оно всё на самом деле. А пока наши врачи — слепоглухонемые. И их мнения — никто не в силах услышать и увидеть.

Когда я занялась этой темой, я искала интервью действующих врачей. У меня сердце кровью обливалось, глядя на маленькую кучку статей(в сравнении с лавиной дезы) какого-то шикарного профессионала в наркологии, которые никто не может найти, если вбить в поиск «лечение наркомании»…

Ну не обидно ли видеть труды великого нарколога профессора Линского на каком-то одном-двух сайтах, которые возможно найти только по его имени, а не по ключевым запросам? Или, интервью акулы наркологии Надеждина, затерявшееся на 20 странице поиска? Эти люди криком кричат, что сейчас происходит ужасное:отмена принудиловки, внедрение метадона. Но их никто не читает…

Так выходит потому, что нарколог понятия не имеет, где ему размещать статьи и что такое СЕО. Он старался, писал, хотел донести людям правду, а никто и не смог увидеть.

А компашка Сороса — прекрасно подкована. И все их 12-шаговые сайтики — заточены по ключевым словам. И только поэтому — они победили. Их дрянь — первое, на что нарывается новичок, попавший в беду. И их вредоносная дрянь изложена простыми словами, без терминов… Потому и читают. Люди не знают, кто такой Линский и им в голову не придёт искать так инфу.

Что же делать нам и как поддержать наших врачей?
Мы должны воевать. Точно такими же методами, как это сделал Сорос. То есть, с помощью внедрения верной информации в огромных количествах.

Мы, люди, которым дан талант писать, которые знают где разместить статьи, просто обязаны распространить эту тему и помочь народу, врачам. Нас убивают… И нельзя дальше так жить и это терпеть.

Я призываю всех людей, кто связан со СМИ, журналистикой и писательской деятельностью. Помогите нашему проекту.

Только литературная братия способна перевернуть этот пласт дезинформации и похоронить его под ворохом новых, правильных статей.

У меня есть несколько литераторов, которые готовы работать и писать. Бесплатно. Просто за справедливость. Но нас пока — мало. И мы будем рады каждому, кто захочет примкнуть к нашему движению. Одни руки хорошо — а вот тысяча рук — это уже сила.

Сила, которая растопчет тех, кто пришёл к нам в страну, с целью погубить. Мы должны, обязаны, как сознательные граждане своей Родины — стереть с лица нашей земли этих самозванцев. И восстановить имя и заслуги наших врачей.

Я вам дам фамилии врачей, которые будут давать вам интервью, вы сможете писать статьи, опираясь на их опыт. И работать с ними в связке.

Я дам вам темы статей, если хотите. Помогу всячески начать тому, кто так же, как и мы, возмущён несправедливостью и оболваниванием людей.

Большой поток информации — веский довод для политиков. И, если мы сумеем заполнить этой информацией интернет и газеты, то мы сможем совершенно легко добиться принятия новых законов по теме наркомании. Люди заговорят, люди поддержат нас… Это дело времени, причем, совсем небольшого.

Помогите нам, пожалуйста. Пишите мне на почту, если вы решили помочь: rslavinskaa@gmail.com

И еще: большая просьба ко всем, не журналистам. Пожалуйста, распространите эту статью по своим соцсетям. Или на форумах, где вы бываете. Это тоже — большое дело и помощь.

Заранее благодарю всех неравнодушных.

 

@лена гараж

 

Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

Вред метадоной терапии гораздо глобальней, чем кажется. Это «лечение» наносит урон не только наркоману, а всей стране.

Про геноцид я уже писала, но на примере Украины, где с 2017 - 2023 года появилась метадоновая программа. Вот статья:

Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

Обязательно её прочтите, чтобы вы понимали, что такое лечение наркомании — наркотиком и какой, на самом деле, это разводняк. Даже не разводняк, а целенаправленное убийство наркоманов, вместо лечения, поданное под соусом благого дела и помощи.

Но, в этой статье я буду говорить не только о метадоне, влиянии на это всё Глобального Фонда, но и о других нововведениях в законе, которые превратили наши страны(Россию и большинство стран бывшего Союза) в скопище ходячих мертвецов, которые быстро превращаются в настоящие т.рупы.

Но уходят в могилу они не одни, а «прихватывают» с собой жертв, которых грабили за дозу, а также, своих родственников, которые умирают от инсультов и инфарктов на нервной почве. Или от побоев, удара ножом.

А некоторые и детей своих прихватывают, которые их раздражали в момент ломки и были убиты, чтобы больше не кричать. Или, в момент глюков были выброшены в окно с целью спасения от демонов, напавших на их дом.

Оглавление:

Грозит ли программа снижения вреда России?
Мне кажется, что не сможет Россия долго сопротивляться этой программе. Вот смотрите, как заговорил ваш Анатолий Рудой(заместитель директора ФСИН): В России задумались о легализации заместительной терапии для наркоманов

Вот я не верю в то, что этот человек говорит искренне, хоть убейте меня. Чего только стоят его слова о «разрушении рынка наркоторговли» с помощью этой программы. Не знаю, смеяться, плакать или открыто написать, что такие слова от человека подобной должности — просто фарс и он имеет свой интерес в такой программе, если ратует за неё.

Ну это же бред, люди добрые! Как может жалкая кучка метадона в таблетках(а в статье про Украину я приводила цифры) заместить весь рынок наркоторговли, если опиушников сейчас — даже не треть, а четверть из всего количества наркоманов? Остальные — амфетаминщики, солевики, любители спайсов, бутирата.

И это Рудой знает наверняка! Вопрос: зачем он говорит глупости? Вы верите в то, что он просто тупица и не учитывает этот момент? Я не верю.

Более того, выделенного официально количества таблеток не хватит даже на всех страждущих опиатчиков. И это так, без сомнения(на примере Украины, опять-таки).

Так зачем эта программа, а? Может для того, чтобы более свободно торговать метадоном(то есть, иметь документ на закупку где-то в Европах), сбывая его через уличных барыг? Если документ будет, то казусов, описанных в этой вот статье новостной не случиться, да? Посмотрите: Чей метадон? Во Внукове задержали особо крупную партию наркотиков

Потому как, на такой казус всегда можно ответить так, как вот в этой статье: «Пабло Эскобар отдыхает». Как российская таможня чуть не сорвала поставку препарата для терапии наркозависимых в Таджикистан

Прочитали? Посмеялись? То есть, таможенники во Внуково задержали партию метадона, который нигде не задекларирован и кому принадлежит — непонятно. А потом выяснилось, что, оказывается, метадон-то ехал в Таджикистан! Для спасения тамошних наркоманов по программе «Снижения вреда».

Почему-то «перекладными» через Россию… Подумаешь, забыли задекларировать эту «мелочь». С кем не бывает, согласитесь? Но самое препотешное, это пояснение того, почему лекарство «ехало» через Россию и было найдено таможенниками на складе временного хранения во Внуково. Дескать, поставщики решили сэкономить на доставке! Вона чё, Михалыч! Представляете?

Конечно, разгрузить и загрузить партию товара такого количества — куда «выгодней», чем отправить его прямым рейсом по назначению. Да и для фармкорпорации, отправляющей товара на миллионы, очень важно сэкономить 100 баксов на перелёте. Но, может я чего-то не понимаю? Может, их девиз: «Копейка рубль бережёт» и всё такое?

А, ведь, как удобно-то! Чем больше стран вовлечено в программу, тем больше возможностей торговать наркотиком, иногда «теряя» его на складах временного хранения в стране, через которую везли транзитом…

И я уверена, что наши доблестные борцы с наркоторговлей — имеют свою копейку с этого. Иначе, не ратовали бы они за эту терапию, потому как, повторюсь, не метадоном единым наполнен наш рынок. И уж они больше других в курсе этого. Но отчего-то «забывают» этот факт упомянуть. А это странно выглядит. Опять повторюсь и буду повторять это на все лады в каждой статье, пока народ не заговорит об этом и кто-то не услышит и не поломает эту гнилую систему.

Что еще, кроме метадона позиционируется как лекарство?
Еще восхваляют коноплю, которой приписывают мыслимые и немыслимые лечебные свойства. Еще ибогаин, вот, прочтите тут:«Мир дураков». Александр Бурьяк(писатель, публицист)

И беда в том, что дурак никогда не признает себя дураком. Ему проще искать во всем тайный смысл и заговор против него, умного…

Отдельно пару слов о солевой напасти и спайсах
На альфа-пвп сейчас сидит вся молодежь, включая школьников. На нашем сайте куча историй, где мамы рассказывают о том, какой беспредел творится в школах.

К нам приходила даже мать 14-летнего наркомана, который сидит на солях с 11!! лет. Женщина эта из Англии, кстати. Там эта зараза тоже процветает. Это самый недорогой наркотик, который можно купить в интернете.

А уж 15-16 — леток наркоманов — пруд пруди. К нашему счастью, большинство из них нам удается быстро привести в чувство и они бросают. Это потому, что в таком возрасте они еще не успели пройти семь кругов лечения по 12-шаговым программам и им не успели засрать мозг тем, что они неизлечимы.

Но, давайте о соли и прочей химии. Вот тут я описывала, что это за наркотик, обязательно прочтите:

Мания преследования, «поискунчик» и галлюцинации от соли у солевых наркоманов

Болезни психики и тела от употребления соли для ванн

Как умирают амфетаминовые и солевые наркоманы в больницах. Рассказ из первых рук

А это статья про спайсы: Всё про спайсы: что это такое, признаки употребления, поведение под ними, последствия

А вот про Буратино: Всё о бутирате: что это такое, признаки употребления, повадки наркоманов и последствия

И еще раз вспомните нелепые доводы Рудого в пользу метадоновой терапии… Да опиушники и близко не стоят с солевиками, если ставить их в сравнение по опасности, которую они представляют для социума. А именно это — главный довод для внедрения метадона. Защита общества, видите ли. И защита от распространения наркоманами ВИЧ.

А ничего, что соль тоже колют? И заражаются ВИЧ, соответственно.

Насчет опасности для мирных граждан… На что способны опиатчики, по большому счёту? Ограбить, да. Дать по башке и отобрать кошелёк.

А вот солевики… Это уже отдельная тема. Они не просто грабят, они способны на нелепые, жестокие убийства в состоянии глюков. Они могут отрезать себе яйца на глазах изумленных зрителей, они могут начать тыкать ножом в глаза собеседнику, ни с того, ни с сего. Но, просто прочтите статьи по ссылкам… А можете ещё погуглить, на предмет преступлений под воздействием солей.

И скажите мне, как вышло так, что Рудой не в курсе этого(тот, который занимается отловом наркоманов и видит их ежедневно)? Ну ладно, может он не заметил и перепутал солевика с героиновым наркоманом. Он человек не юный и откуда ему знать, чего нажрался какой-то наркоман?

Все наркологи уже криком кричат от нашествия солевых психов, которых не знают, как приводить в чувство, а Рудой об этом не слыхивал.

Не знают врачи потому, что формула наркотика меняется очень часто. И врачи не всегда знают, чем блокировать эффект солей в момент передозировки.

И самое главное, с чего взял Рудой то, что наркомания всё равно неизлечима?? Вот те раз, новости.

Неужели наивно поверил догмам тех, кто насаждает 12-шаговый метод лечения и утверждает, что наркоман — неизлечим? Неужели этот человек за всю свою жизнь, работая в такой структуре, в глаза не видел бросившего наркомана? Да их не так и мало!

Но, если признать этот простой факт, то придется признать и то, что в метадоновой терапии нет ни смысла, ни выгоды экономической. Ведь, проще потратить деньги из бюджета на полгода лечения наркомана, чем тратить лет 5-6 деньги ему на дозу.

Обязательно прочтите статью врача Линского, ссылку на которую я давала в статье про метадон в Украине. Он там в пух и прах разбил всю эту чушь, которую навязывают нам поборники заместительной терапии, а такие, как Рудой — делают вид, что верят им, а не профессорам наркологии.

Почему больше нельзя молчать и надо действовать?
Потому что скоро наши земли заселят китайцы и арабы. В их странах жесткий запрет на употребление наркотиков и именно поэтому они и выживут.

Наше поколение, конечно, вряд ли до этого доживет, но, всё же… Почему мы должны плохо жить и нищенствовать, нервничать, потому что у нас экономика дохлая? По причине того, что рабочие руки работать не желают, а желают воровать, колоться, нюхать… Почему мы должны терять детей, мужей, только потому, что нас глобально обманывают?

Обманывают в подаче эффекта от легализации и заместительной терапии. Обманывают в «инновационных» методах лечения, пресловутыми 12-шаговыми программами, которые не лечат, а натурально программируют наркомана на срыв. Об этом я писала много, но еще раз повторю прописную истину: невозможно избавить человека от условного рефлекса, если внушить ему, что этот рефлекс — с ним навсегда, это хроническая и неизлечимая болезнь. Больше не надо ничего.

И хоть на голове перед наркоманом ходи потом и хоть как мотивируй, он всё одно — сорвется и тяга не уйдет. Потому что он уверен, что он наркоман — навсегда. Это свойство мозга, это элементарно… Мозг никогда не загонит вглубь памяти навык, если разум в курсе, что он ему еще пригодится.

Вот ссылка на тему форума, где я попросила мам собрать ссыли на темы, где родители пострадали от дезинформации, а как итог, выбросили много денег на ветер, а ребенка так и не вылечили этими 12 Шагами: Нужна ваша помощь-4

Почему нельзя допускать эту дезинформацию в плане лечения?
А потому что именно эта дезинформация и ведет к тому, что у нас, на Украине, около 10 млн наркоманов. Это сам Кива сказал, а он знает, о чем говорит. Ссылка на статью, где приведено это его высказывание, дана в статье о метадоне в Украине. Но, видимо, Кива зря поднимал кипиш и пытался бороться, его быстро с должности поперли…

10 млн, на минутку, это больше половины взрослого населения. А вторая половина — пьющие, почти все поголовно. Не все алкаши конченые, но точно почти все — бытовые пьяницы. А что такое бытовой пьяница? Это тот, который после рабочей смены берет пару литров пива и «отдыхает». Он не думает ни о чем, кроме как о работе и пиве к вечеру. А значит — деградирует и теряет способность рассуждать.

И, если бы у нас не было такого населения, которому на все вокруг плевать, кроме своей заветной дозы или бутылки, то и Майдана бы не случилось. И это точно, совершенно.

Я говорю уверенно, что на Майдане адекватные люди не скакали. Первое время — да. Туда шли идеалисты, студенты… А потом Майдан заполнили наркоманы(я знаю лично многих наркоманов, которые ездили туда), которым дома нечем заняться, а там им дадут денег на дозу и бесплатно накормят.

И сейчас в АТО — приличные отцы семейства, коммерсанты, да и просто трудяги — не идут. Туда опять-таки, прутся те, которые болтаются в миру как гавно в проруби, по причине наркомании или алкоголизма. А там их избавляют от насущных забот и никто не запрещает употреблять. Про употребление там, открытое, я слышала ни от одного человека, который там побывал.

Такие люди не думают головой вообще. Интересы у них шкурные и кратковременные. Им главное, сейчас урвать денег, а потом хоть трава не расти.

То же самое происходит в России. Наркоманов не просто много, а чрезмерно много, такая же половина населения…

Потом, из-за этой дезинформации люди теряют возможность лечить своих родственников, которые стали наркоманами. Потому как, их уверили, что пока наркоман сам не захочет — он не бросит. И он, в любом случае, теперь навсегда наркоман. Это всё — новые веяния, которые к истине, которая прописана в учебниках наркологии, отношения не имеет никакого. Термины научные — извращены и подаются таким образом, что люди верят в этот абсурд.

Например, утверждение, что без желания наркомана лечиться — результата не будет.

Наркологи(с настоящими дипломами, а не купленными) знают точно, что наркоман никак не может сам захотеть, по причине анозогнозии. Она есть у всех зависимых, без исключения. Именно поэтому, если отталкиваться от научных данных, наркоманов необходимо лечить принудительно. Иного пути нет! И нам нужны ЛТП, да. Конечно, немного в другом виде, усовершенствованные, но принудиловка в случае наркомании и алкоголизма — также обязательна, как принудительное лечение буйного шизофреника.

И наркологи знают, что задача врачей, это желание — избавиться от болезни — вызвать искусственно. Но, это настолько трудно(потому как, если действовать правильно и на совесть, то нарколог быстрей наркомана уедет в психушку) и настолько нереально без участия семьи, что им проще сказать — пусть он сам приходит, когда захочет… Это не всемирный заговор, отнюдь. Это обычная халатность и похуизм. И подмена понятий, с целью облегчить себе работу.

А почему нет-то? У нас пока нет единой методы лечения наркомании, утвержденной Минздравом. Кто как хочет, тот, так и лечит. И кодировки разрешены, и иглоукалывания, и сеансы психологии и чего только не применяют… И каждый кулик своё болото хвалит.

Или, расхожее утверждение, что наркомания — хроническая и неизлечимая болезнь. Это что за чепуха, скажите, мне, пожалуйста, если в той же наркологии черным по белому написано, что в лечении наркомании возможна полная ремиссия? А это означает — полное выздоровление и исчезновение всех симптомов болезни.

А разве это возможно, если болезнь реально хроническая и неизлечимая?

Вот вам перечень всех хронических болезней неинфекционного характера, при которых больным положен контроль терапевта и льготы на получение лекарств. Этот список утверждён ВОЗ и в нём, как ни странно, нет ни наркомании, ни алкоголизма:

1. Хроническая ИБС без жизнеугрожающих нарушений ритма, хроническая сердечная недостаточность (ХСН) не выше II ФК

2. Состояние после перенесенного инфаркта миокарда по прошествии более
12 мес, при отсутствии стенокардии или при наличии стенокардии I-II ФК со
стабильным течением, ХСН не выше II ФК

3. Стенокардия напряжения I-II ФК со стабильным течением у лиц
трудоспособного возраста

4. Стенокардия напряжения I-IV ФК со стабильным течением у лиц пенсионного
возраста

5. Артериальная гипертония I-III степени у лиц с контролируемым АД на фоне
приема гипотензивных лекарственных препаратов

6. Легочная гипертензия I-II ФК со стабильным течением

7. Состояние после перенесенного неосложненного хирургического и рентгенэндоваскулярного лечения сердечно-сосудистых заболеваний по прошествии
6 мес от даты операции

8. Состояние после перенесенного осложненного хирургического и рентгенэндоваскулярного лечения сердечно-сосудистых заболеваний по прошествии
более 12 мес от даты операции

9. ХСН I-III ФК, стабильное состояние

10. Фибрилляция и (или) трепетание предсердий (пароксизмальная
и персистирующая формы при эффективной профилактической
антиаритмической терапии)

11. Фибрилляция и (или) трепетание предсердий (пароксизмальная,
персистирующая и постоянная формы с эффективным контролем ЧСС на
фоне приема лекарственных препаратов)

12. Предсердная и желудочковая экстрасистолия, наджелудочковые
и желудочковые тахикардии при эффективной профилактической
антиаритмической терапии

13. Эзофагит (эозинофильный, химический, лекарственный)

14. Гастроэзофагеальный рефлюкс с эзофагитом (без цилиндроклеточной
метаплазии — пищевода Барретта)
15. Язвенная болезнь желудка

16. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки

17. Хронический атрофический фундальный и мультифокальный гастрит

18. Полипы (полипоз) желудка

19. Дивертикулярная болезнь кишечника. Легкое течение

20. Полипоз кишечника, семейный полипоз толстой кишки, синдром Гартнера,
синдром Пейтца—Егерса, синдром Турко

21. Состояние после резекции желудка (по прошествии более 10 лет после
операции)

22. Рубцовая стриктура пищевода

23. Рецидивирующий и хронический бронхит

24. Хроническая обструктивная болезнь легких нетяжелого течения без
осложнений, в стабильном состоянии

25. Посттуберкулезные и постпневмонические изменения в легких без
дыхательной недостаточности

26. Состояние после перенесенного плеврита

27. Бронхиальная астма (медикаментозно контролируемая)

28. Пациенты, перенесшие острую почечную недостаточность, в стабильном
состоянии, с хронической почечной недостаточностью I стадии

29. Пациенты, страдающие хронической болезнью почек (независимо от ее
причины и стадии), в стабильном состоянии, с хронической почечной
недостаточностью I стадии

30.Пациенты, относящиеся к группам риска поражения почек

31. Остеопороз

32. Инсулиннезависимый сахарный диабет (2-й тип)

33. Инсулинзависимый сахарный диабет с подобранной дозой инсулина и
стабильным течением

34. Последствия перенесенных острых нарушений мозгового кровообращения со
стабильным течением по прошествии 6 мес после острого периода

35. Деменции, иные состояния, сопровождающиеся когнитивными нарушениями,
со стабильным течением

36. Последствия легких черепно-мозговых травм, не сопровождавшихся
нейрохирургическим вмешательством, со стабильным течением

37. Последствия травмы нервной системы, сопровождавшейся
нейрохирургическим вмешательством, со стабильным течением по истечении
6 мес после операции

38. Стеноз внутренней соннойартерии от 40 до 70%



Смертельной болезнью наркоманию тоже не назовешь, так как, отнюдь не все 100% наркоманов умерли от наркомании.

А вот больные СПИД0м, умирают точно, без вариантов(это как пример смертельной болезни). Кто чуть раньше, кто чуть позже. Но шанса на излечение у них нет, так как, это реально НЕИЗЛЕЧИМАЯ болезнь.

И люди отчего-то, путают понятия, а доктора не спешат развеивать их заблуждения.

Например, герпес — тоже неизлечимая болезнь. Но разве она хроническая? Нет, она возникает эпизодически, в зависимости от состояния иммунной системы. Когда она ослабнет, то герпес «поднимает голову». И от человека в этом случае не зависит ни-че-го.

Или, инсулинозависимый диабет тот же. Он и хронический и неизлечимый. И человек должен пожизненно принимать лекарства.

А наркомания каким боком к этим болячкам? Да никаким… Употребление(а значит и болезнь), наркоман в ремиссии способен контролировать и не допускать. На лекарствах всю жизнь сидеть он не должен. Психическое состояние — в 90% приходит в норму.

Вот тут я писала об этом, обязательно прочтите: Излечима ли наркомания? Или это на всю жизнь?

И по большому счёту, врачи называют наркоманию неизлечимой — не буквально, а фигурально. Потому как, ни один врач не может дать гарантии того, что его излечившийся пациент не окажется дебилом и не сунет снова нос в наркотики. Только лишь поэтому.

А люди воспринимают это буквальней некуда и для них неизлечимость — синоним гарантированных срывов. Хотя, одно другого абсолютно не касается. При полной ремиссии желание употребить наркотик(тяга) — абсолютно отсутствует.

И коль это на слуху, то из этой дезы вырастает ложная убежденность в тленности попыток лечения наркомании. И родственники, в большинстве случаев, — просто ждут, когда их наркоман одумается сам. Но, в том же большинстве случаев они дожидаются смерти наркомана куда быстрей, нежели его прозрения.

Я уже не говорю о том, что очень мало родителей рассказывают детям о наркотиках вовремя. Не предостерегают, потому как боятся вызвать интерес к этому. Какая глупость, а? И какое самомнение! Они уверены, что их замалчивание способно противостоять невольной пропаганде наркотиков, которой занимаются все рэпперы и прочие неформалы. А они тоже, по безграмотности попали в эту круговерть и сейчас просто поют, что видят и чем живут. Прям как чукчи.

Вот поэтому — надо народ учить и делать Ликбезы по этой теме, как дедушка Ленин… А иначе никак эту «чуму» не побороть.

Кто виноват в том, что у нас сейчас — геноцид?
То, что он есть — сомнений нет никаких. Молодежь косит, как косой и это факт. Спроси любого человека моего возраста(мне 38 на сегодняшний день) и он назовёт с десяток дворовых и школьных друзей, которые померли в молодом возрасте от наркоты или последствий наркоты. И еще с десяток знакомых, которые на пути в свет иной по той же причине.

И это вот и есть статистика. А вовсе не то, что мы видим в сводках. Если послушать наш Минздрав, то проблема наркомании у нас — совсем небольшая, так как, на учёте стоит не более 5% населения. В Питере, например, на официальном учете стоит 10 несовершеннолетних. И это не мои выдумки, это официальная статистика, которую я прилагаю к статье.

Но, если спросить любого из этих учтенных каким-то чудом, то он ответит, что в его классе — практически все на наркотиках и их свободно можно купить прямо в школе.

И как назвать это явление? Геноцид, не иначе.

Другой вопрос, кто же в нём виноват и кто его организовал? Наверное, вы думаете, что я скажу, что это Сорос или там Вебер(главные торговцы метадоном), или даже Аллен Даллас, которому приписывают такое высказывание, после ВОВ(к слову, это полное фуфло и такого высказывания не было из его уст. Не было даже чего-то похожего):

«…Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. …Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять только самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем … культивировать….
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов».

Или Америка, в которой огромная фармацевтическая компания Eli Lilly and Company владеет патентом на изготовление метадона и каждая другая компания в мире платит ей мзду от продаж их изобретения… Правда, везде пишут, что эта компания давно не имеет патента, так как, вышел срок давности.

Но где тогда дженерики от других компаний? Нет аналогов метадона, смотрите: Справочник лекарственных препаратов

Это всё — странно. Всегда и везде, как только патент на какое-то популярное лекарство кончается, конкуренты мигом начинают плодить аналоги. Но, какая разница, в принципе.

Вернемся к геноциду и моему мнению насчет того, кто его запустил.

Нет, я не скажу, что у этого геноцида есть лидер, заинтересованный в истреблении людей. Я уверена на все 100%, что никакого заговора нет и быть не может.

Есть безграмотность, есть похуизм и есть капитализм. Вот и всё.

Наркотики — это просто товар. Прекраснейший товар с позиции бизнесмена, ведь выхлоп с него около 2000%. То есть, конечная цена продажи выходит на 2 тысячи процентов больше, чем закупочная цена, включая расходы на транспортировку.

А если учесть то, что потенциальный покупатель потребляет его несколько раз в день, а потом еще и распространять начинает, чтобы накроить себе на дозу, так это вообще — сказка! Разве могут сравниться с таким товаром телевизоры или, даже, хлеб?

Поэтому, не выдумывайте никаких теорий заговора. Бизнесменам глубоко насрать, убьет ли их товар ваших детей, а уж тем более, какую-то нацию в целом. Им нужен — доход, не более.

В общем, народ — безграмотен, правительство — похуисты и их девиз «Проблемы индейцев шерифа не е..ут», дельцы — беспринципны в сколачивании капитала и не гнушаются, ради заработка, никакими методами внедрения товара. Тут и деза, и подтасовка фактов, и извращение медицинских терминов, и спекуляция на толерантности, и коррупционные схемы с участием полиции…

И что в итоге мы имеем? Наркота косит молодежь, а вылечить её — невозможно. А, если и возможно, то это доступно очень немногим.

Потому как, у нас толерантность и свобода выбора у наркоманов. А наркоман, как известно, имеет анозогнозию и болезнь свою начисто отрицает. И значит, лечиться не считает нужным. И его слово — решающее, вот абсурд, ведь…

С какими трудностями сталкиваются родственники наркомана, которые приняли решение его лечить?
Первое, с сопротивлением самого наркомана. Они могут хоть на голове ходить, но наркоман — прав перед законом и никто не в силах его обязать лечиться, если он сам не возжелает и не даст на это добро.

Более того, даже тест на наркотики сделать и задокументировать это в больнице — проблема без его согласия!

И, естественно, наркоманы давно в курсе происходящего и нагло этим пользуются. Сходите на наш форум и посмотрите, с какими трудностями сталкиваются мамы подростков-наркоманов и сколько сил им надо, чтобы добиться постановки на учет и содействия полиции.

Иногда не выходит ничего совсем, так как, грамотные наркоманы, которые от горшка два вершка, бегают жаловаться на прессинг родителей в ювеналку и в соцопеку и глупые тети оттуда приходят по вызову, и при наркомане отчитывают родителей. Представляете, к чему это приводит? К прогрессии наркомании у этого ребенка, которому закон дал зеленый свет.

Одним словом, руки у народа связаны. Но кто в этом виноват-то? Разве не мы сами? Разве это не мы радостно поддерживали демократию и толерантность? И кричали, что хотим быть капиталистами, так как, в сраном совке за спекуляцию штраф… Ну вот, за что боролись, на то и напоролись.

Я уже молчу про то, как родители сами скрывают наркоманию ребенка от окружения годами и стараются вылечить его анонимно, чтобы комар носа не подточил. А этим самым делают наркоману медвежью услугу и укрепляют его анозогнозию! Ведь, пока его покрывают, наркоман уверен, что вера в него — безгранична и на него делают ставку, как на человека с будущим. И это значит — он-таки здоров. Логично же? Логично.

А на деле, наркоман может остановиться лишь тогда, когда поймет наверняка, что к нему относятся — как к списанному материалу и ставок на него — не делают. Вот тогда он посмотрит на себя со стороны. А пока его держат в вакууме и оберегают от порицания социума — он не остановится, так как, просто не осознает себя реально больным и асоциальным.

Как остановить этот беспредел, созданный нашими же руками?
Как по мне, выход тут один-единственный. Требовать возвращения принудительного лечения зависимых и снятия моратория на смертную казнь. Этими же руками, которыми мы голосовали за совсем иное, не так давно.

Ну хватит играть в толерастов, право слово… Правительству абсолютно начихать, поверьте, кто будет пополнять их бюджет: ваши дети или китайцы, которые приехали покорять наши целинные земли…

Идёт все по накатанной и всем хорошо. И выходит, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Надо бороться, надо говорить, надо поднимать этот вопрос…

Ходить по инстанциям, писать жалобы, ставить на учет своих детей-наркоманов, чтобы государство увидело реальную статистику. Это важно и об этом я писала тут, прочтите: Кто на самом деле виноват в том, что государство бездействует и плодит наркоманию?

А кого надо казнить, как думаете? Я думаю, что хватит того, что показательно расстреляют(или посадят на электрический стул) пару-тройку ментов-крышевальщиков и мздоимцев с барыг, уличных и онлайновых.

Нет никакой нужды устраивать гонения самим наркоманам. И даже мелким барыгам! Это все — напрасный труд, который снова превратится в способ добычи денег ментами. Вот тут я писала об этом, про их связку и совместный заработок:

Про барыг торгующих наркотиками

Менты и наркоманы — двое из ларца, одинаковы с лица…

Их надо у.бивать, их. И не будет никакой наркомании, как пить дать.

К чему привел метадоновый бум на практике?
На практике у врачей отобрали инструмент лечения психически больных людей. Принудительно их лечить нельзя, но надо… Поэтому, вместо государства этим занимаются всякие-превсякие дельцы, которые не лечат, а к.алечат.

Вместо ЛТП, которые были безопасны и легальны, сейчас процветают подпольные мотивационные дома, где над наркоманами просто издеваются. Вот, почитайте: Осторожно!!! Мотивационные дома!

Пример расхожих рассуждений народа о геноциде проклятыми америкосами
Вот, полюбуйтесь на этот смех и грех. Правда, это уже совсем несмешно, но всё же… Вот оно, дутое самодовольство нации и уверенность, что они — жертвы врагов.

Тут я приведу скрины нашей переписки на форуме, вот с этого места: Диалог о врагах

Диалог там был длинный, я услышала еще кучу перлов, но нагружать вас уже не стану этим. Кто хочет почитать, переходите на форум по ссылке и читайте. Это интересно, для понимания того, что в голове у малолеток творится. Полная каша…

Итог: как бороться со своей тупостью, которая привела к геноциду?
Вариант один: признать свою тупость, поднять жопу и идти бить челом в Минзрав, к Путину, к Зеленскому и прочим президентам стран, в которых создалась такая обстановка.

Просить разрешения на митинги, не проводить их нелегально. И на плакатах писать: Спасите нас, дэбилов, от самих себя! Защитите нас законами!

Надо приводить доводы, почему мораторий на смертную казнь оказался выгоден крупным дельцам в производстве наркоты и доказывать, показывать, приводить факты того, что в связке с ними работает полиция.

И единственное избавление от этого я вижу только в том, чтобы отбить охоту у полиции наживаться на этом, под угрозой расстрела.

Надо встречаться на телевидении, на митингах с теми, кто ратует за легализацию и приводить доводы, что весь этот фарс с легализацией — придумка умных бизнесменов, не более. А народ у нас — тупой и лапшу ему навешать — несложно, если надавить на их самодовольство, погладить по головке и убедить, что они — люди мыслящие и способны сами себя контролировать. Не способны! Признайте это.

Пока не признаете и будете продолжать тыкать пальцами в Америку или Китай, дело не сдвинется с мёртвой точки. Вас будут посылать нах и смеяться с ваших абсурдных умозаключений. Потому как все люди при памяти понимают, что это всего лишь бизнес и ничего личного.

И не надо бояться того, о чем я писала в статье о метадоновой программе в Украине. Того, что Украина уже по уши в долгах перед ГФ, потому не может отказаться от внедрения метадона.

Да ёлки-палки! Если это всё поднять и в связке многих стран раскрыть эту цепочку барыжничества, то ГФ пойдёт в жопу со своей толерастией и сам ещё заплатит нам за ********* всемирного масштаба.

Мамочки, жены, бросившие наркоманы, берите в руки ручки или комп, неважно, и пишите письма врачам, которые выступают против легализации. Их много! Линский один чего стоит, это же акула… Но пока он один, он слаб. Поддержите его. Поддержите меня. Вставайте… Ищите таких врачей в каждой стране и пишите им, пишите. Обещайте поддержку в любых их начинаниях.

Я не собираюсь одевать белый плащ благородства и говорить, что нам не нужна ваша помощь в ответ на помощь вам. Нужна! Но в том формате, который поможет не только нашей небольшой команде, а таким же людям, как и вы сами, которые находятся в неведении и отчаянье, имея дома погибающего на глазах ребенка.

Все те, кто давно на форуме, прекрасно знают, кто такая я и зачем я этим заниматься начала. Не корысти ради, а чтобы закрыть рот поборникам 12-шаговой терапии, которая меня возмутила до глубины души, когда я начала лечить своего мужа. Я — самый обычный человек, жена наркомана.

Кто не верит в это — я вам уйму доказательств приведу, все свои темы на других форумах, созданные тогда, когда моего сайта и форума и в помине не было. Мне пришлось создавать свой, только потому, что меня выживали на форумах наркотематики и банили, так как, я оспаривала всем полюбившуюся 12-шаговую модель лечения.

И буду продолжать это делать, коль уж у меня выходит это делать. Меня вполне увлек процесс и я не хочу останавливаться на полпути.

И вы тоже не останавливайтесь. Идите в прокуратуру и пишите заявления, если вы точно знаете, что есть факт крышевания наркоторговли там-то и там-то. Не бздите! Ничего вам эти менты не сделают, они обычные люди. И боятся народного гнева не менее, чем вы боитесь их интриг. А еще они боятся того, что их запихнут на нары их же коллеги, если какой-то мент из связки подставит весь отдел и подведет под расследование. Это — не сказки, а быль.

И скоро я вам расскажу одну интересную историю, которая случилась с одним служивым из ФКСН, который в состоянии наркоопьянения начал болтать лишку(и про крышевания, и про то, как начальству выгодны сотрудники нары, потому что они на короткой ноге с барыгами)… Погодите, я просто хочу дождаться мирного увольнения по-собственному этого человека, чтобы своей болтовней не подвести его под статью. А, может, он и сам вам это расскажет.

И прекращайте прятать своих наркоманов по частным РЦ. Смирите свою гордыню, наконец. Покажите миру каждого, каждого наркомана и тогда дело пойдёт и вы сами удивитесь, что всё оказалось проще, чем вы думали.

Одну веточку легко сломать, помните? А вот веник — невозможно.

 

В 2017 - 2023 году Украина выделила более 13 миллионов гривен на закупку метадона из бюджета… Лёд тронулся, господа присяжные!(с)

Пока правительство усиленно делает вид, что пытается побороть наркоманию и обезопасить народ, статистика потребления неуклонно растёт. Растёт потому, что у народа отняли законы, которые защищали нас от распространения этой заразы…

И вместо них дали нам новые, европейские. Только проку от них мало, одна геометрическая прогрессия наркомании.

Может, хватит дарить наркомафии своих сыновей и мужей? Ну зачем мы так щедро раскидываемся родными? Мы же, по сути, отдаём своих детей на убой, для того, чтобы какой-нибудь очередной наркоторговец отстроил дом на их костях…

Женщины, матери, жёны… Давайте уже, наконец, разозлимся и попробуем прекратить этот беспредел, который у нас насаждается под эгидой заботы о нации и издевательски называется «Программа снижения вреда»?

Ведь, пока мы будем молчать, ничего не изменится. Может, правители просто и не задумываются, к чему приводит такая политика? Может, они просто наивные, а на деле желают людям блага?

Нельзя молчать, нельзя. И первым делам нужно своего же родственника ставить на официальный учёт в госнаркологию, а не прятать его по частным, анонимным клиникам.

Это будет ваш вклад в формирование честной статистики, из-за которой государство и не спешит принимать меры, так как она сейчас смазанная и неполная. Подробней об этом почитайте вот тут: Кто на самом деле виноват в том, что государство бездействует и плодит наркоманию?

Эта статья про Украину. А вот статья о том, что творится в России( а именно, о лоббировании закона о заместительной терапии с 2018 года самой полицией): Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

Оглавление:

Какой вред призвана снизить метадоновая программа?
Метадон — это не лекарство и, думаю, ни для кого не секрет, что данный препарат — всего лишь синтетический опиат, только очень длительного действия.

То есть, если обычная «ханка» действует 4-5 часов, то доза метадона держит в состоянии наркотического опьянения от суток до двух. Метадон весьма экономен в этом плане, потому как, это, грубо говоря, крепкая эссенция и без того крепкого наркотика.

Естественно, вылечить наркоманию с помощью наркотика нельзя никак. Просто опиатная зависимость заменяется на метадоновую, да и все. Не буду долго расписывать как он действует, я уже писала об этом, и сегодня речь у нас совсем о другом.

Но, если кто не читал, обязательно ознакомьтесь с мнением врача, профессора психиатрии Линского, по этому поводу. В своей статье он дал максимально чёткую характеристику этому «лекарству» и выразил профессиональное мнение: О ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ НАРКОМАНОВ МЕТАДОНОМ И НЕ ТОЛЬКО О НЕЙ(Линский)

Кроме этой статьи вы можете перейти по ссылке и прочесть другие важные статьи по теме:«Новости украинской психиатрии»

Так вот, вернёмся к тому, что же сулят правители нам, налогоплательщикам, из чьего кармана это предприятие оплачивается:

1 бонус. Снижение уровня преступности посредством удовлетворения жажды наркоманов(дескать, им не придётся грабить ради дозы и за счёт этого снизится количество преступлений)

P.S. Можно подумать, что наркоманам не надо больше ничего: ни курить, ни есть, ни выпивать… А на работу ходить под «кайфом» не каждый может и, главное, хочет. Не работают они, вопреки расчётам «благодетелей», а значит, всё равно добывают деньги преступным путём и всё равно граждане никак не защищены от удара по голове в подворотне, с целью отъёма мобилки, который может нанести наркоман под метадоном…

2 бонус. Огромнейшая экономия бюджета, вроде как, так как, метадон обходится весьма дёшево, всего лишь 8 долларов в месяц на 1 наркомана, зато снижается расход на содержание этих же наркоманов в тюрьме и сокращаются спонсирования полицейских рейдов на поимку преступников-наркоманов…

В итоге каких-то странных подсчётов нам выдают таблицу, в которой голословно заявлено: метадоновая программа экономит бюджет в 10 раз!
Ниже я попробую детально посчитать, что же они имели в виду и вы очень удивитесь: да, выгода могла бы быть именно такая, если бы не одно «но»…

P.S. Цирк, ей-Богу! Неужели же на всю страну у нас всего 8 000 наркоманов? И каким образом от этих 8 000, на которых потрачено 13 миллионов, сократится расход на рейды и тюремное обеспечение наркоманов-преступников, если по статистике ICPS в Украине «сидит» 60 771 человек в год, 80% из которых совершили преступления под действием наркотика, о чём сообщает начальник по борьбе с незаконным наркооборотом, Олег Школьный.

И что мы имеем в итоге? 48 616 человек наркоманов в тюрьме, то есть, почти в семь раз больше, чем охватывает эта терапия.
Тогда зачем она, вообще? И в чём экономия и безопасность? Ведь, чтобы она в конце концов сработала, как задумано, надо выделить отнюдь не 13 миллионов гривен.

То есть, грубо говоря, чтобы программа могла приносить пользу, надо просто «подсадить» всех остальных наркоманов страны(амфетаминщиков тех же) на «лекарство».

И вот только тогда, действительно, не придётся платить налогоплательщикам за их содержание в тюрьмах и за полицейские рейды.

Но зато придётся больше платить за метадон!

В общем, или лыжи не едут или я чего — то не понимаю в такой математике.

Тем более, что садятся в тюрьмы далеко не все наркоманы, которые топчут бренную землю Украины, а едва ли 5% из них… Вы представляете, сколько надо купить метадона стране на всех желающих?))

Подполковник департамента Нацполиции Илья Кива утверждает, что по их подсчётам в Украине принимают наркотики 10 млн человек!

То есть, выходит надо 8 млн долларов на метадон? Это экономно?

И это было бы смешно, если бы не было так грустно… Сейчас я вам ещё немножко посчитаю и вы поймёте, насколько же это всё притянуто за уши, насколько не имеет под собой никакого рационального и практического зерна и насколько ловко подтасованы факты.

Сколько же мы на самом деле платим за наркоманов сегодня?
В общем, я думаю, что вы уже давно поняли, что за наркоманов мы платим на данный момент куда больше, чем нам озвучивают поборники метадоновой терапии. Никакие не 13 миллионов гривен, нет.

Причем, нас совсем не спрашивают, а хотим ли мы это спонсировать? У нас раковых детишек лечить не на что, а мы дружно, всей страной оплачиваем последствия европейского подхода к наркомании, отчисляем в тюрьмы и «затариваемся» метадоном для страждущих.

И самое обидное, никаких бонусов за это не имеем, в виде спокойствия и снижения уровня наркомании в целом. Единственное, что мы имеем — потерю и смерти своих родственников, которые могли бы жить, работать, приносить пользу стране и радовать матерей… По-прежнему гибнут пачками и наркоманы и их жертвы на улицах. Эх…

Ну давайте считать, что ли, так, навскидку, сколько мы тратим на них за год.

Метадон на 8000 наркоманов — 13 000 000 гривен

Содержание 1 наркомана в тюрьме(а их примерно 48 616 человек) — 1131 грн на человека = 54 984 696, а вот содержание всей пенициарной системы Украины стоит примерно 3,7 млрд грн в год, почитайте тут и вот тут, где Турчинов ещё повысил вливания в эту систему на 400 000 000 грн, то есть, если взять 80% из 3.7 млрд в год, то мы платим за наркоманов 2.96 млрд

33 наркологических диспансера на страну, каждый из которых получает примерное обеспечение в сумме 800 000 грн на каждый и это примерно 26 400 000 на все стационары страны(взяла для расчёта примерный бюджет города Николаева)

Государственные программы «профилактики» — не знаю, сплошное «отмывание» бюджета и никакой прозрачности, но они-таки есть, деньги на них идут немалые, а толку отчего-то нет, народ по-прежнему безграмотен в этом и теряется, когда в дом приходит беда

Можно было бы добавить на этот неизвестный пункт чего-то навскидку, но не буду. Посчитаем хотя бы то, на что известны точные суммы, немного округляя для удобства:

13 000 000(метадон) + 2 960 000 000(тюрьмы) + 26 400 000(наркологии) = 2 999 400 000

В общем, грубо говоря, 3 млрд в год улетают на их обслуживание, то есть, примерно по 61 700 в год на каждого наркомана!!

1 наркоман ежемесячно «съедает» — 5141 грн из бюджета, ежедневно — 171 грн.

Просто вдумайтесь в эту цифру.

При этом, подчёркиваю, гражданин Украины за это не имеет ничего, кроме горя в семье, как ни одним, так другим боком: или ребёнка забрали наркотики или чужой наркоман покалечил жизнь ребёнка(то ли семейную, то ли реальную, убил).

И, если даже допустить, что вместо этих трат, метадоновая терапия наберёт обороты и бюджет будет выделять 8 миллионов долларов(то есть, 208 млн грн), то мы всё равно ничего не сэкономим, хотя, на первый взгляд, расчёт поборников метадоновой терапии и правда выглядит привлекательно и значительно соблазнительней нынешних 3 млрд.

Знаете почему не сэкономим? А потому что на метадоне долго не живут! На нём доживают и ускоряют свою с.мерть те наркоманы, которые клюнули на бесплатный сыр.

И, если в результате прогрессии такой «экономии» вымрет то количество наркоманов, которое есть у нас сейчас, то у нас просто-напросто не останется молодёжи, пополняющей бюджет… И это не шутка, это так и есть.

За метадоном идут не только закоренелые наркоманы, но и молодёжь, которая готова платить взятку, лишь бы попасть в программу. Для них это не лечение, а просто дармовой наркотик, но гибнут от него быстрей в 4-5 раз, чем от уличного наркотика. Но, об этом лучше читайте по ссылкам на статьи психиатра, которые я давала выше.

В общем, что я этим хотела сказать: мы всё равно оплачиваем наркоманов, хотим мы этого или нет. Так давайте же тогда требовать такие законы, чтобы эти проплаты приносили нам пользу и наркомания с их помощью сходила на «нет».

Ведь, нет никакого смысла лечить наркоманов, их надо просто не плодить!

А в этом могут помочь только серьёзные изменения в подходе к этой проблеме и с моральной точки зрения и с законодательной.

Метадон он-то только плодит наркоманов… И чем больше будут выделять на него денег, тем больше будет уходить из жизни молодёжи.

Но, к большому сожалению, полностью убрать метадоновую терапию не выйдет и я объясню почему в следующем блоке.

Почему государство не сможет отменить метадоновую терапию?
Не убрать её никак, несмотря на то, что с ней пытаются активно бороться такие значимые люди, как: известный правозащитник руководитель ассоциации психиатров Украины Семен Глузман, руководитель частного реабилитационного центра наркозависимых в Ялте Игорь Александров, профессор Харьковского института неврологии, психиатрии и наркологии Игорь Линский, генерал-майор СБУ в отставке Валерий Кравченко…

Чего они только ни делали, чтобы ни требовали, всё тщетно, так как, метадоновая терапия — обратная сторона медали спонсирования ВИЧ- больных всемирным Глобальным Фондом, которым руководит Джорж Сорос.

И, самое обидное, что выделили они всего-то каких-то 151 млн долларов единоразово, черт-те когда, при царе Паньке(Ющенко, чтобы быть точней) и эти деньги всё равно разворованы… Но, зато у страны осталось обязательство перед ГФ — внедрение метадоновой терапии, развитие её и расширение!

Отказаться страна не имеет право, потому как «влетит» на огромные долги по причине невыполнения обязательств…

Подробней об этом тут, обязательно почитайте, там множество мнений авторитетных борцов с этой заразой и объяснение, каков процесс получения «помощи».

То есть, этот фонд, грубо говоря, действует методом обычного барыги: сначала угощает, пока не привыкнут, потом долго даёт в долг, но в итоге всё приходит к одному — жертва обязана отдать деньги и покупать товар пожизненно.

Интересные дела с этим ГФ и Соросом, честно говоря… Он, ведь, одной рукой даёт — а второй-то забирает…

И появился этот добрый человек на нашем горизонте ооочень давно, во времена СССР, куда тоже пришёл с хорошими подарками.

Глобальный Фонд приложил руку к развалу нашей великой державы тогда, спонсировал Оранжевую революцию и Майдан 2013 года, а сейчас он занимается планомерным истреблением нации…

Некоторые считают, что Сорос так агрессивно лоббирует продвижение метадона потому, что он причастен к его торговле. Но, думаю, это слишком меленькая цель, дела гораздо хуже и масштабней.

Например, что стоит только его «подарки» в виде учебников для школьников, которые содержат абсолютно недостоверную и подтасованную информацию по истории? Вот, почитайте, какие учебники он дарит на протяжении 25 лет в России.

Но и эти книги сущая мелочь! Ведь, Сорос открыто заявляет, что он хочет изменить мир! И он есть ВЕЗДЕ, почти в каждой стране и везде он навязывает свои правила.

Вот, почитайте, как от него уже «пищат» американцы и требуют выгнать его из страны, потому как этот человек насаждает слишком свободные взгляды и просто развращает общество: РИА Новости

Одним словом, это не наркобарыга крупного масштаба, нет. Это просто сумасшедший человек-мультимиллиардер, который болеет идеей «перекроить» умы всего мира и заставить мир быть толерантным к геям, транссексуалам, наркоманам…

В своей книге «Возраст погрешности», он прямо заявляет, что он стремится сделать мир без границ, в котором все будут равны и безмерно счастливы, но права с.екс-меньшинств должны превалировать над правами обычных граждан.

Представляете, что в голове у этого старика? Такой же хаос, который он сеет по всему миру, проплачивая революции, да и всё…

Поверить, что эти кучи книг, которые он пишет сам и все его движения — только с целью массовой торговли наркотиком — ну никак нельзя. Цель у него очевидна — «очистка» общества от думающих людей и постепенное, толерантное убийство «слабого звена»(на его взгляд) — наркоманов.

Но подторговывать, он, конечно, подторговывает, не без этого… Трудно выделить и осознать его ключевой мотив, всё-таки. То ли продажи важны, то ли очистка мира?

Честно говоря, это просто ужас. Россия выгнала его вон, но он всё равно там кружит и кружит… Да и не только Россия.

Он навязывается везде! Да почитайте о нём, просто погуглите, в Википедии есть статьи с его биографией и вы просто ужаснётесь, кто это такой. Или вот тут интересная статья, в которой перечисляются все страны и все его деяния в них.

Связь между Джоржем Соросом, АН и популярными «лекарями» наркомании, проповедующими 12 Шагов
К слову, этот добрый дядя очень лояльно относится к сообществам АН(Анонимных Наркоманов) и даже спонсировал их, хотя это идёт вразрез с их же политикой, не брать никаких инвестиций извне.

Но и это не самое интересное!

Всем известная Валентина Новикова — его ученица. Она проходила обучение в школах по борьбе с наркоманией, организованных Джоржем Соросом.

Вот, она сама об этом говорит: ВК стена и тут Газета «Вечный Зов»

Она поёт убедительно и матери, которые только сталкиваются с проблемой и пытаются найти выход — верят её лекциям. А её инфа есть везде… И именно учения Новиковой — первое, на что нарывается новичок, попавший в беду.

Но, если отбросить всю психологическую шелуху, в которую обёрнуто это учение и выделить голые ключевые мысли, то мы вот что получаем:

1. Наркомания — не излечима 100%, это болезнь на всю жизнь и срыв всё равно будет

2. Наркоман — здравомыслящий человек, который полностью отвечает за свои поступки, способен контролировать себя, но не хочет этого делать сознательно

3. Мать наркомана, которая сильно за него переживает — больна, а болезнь называется созависимость. Здоровая женщина не должна переживать, она должна равнодушно относится к тому, что наркоман употребляет

4. Жена наркомана, если пытается его лечить — больна, и это называется тоже созависимость. Здоровые женщины сразу бросают наркоманов, да и вообще, просто с ними не могут пересечься. Наркоманы липнут только к больным

5. Ни в коем случае не надо уговаривать наркомана лечиться, этим вы сделаете только хуже. Надо выталкивать наркомана из дому, это полезней, так как он тогда все осознает и сам начнет лечится

Сами понимаете, какой эффект может быть от такого подхода в массовом выражении — исключительно прогрессия наркомании, причем, семимильными шагами вперёд.

Почему? Потому как насаждается принцип «разделяй и властвуй», родственников стыдят за то, что они принимают участие в болезни и убеждают, то наркоман не болен, а обыкновенный подлец, которого надо резко сбросить с шеи.

Да я писала уже об этом подходе не раз, но если не читали, ознакомьтесь:

«Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы»

«Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко дну»

«Ещё раз о маразме на тему как помочь наркоману оттолкнуться от дна»

Так что, будьте зорки и бдительны, как говаривал Феликс Дзержинский…

Поверить «Новиковым» — просто, потому как, они очень искуссно натянули носок на слона. Они взяли обычные этапы развития нервного состояния человека при стрессе и притянули это к наркомании, объявив это симптомами созависимости…

А на деле, это всё обычные, здоровые реакции + ошибки в попытках лечения от незнания, да и всё.

Какие законы есть у нас сейчас, и что они дают?
У нас сейчас такие законы, которые заточены на прогрессию наркомании. Вот смотрите:

1.Принудительно нельзя заставить наркомана сдать анализ, а это значит, что родственники абсолютно беззащитны перед ним и не могут никуда на него жаловаться и доказать, что это человек нестабильный и приносит им регулярный вред

Поправка 17.12.2017 - 2023: законов нет в Уголовном Кодексе, которым руководствуется полиция и на основании которого она не может задержать наркомана просто так. Но! Оказывается, есть совсем другие законы, о которых населению(да и полиции) совсем неизвестно и благодаря которым можно бороться. Вот, почитайте: «Принудительная наркологическая экспертиза: как это сделать? Законы Украины, России и подсказки, в каком порядке действовать гражданам»

2. В школах также нельзя провести принудительный тест, так как это нарушает права человека

3. Есть только закон о том, что надо сажать тех, кто распространяет наркотик, но на деле, этот закон разбивается о коррупцию и сажают просто первых попавшихся наркоманов, а вот крупные барыги продолжают торговать, крышуемые, чуть ли не открыто полицией. Подробней об этом тут: «Про барыг торгующих наркотиками»

Всё, больше нет ни-че-го!

Нет ни государственного ликбеза на тему наркомании, нет антипропаганды в школах с подачи государства, нет никаких государственных программ социализации…

Есть госнаркологии, да. Но толку от них? Там наркоманию не вылечить, можно только снять ломку, потому как, лечение наркомании подразумевает социализацию и воспитание, прежде всего, а медикаментами лечить рефлекс, сами понимаете…

А убирать надо именно его, рефлекс, тягу… Иначе — о каком излечении может идти речь?

Ах, ну да, теперь ещё есть метадоновая терапия, спонсируемая государством.

И как, скажите пожалуйста, при таких исходных данных наркомания должна исчезать? Да никак…

Какие законы нам нужны и чего надо требовать у государства?
Конечно, хотелось бы потребовать один-единственный закон, который мигом бы решил все проблемы — смертную казнь за коррупцию.
Всё, больше не надо было бы ничего, этот один закон бы просто не дал развиваться торговле, а значит и прогрессии наркомании.

Причём, подчёркиваю — казнь именно за коррупцию, а не сам факт торговли. Барыг вешать нет смысла, они такие же наркоманы и не ведают, что творят, ради дозы.

А вот, если повесить того, кто у барыги берёт мзду… Был бы другой разговор.

Но, это совершенно утопическая идея, поэтому развивать её нет смысла и пыл тратить на это — тоже. Никто никого не станет казнить, потому как, это не либерально.

А попробуй — ка сейчас попереть против либеральности! Государства все подчинены всемирным стандартам, гуманистическим веяниям, к которым, как вы уже знаете, прикладывает руку всеми любимый Сорос.

В общем, требовать принудительного лечения и казней — абсурдно и никому не интересно, что это бы и вправду, искоренило наркоманию.

Поэтому, давайте отталкиваться от того, что у нас есть. А есть у нас метадоновая терапия, которую преподносят, как благо и методом простой математики убеждают людей, что это им же крайне выгодно.

Давайте поступим так же!

Давайте требовать от государства программу, которая была бы крайне гуманна и для наркоманов и для их родственников и для всего общества в целом? Но при всех этих плюшках, эта бы программа ни съедала ни грамма бюджета, а только бы его пополняла!

Сделать это совсем несложно государству, лишь бы захотели…

Но, кто не просит — тот ничего не получает. Наше дело — показать им альтернативу и попросить, а уж, если они откажутся, то для народа будет совершенно очевидно, что не только Сорос, но и президент не хочет терять на продаже наркотиков…

А уж, если так, то пора вилы в руки брать и требовать смертную казнь казнокрадам! И плевать уже на либеральность, нас губят, травят и стирают с лица Земли просто.
Альтернатива метадоной терапии — трудовые РЦ и ЛикБез
Первое, что нужно — информация! Сейчас про наркоманию начинают узнавать лишь тогда, когда беда коснулась. А это — совсем не дело.
Родители совершенно не знают, что говорить ребёнку — наркоману, кроме того, что это плохо. Поэтому и результата излечения почти нет: с наркоманом надо уметь говорить иуметь понимать его кривую логику.
Если уже пошли такие цифры, как четверть страны — наркоманизированы, то эту страну надо просто завалить информацией, от и до!
Люди должны знать, как Отче Наш, такие вещи:

1. Как и что говорить подростку в целях профилактики
2.Как выявить употребление
3.Как уговорить наркомана лечится
4. Как правильно себя с ним вести
5.Что такое метадоновая терапия
6. Как и где правильно лечат наркоманию
И этого сейчас не знает никто!
Но зато сталкиваясь, они первым делом нарываются на лекции «Новиковых», где их убеждают оставить глупое занятие, не лечить наркомана, а лечить себя от созависимости…

Мрак, мрак…

Нужны брошюры, которые отпечатает государство в количестве, равном половине населения страны!!! И эти брошюры надо раздать всем родителям в школе, а также всем молодым женщинам на госпредприятиях, хотя бы.

Бесплатно, как Иеговы свои Библии раздавали. И только тогда люди будут немного подготовлены.

Брошюры нужны примерно на 44 листа. И я бы написала туда текст, мне и гонорара не надо, лишь бы проспонсировали…

Я узнавала цены, одна такая мини-книга выходит всего-то 5 грн, если заказывать тираж 20 млн.

Итого, государство должно потратить на это 100 млн гривен

Много ли это? В 30 раз меньше, чем они ежегодно тратят на обеспечение наркоманов!

Почему они не печатают книги — только им известно. Может не знают, что они нужны, поэтому давайте просить.

Помимо книг, надо просить создавать реабилитационные центры для наркоманов, которые работают по системе самообеспечения, в которых наркоманы получают честную, конкурентоспособную зп, а вся выгода от их заработка идёт в бюджет.

Условия должны быть интересны наркоманам и их семьям, потому как, трудотерапия без денег не имеет никакого смысла! Помимо труда, там должно быть и воспитание, только не на западный манер, а по — нашему, как учил великий Макаренко…

Но подробнее о том, как это всё обустроить и во сколько денег это обойдётся государству я описала отдельно. Пока свою программу не выкладываю в открытый доступ, чтобы не подавать интересных мыслей всяким Новиковым.
Разве это не вариант? И, разве, это не выход?

Такие государственные РЦ сократили бы и преступность на улице и жизнь больных наркоманией наладили и сохранили бы очень много денег из тех 3 млрд, которые выбрасываем на тюрьму.

То есть, мы бы по итогу имели всё те же плюшки, которые прочит нам метадоновый Бог, Сорос. Только ещё большие, без потерь населения и рабочих рук.

Сами наркоманы и рады бы лечиться в 80%, но негде, если нет денег. Ложиться в наркологию? Какой толк? И за что там питаться, в той наркологии, если тебя никто не обеспечивает?

А оплатить частное РЦ — это не каждая семья себе позволит!
Пребывание 1 месяца там обходится минимум в 3000 гривен, а это, сами понимаете, совершенно неподъёмно для большинства семей Украины.

Так помимо того, что надо оплатить лечение, наркомана ещё и надо оторвать от его работы на какое-то время. Да-да, наркоманы тоже приносят копейку в дом и зачастую, это становится решающим фактором, чтобы его не сильно-то и стремиться лечить.

Ну нищая у нас страна, нищая. Каких-то 100 грн раз в два дня, которые тащит наркоман в молодую семью — много для женщины в декрете и она совершенно не готова отдать «кормильца» в РЦ, да ещё и платить за него!

Поэтому, надо сделать так, чтобы всем всё было интересно. И тогда не станут наркоманы стремится к метадоновой терапии столь яростно!
У них будет место, где они смогут заработать и почувствовать себя значимым человеком, а не отбросом общества… А это крайне важно, в процессе социализации таких больных.

Тем, кто не сталкивался с наркоманами, может показаться, что наркоманам не нужны деньги и работа, им бы только кайфовать.

Но, уверяю вас, всё не так. Они завидуют тем, кому родители могут оплатить РЦ… На форуме НоНарко. ру таких разговоров много среди наркоманов.
И ещё: РЦ с оплатой за пребывание поселяет в наркомане чувство, что он трутень и сволочь, которая и так нервы натрепала, а теперь ещё деньги на него тратят.

Это всё вызывает чувство вины у наркомана и досаду у родственников.
В случае срыва после такого лечения наркомана просто съедают родные и он ещё больше начинает испытывать вины, а значит, ещё больше употреблять!
В общем, такой подход не очень хорош в плане излечения, даже если там присутствует какая-то трудотерапия.

Да и вообще, многие частные РЦ отличаются просто маразматичными правилами и оттуда бегут, даже не за дозой, а от того, что там невозможно находится.

Ну и помимо вот этого всего, на государственном уровне надо сделать небольшую постановочную шумиху, которая надолго отложится в головах у молодёжи.
Надо просто объявить стране, что рассматривается вопрос о том, что надо дать ИНВАЛИДНОСТЬ наркоманам и выделить им пособия.

Люди начнут говорить и возмущаться, а этого и надо! Надо, чтобы об этом говорили.

Главное тут — донести детям, что наркоман=инвалид по психическим параметрам, а не крутой чувак, как поют в рэпе… Крутому-то поверят, когда он станет предлагать попробовать, что наркотик не вреден, а вот инвалиду уже нет.

 

Почему именно 3 месяца? Подробный ответ для особенных

Спойлер

Эта статья для особо одарённых наркоманов, алкоголиков и их родственников, которые, прочитав инструкцию, всё равно задают такой вопрос: «А моему Матвею(Васе, Даше) тоже нужно все 3 месяца сидеть?»

Оглавление:

Как проверить, точно ли Матвей должен сидеть дома 3 месяца?
Для начала, подойдите к Матвею и внимательно на него посмотрите.

У Матвея две руки? Хорошо.

У Матвея две ноги? Еще лучше.

У Матвея два глаза, один нос и один рот? Точно? Проверьте внимательно.

У Матвея кожные покровы похожи на кожу? Или, может, они покрыты чешуёй? Проверьте, пощупайте.

У Матвея попа разделена вдоль или поперёк? Вдоль, как у всех? Запишите и это в блокнотик.

Матвей ходит ногами? Двумя прям? Руки точно не задействует? Не ползает по пластунски? Не летает? Если нет, то прекрасно.

Матвей говорит с помощью рта? Словами, которые вы понимаете? Или он общается какими-то непонятными вам ультразвуками? Или, возможно, он мычит? Или лает? Нет? Тогда и это отметьте.

Обязательно позвоните его матери и уточните вот что. Матвей, когда родился, пил молоко или употреблял какую-то иную пищу? Может быть, планктон или траву? Если она ответит, что молоко, то можете пометить — он млекопитающий.

Для точной диагностики, обойдите вокруг Матвея пару раз. Пощупайте, нет ли у него хвоста, случайно? Нет? Прекрасно.

Хорошо вспомните, какого цвета жидкость выделялась на поверхности кожных покровов Матвея, если он травмировался. Красная? Тогда хорошо. Если вдруг синяя или зелёная, тогда этот пункт не вносите в список.

Итак, если вы внимательно осмотрели Матвея и ответили утвердительно на заданные вопросы, то мы можем смело утверждать: ваш Матвей — человек, обычный гомо сапиенс.

А, ежели это так, то его организм подчиняется законам физиологии и рефлекторной деятельности человека, которая изучена более века назад.

Почему для обычного гомо сапиенса такой срок изоляции?
Потому что, любая наша привычка, особенно, с положительным закреплением(условный рефлекс), формируется гораздо быстрей, нежели отвычка. Да, собственно, и не только с положительным.

Скажите, у вас долго формировалась привычка не трогать огонь руками или хватило ОДНОГО опыта, когда вы в детстве нечаянно дотронулись до свечки горящей?

Наш организм — штука совершеннейшая. И он, в отличие от вас, настроен — на выживание, любыми путями. Стоит организму понять, что от какого-то действия человек получил радость — он мигом, мигом, положит этот опыт в копилку своих знаний и будет вам его предлагать, при каждом удобном, на его, физиологический взгляд, случае.

Ваш организм — это компьютер, который никто не предупредил, что его обладатель окажется таким идиотом, что додумается намеренно его ломать. А употребление ПАВ — это именно оно, намеренная поломка организма и вывод его из строя.

То есть — компьютерный вирус! Троян.

Вот скажите, разве животные ломают свои организмы? Разве они изобретают пищу, которая будет ломать их инстинкты и нервные реакции? Нет?

А люди — ломают. Но организм-то наш, ничем не отличается от организма животных, хочется вам этого или нет. И любое ваше действие — воспринимается им за чистую монету. Организм запрограммирован на то, что его обладатель — должен употреблять продукты, которые приносят пользу. У него нет иной программы, смиритесь с этим.

Природа наделила вас обонянием и вкусовыми рецепторами. Зачем? Чтобы вы могли отличить, что можно есть, а что — нельзя. Ведь, не просто же так, любые ядовитые растения — горькие. Беладонна, мухоморы и так далее.

Также, пропадающий продукт, который есть нельзя, начинает пахнуть дурно и становится невыносимым на вкус. Например, те же сгнившие и забродившие вишни. По законам природы, сгнившие вишни вовсе не вам предназначены, а микроорганизмам, населяющим почву.

Ну как, как, природа могла вообразить, что её лучшее творение — человек, додумается до того, что еду, положенную почве и червям, вырвет у них из-под носа и начнёт жрать? Ведь, для человека, природой, дано достаточно качественной пищи!

Это невероятно так же, как допустить, что волк сошёл с ума и начал обносить ветки деревьев, срывая зубами листву как коза. Волк никак не может это сделать, так как, его вкусовые и обонятельные рецепторы настроены именно на ту пищу, которая удовлетворит его физиологические потребности организма! И он ест то, что положено. Потому и не у.мирает от ожирения сердца, инфаркта, цирроза…

Но, человек настолько воспарил над природой, что попался в ловушку своего же ума. И начал приучать организм к яду, убеждая себя, что это — польза.

Организм сначала сопротивляется дико, когда в него пихают яд. Он предупреждает вас сначала обонянием, но, вы закрываете нос и опрокидываете в рот чарку водки. Кривитесь, но пьёте.

Тогда организм начинает выбрасывать этот яд иначе — с помощью рвоты. Откуда ему знать, что вы специально его этим накачали? Он-то уверен, что произошла ошибка и вы, каким-то образом, нечаянно съели яд.

Но и это вас не останавливает. Вы еще и ещё употребляете яд, при этом, убеждая себя, что это чуть ли не лечебное мероприятие. Ну сами знаете, да? Чарка для пищеварения, для сугрева, дорожка амфа для разгона ума и так далее…

Организм от этих происшествий находится в растерянности. Он ломается, мигом. По законам природы, реакция на яд — это с.мерть или отравление, которое не должно приносить никаких приятных чувств организму. Только боль, рвоту, бессонницу и прочие симптомы поломки системы.

Но, человек настолько умён, что он научился употреблять яд в такой дозе, что он действует совсем не так, как ожидает природа. И у организма происходит диссонанс: мозг говорит, что это хорошо, реагируя удовольствием, а органы — всё равно продолжают сопротивляться ядам, с помощью рвоты, головной боли на похмелье.

А кто главнокомандующий у организма? Верно, мозг. Если он говорит — хорошо, значит — это хорошо. И организм начинает подстройку к этому явлению. Тем, что начинает наращивать толерантность к яду и блокирует прежние реакции организма на яд: рвоту, понос и прочее…

И вот с того момента, как подстройка произошла, ваш организм взял этот навык и поставил в приоритет, для того, чтобы вы выжили и радовались. Ведь, природой заложено, что самый выносливый организм тот, кто имеет хорошее расположение духа и часто радуется. Такой индивид, с позиции природы — прекрасный представитель продолжения видового рода и от него должно получиться крепкое потомство.

Подстройка происходит очень быстро, так как, у гомо сапиенса, помимо личного опыта, есть ещё и всякие разные разумения, впитанные из социума, которые утверждают, что яд — полезен.

И, чтобы убедить организм в обратном, что вам — не нужен уже этот навык, вы должны 90 дней не пользоваться им. И не крутить в голове, что вам — надо им воспользоваться.

Это — физиологический срок, в который рушится запрограммированная нейронная цепь действий. Этот срок подтвержден различными научными опытами и оспаривать его — абсурдно. Он такой — потому что у нас — такая физиология и точка.

Почему вас не смущает гипс, который кладут на два месяца?
На форуме я всегда задаю вопрос, в ответ на вопрос, озвученный в стартопе, насчет 3-х месяцев.

— А вы, когда приходите к хирургу с переломом и вам говорят, что кость срастется за 2 месяца и вы должны носить гипс, тоже не верите врачу?

Вы, может, расковыриваете гипс и шатаете кость, каждые две недели, потому что сомневаетесь в том, что врач — прав и определил верный срок?

Или, возможно, вы выходите за порог больницы, самодовольно хмыкаете, срываете гипс, выбрасываете его в урну и говорите: да это разводняк! Какой ещё покой ноге? И так срастётся, сама по себе, в процессе ходьбы.

Нет? А почему?

Чем процесс срастания тканей отличается от процесса срастания новых нейронных путей в мозге, с физиологической точки зрения?

Я вам определенно говорю — ничем. Это процесс такой же простой и топорный, как заживление раны. И для срастания новых навыков в голове — нужен покой и определенный срок.

И надеяться на то, что вы, силой мысли можете на него повлиять и ускорить это — большая самонадеянность и невежество.

С тем же успехом вы можете взять нож, порезать себе палец и силой мысли и правильных установок талдычить себе: раны нет, рана уже срослась… Но, чтобы вы там ни шептали, какие бы мантры над раной не говорили, а рана затянется в тот срок, который определён природой.

Для того чтобы рефлекс угас — нужно — отсутствие анозогнозии. А чтобы анозогнозия ушла, должен наладится гормональный обмен. Пока он у вас не в порядке, пока гормоны в раздрае, мысли будут — дурацкие. На отладку гормонов до более-менее здравого мышление нужно около 2-х недель в полном покое. Если будете на ногах, то сбитый гормональный фон только усугубиться, из-за того, что истощенный наркотиком организм не выносит перенапряжения. От этого — нервоз усиливается, тяга — тоже и рефлекс, соответственно, только крепчает.

Анозогнозия уходит не только от статей, но и от времени. Должен наладится гормональный фон, прежде всего. И на полную отладку гормонов уходит около 2-х месяцев в покое. А потом ещё месяц — на затухание рефлекса полное.

Всё понятно? Если непонятно, то вы не гомо сапиенс.

А, если мой Матвей употреблял всего несколько раз, ему тоже надо 3 месяца?
На это я могу ответить так:

— А, если вашему Матвею порезать палец в том месте, где он никогда не резал, от этого рана быстрей у него затянется?

Послушайте меня, товарищи, группа поддержки и запомните простую истину: привыкание к веществу, вызывающему эйфорию, происходит сразу. Подстройка происходит — сразу. На рефлекторном уровне. Вот в этой статье описан процесс детальней: Почему так сложно бросить амфетамин? Физические причины

Да, органы сопротивляются довольно долго, с помощью рвоты и т.д. Но, мозг это всё блокирует, включая психозащиты, которые призваны защитить организм от «глупости» отказа от вещества, так как, он счёл его — полезным. Вот как это происходит: Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты

И, если процесс запущен организмом, то надо 90 дней, чтобы повернуть этот процесс вспять. Всё.

Но в этом вопросе, не это главное. А другое. Откуда вам знать-то, сколько раз ваш Матвей употребил? Если он вам говорит, что 2-3 раза, то можете смело умножить на 10 как минимум.

Алкоголикам тоже нужен такой срок, как и наркоманам?
Это ваще, самый тупой вопрос из тупых. А чем эйфория алкоголика отличается от эйфории наркомана, на физическом уровне, для мозга?

Да и потом, кто сказал, что у алкоголиков нет ломок на отмене? Еще какие есть. Месяца полтора лежат пластом, срут, рыгают, страдают бессонницей, почище героиновых… И всё это сопровождается такой же первоначальной депрой.

Поэтому, конечно! Дома надо сидеть, точно также. Чтобы оградить свой организм от триггеров и дать ему восстановиться сном.

Почему, собственно, происходит такой ужас с людьми?
Понятия не имею. Для меня это — загадка. Реально, сто лет назад еще было известно, что алкоголь — яд. Были известны и пути лечения от алкоголизма.

Но, прошло сто лет, а воз и ныне там. Здравомыслия и просвещенности населения, в плане физиологии и работы организма — так и не случилось на государственных уровнях, ни в одной из стран.

Дело ведь в банальном незнании. Если бы люди знали, то анозогнозия не могла бы случиться! Поэтому, я не знаю, что ответить на этот вопрос. Самой интересно.

Апология абсурда это, многовековая. Так бывает…

 

Поведение наркомана в 3-х месячном плену

Спойлер

В этой статье я опишу, с чем сталкиваются родственники, когда им удаётся закрыть наркомана дома.

Некоторым кажется, что запереть — это самый трудный момент. Они этого добиваются, не мытьем, так катаньем, а потом мигом расслабляются, думая, что всё теперь хорошо.

Но не тут-то было…

Почти каждый наркоман начинает отчебучивать то, что описано ниже. И я расскажу вам, как пресечь на корню этот неадекват и убедить его, что лечиться — необходимо.

Оглавление:

Когда начинается «веселье»?
Тут всё зависит от того, когда у наркомана начнётся тяга. Чем он чаще употреблял, тем быстрей. То есть, вы его закрыли, договорились, что он сейчас будет отсыпаться, вкратце пояснили про рефлекс и он, покивав, согласился.

Потом, после того, как наркоман выспался денёк-другой, его начинает корёжить и вы просто охреневаете с того, что он вам начинает плести.

Это не укладывается в голове ведь буквально вчера он с вами соглашался, говорил «спасибо за понимание», а сегодня — говорит диаметрально противоположные вещи.

Но, не паникуйте. За всё время существования форума, наркоманы ничего нового не изобрели, кроме нижеперечисленных вариантов.

И когда они начнут вытворять эти чудеса, вы сразу берите эту статью и зачитывайте им.

Вариант 1. «Фантомас разбушевался»
Сначала наркоман начинает просто беситься и резко отвечать. Это он делает не специально, конечно. Просто, сдержать свой гнев на кумарах — просто нереально, ярость же зашкаливает.

И стоит вам хоть на что-то ответить, он мигом развивает шумный скандал, в итоге которого выходит: вы — шизофреничка, параноичка, навязали ему какую-то дичь, которая к реальности отношения не имеет.

Иногда скандал доходит до того, что наркоман начинает махать кулаками, толкать вас, требовать ключи, чтобы выйти из дому и даже может разбивать вещи.

В таких случаях, не вздумайте его мирно уговаривать и терпеть. Вызывайте полицию, без разговоров.

Некоторые пытаются заменить полицию на избиения. Нет смысла, поверьте. Полиция хороша тем, что она развивает у наркомана паранойю, которая потом портит весь кайф от употребления.

Вариант 2. «Я не такой! Они идиоты!»
Тут сюжет заключается в том, что наркоман, с пеной у рта доказывает, что статьи — какое-то фуфло, он и так всё знает, причем побольше вашего.

Тут вам поможет только одно — идеальное знание матчасти. Если вы до этого момента не прочли все статьи, то любой наркоман, мигом, положит вас на лопатки и вам придётся признать, что вы — идиотка, а он — в адеквате.

А коль в адеквате, то какой смысл сидеть три месяца? То есть, логически вы ему ничего пояснить не можете, а держать его силой… А хватит сил?

Поэтому, внимательно всё читайте, вникайте, чтобы вы могли с лёгкостью оспорить любое умничанье наркомана. Он вам про дофаминовую систему — а вы ему в ответ то, что дофаминовая система ни при чем, потому, потому и потому… Ну и так далее.

Вариант 6. «Ты в секте! Тебя разводят!»
Ну это вообще, просто любимая песня наших комнатных каторжан. Секта и хоть ты тресни! Почему секта? Да потому что они не допускают инакомыслия, всё просто.

А инакомыслие прозорливого наркомана заключается в том, что он не такой, ему совсем не надо сидеть аж три месяца, он вполне может бросить сам. Да и вообще, он и так бросил, разве непонятно?

Когда эти доводы не срабатывают, наркоман начинает закидывать удочку, что всё не просто так в этом сайте. Он начинает искать подвох и тыкать пальчиком в найденные улики.

Ага, у них реклама висит! Ну всё понятно… Это никакая не помощь, они просто агенты от того РЦ, которое рекламируют. И их цель — развести тебя на бабло!

Когда наркоману приводишь в пример список бросивших на сайте, которых никто в РЦ не паковал и денег с них не брал, наркомана «осеняет»…

Всё понятно, говорит. Это замануха. Это всё — левые темы, людей таких нет, эта секта специально налепила левых тем, чтобы такие, как ты — верили.

Когда ему приводишь в пример, что вот и вот, посмотри, на форуме пишут живые люди, из тем, которые ты видел и ты сам можешь им написать, он надувается и начинает думать…

И придумывает, знаете ли. Один наркоман, на чистом глазу заявил вот что:

«Да не ведись ты. Нет у них никакого метода. Вся их статистика из пальца высосана. Они тут придумали таблетку от наркомании, работает в 95% случаев, а если Вам не подошло, то Ваши проблемы. Как таблетка для здоровья без побочных эффектов в 100%, а если вы сдохли или вам просто стало пздц плохо, то Вам просто не подошло.

Их задача убедить человека, что это последняя инстанция. А теперь представь: три месяца домашний арест, потом срыв и нет больше выхода, так как лучшее средство ты опробовал. Тут человеку или пздц или до старости он рц кассу набивает. Не сомневайся, эта шайка с форума в доле!»

О как! Видите, какие мы продуманные? Значит, цель у нас такова, чтобы внушить наркоману, что наш метод — последний шанс. Но, как он и предполагает, ему лично метод не поможет, он сорвется и тогда… А что тогда-то?

Каким образом лично он попадёт потом в РЦ, с которым мы в доле-то? Этого он уже не додумал, конечно. Хотя, может, он всерьёз верит, что наша мерзкая шайка в доле со всеми РЦ мира? Не знаю.

Одним словом, в этом случае, вам тоже надо знать матчасть. И иметь представление, на что мы существуем, чтобы тыкнуть его носом в эти сведения. Если вы растеряетесь, то он вас будет убеждать долго и нудно, голова вспухнет… Поэтому, подготавливайте контраргументы заранее.

Вариант 2. «Помогите! Хулиганы зрения лишают!»
Когда «логичные» доводы узника отвергаются, он начинает метаться по комнате, как раненый зверь и орать: «Выпустите! Я буду звонить в полицию!».

Он может стучать по батареям, подбегать к окну и орать: «Полиция! Полиция! Меня держат тут насильно!».

А вот для того, чтобы исключить такой поворот, вам нужно иметь на наркомана компромат. Скрины переписок, где он «мутит», тест иметь под рукой на наркотики, чтобы провести его перед полицией, справку с наркологии, где написано, что он стоит на учёте и вам доктор рекомендовала такой подход.

Если наркоман замечен в барыжничестве, то это вообще класс. Вы ему тогда говорите, что, если он зовёт полицию, то и вы тогда зовёте, чтобы сдать его ментам за наркоторговлю.

Потом, чтобы исключить вариант его побега куда-либо, необходимо обрубить ему пути. Предупредить родственников, чтобы не принимали, самое главное.

Отнять ключи от квартиры, если он её снимает и позвонить квартирной хозяйке, сообщить, что её квартирант — наркоман и с этого момента он больше ничего не снимает. Если он на вахте работает с проживанием, то надо сообщить на работу, что он — наркоман и теперь на работу ходить не будет, он лечится.

Также, надо отнять ключи от машины, права, телефон. И куда он побежит-то?

А, вообще, когда полиция прибывает на его отчаянный вопль, то наряд смотрит на него, мать объясняет, что он наркоман и она его удерживает, чтобы спасти и полиция уходит, да и всё.

Вариант 3. «Карлсон улетел, но обещал вернуться»
Если законно добиться правды у наркомана не выходит, он идёт на крайние меры. Начинает угрожать самоубийством. Распахивает окно, становится на подоконник и балансирует.

Это, конечно, зрелище жуткое и тут может инфаркт от ужаса случиться. Тем более, наркоман находится в дезориентированном состоянии и может, просто нечаянно, взять и выпасть.

Для таких случаев мы рекомендуем скручивать заранее ручки на окнах и иметь наручники. И после такой выходки, даже, после просто угрозы, что он сейчас прыгнет, надо немедленно, немедленно!, вызывать психушку и говорить, что наркоман угрожает самоубийством.

Его обязательно заберут и прокапают там нейролептиками, успокоят. И больше он не станет делать вам такого шоу и пытаться вас пугать, поверьте.

Если вы не вызовете сразу психушку, на первую угрозу самоубийства, то такое будет повторяться многократно. Оно вам надо? Нет. Поэтому — вызывайте.

Боитесь учета и испортить ему жизнь? А не боитесь того, что он нечаянно выпадет-таки? Или, доведет вас, все-таки, вы его выпустите и он, в итоге, подохнет от передоза?

Вариант 4. «Побег из Шоушенка»
Если вы не подготовились, не скрутили ручки на окнах, то наркоман может придумать ослоумный план: побег из окна на верёвке из простыней.

Такое уже было, да. Родители чуть не поседели, когда увидели распахнутое окно и верёвку, спущенную с 4 этажа. Но родители тогда правильно среагировали, нашли свою беглянку и запаковали её в психушку на пару недель. Её попустило тогда.

Так это хорошо, что наркоманка не сорвалась или веревка не лопнула! А, ведь, может и лопнуть. Поэтому, никаких простыней ему, никаких ручек на двери.

И с комнаты надо снять двери, чтобы вы могли слышать и видеть, что творится в его комнате. На окно можете повесить что-то, что будет звенеть, если он к ним подойдёт и попытается открыть.

Вариант 5. «Ты — предатель! Ухожу к тем, кто меня любит!»
Даже если вы заключали соглашение с родственниками, загодя, вас может ждать большой сюрприз.

Наркоман, которому осточертел плен, правдами и неправдами может сбежать к ним, при этом поливая вас грязью и называя сумасшедшей. Наркоман настолько убедителен, что родственники, которые недавно с вами соглашались — почему-то становятся на его сторону и начинают играть против вас.

И хоть им кол на голове теши, что он сам у вас просил помощи, что сначала соглашался со всем, они вас не слышат. Наркоман напел им то, что изложено выше: она попала в секту, там дилетантский метод, то не врачи, они разводят там на деньги и квартиры…

Потом, наркоман с лёгкостью их убеждает, что лечение ему не надо, он бросил. И ему верят! От вас родственники начинают морозиться, игнорировать звонки, огрызаться. И вы остаётесь в великой растерянности и дурой-паникёршей для всех.

Ну как же так? Он же сам соглашался сидеть дома! Они же сами говорили, что будут помогать, если он решит к ним сбежать. Да он же сам поливал этих родственников грязью!

А вот так. Забыли, что ли, что у него диагноз психиатрический? Так вспомните, самое время. А родственники мигом схватывают то, что называется «индуцированный бред», о котором вы читали в статьях, но позабыли, видимо, после такого резкого поворота.

Что в таких случаях делать? Во-первых, ни на минуту не прекращать попытки достучаться до родственников. Вы должны постоянно сеять панику. Если они не берут трубку, надо звонить знакомым их и просить передать то-то и то-то. И всем рассказывать эту историю. В красках.

Лично я этим занималась аж 5 месяцев. Апофеозом стало то, что я вызвала на свекруху ментов, сказала им, что она у себя дома скрывает наркомана и барыгу. И при этом не давала им внучку, как бы она ни просила. Ну вот это сработало. Она начала бросаться на сына, как собака и ему пришлось вернуться ко мне, с повинной.

Если у вас таких рычагов нет, как любимая внучка, то надо просто каждому встречному-поперечному рассказывать эту историю и просить их повлиять. Представляете, какой это неприятный момент, что тебе звонят, чето там говорят и надо перед всеми оправдываться.

При этом всем, родственники уже начинают закипать, от того, что приняли в дом этого наркомана, из-за которого у них столько суеты и позора. И начинают на него косо смотреть, сомнения закрадываются. Они начинают его проверять.

Наркоман злится и уже не может спокойно употреблять. В общем, вода-камень точит. Другого варианта нет.

Для жён такой поворот, часто, оканчивается тем, что они плюют на это всё и посылают на хер эту семейку. А зря! Это гордыня ваша, гордыня. Он — псих. А они — индуцируют и находятся в ступоре.

Ну и да, свекрухам приятно слышать, что невестка — гавно. Ведь, она когда-то ему говорила, и вот, оказалась права. Вот и пользуются мамани, таким прекрасным моментом. Простите это старой дуре и продолжайте террор.

Звоните родственникам часто, всеми любыми путями, с разных телефонов, если вы в блоке. Скандальте, требуйте их погасить его долг денежный перед вами, коль они его взяли на поруки и т.д.

Вариант 6. «Ты — не мать! Уйду в детдом!»
И такое было. Малолетки нынче продвинутые до хрена и больше. Их с младых ногтей учат в школе, что они на всё имеют право.

Ну и наркоманы-сопляки берут это на вооружение и начинают войну против родителей, натравливая на них службу опеки, сбегая в гостиницы для бомжей, Транзиты…

Потом глупые клуши из опеки ходят и корят мать, что она довела ребенка до такого. И попробуй им докажи, что ты прав.

Но, тут тоже. Терпение и понимание того, что он — псих, не должно вас остановить. Подставил до штрафа? Да оплатите вы его, ничего страшного. Но продолжайте его закрывать дома.

И главное — на учёт ставьте, в наркологию. Тогда никакая опека к вам не докопается. Это пока он белый и пушистый, без справочки — тогда да, ему верят. А потом уже нет.

Вариант 7. «Проигранный бой — это не проигранная война»
Если все предыдущие методы воздействия на вас не сработали(а наркоманы, кстати, применяют их все по очереди, обычно, по нарастающей), то наркоман решает начать игру в смирение.

Он начинает усиленно делать вид, что согласен с заточением и будет слушать, что ему говорят. Он даже начинает читать статьи, кивает вам, а сам сидит и думает про себя: «Боже, какая чепуха в статьях! Пишут про каких-то конченых… Люди-то разные. А эти придурки всех под одну гребенку гребут. Ладно, пусть мать(жена) читает, мне главное три месяца просидеть и буду делать, что хочу потом».

И так они думают, примерно 1.5, а то и 2 месяца. Это — нормально. Так выходит потому, что анозогнозия, чисто физически, никак не может уйти раньше этого срока. Нет, бывает уходит и чуть раньше, но это большая редкость.

Вариант 8. «Я уже здоров! Хочу на работу!»
И вам надо об этом помнить, так как, к концу второго месяца, наркоман выглядит уже адекватно, даже рассуждает адекватно и начинает вас убеждать, что лично на него лечение подействовало быстрей и ему надо на работу, иначе он просрет возможности…

И самое интересное тут то, что наркоман уже согласился сам, в душе, что он наркоман, что сидеть дома было надо, тяги у него уже точно нет, но все-таки, он ещё уверен, что он иногда может позволить себе незаметно употребить. Когда-нибудь, не сразу, конечно.

А некоторые наркоманы чётко уверены, что раз тяги нет, то и лечится уже незачем. Он, ведь, реально чувствует, что уже вполне себя контролирует, желания упарываться — нет, значит, он здоров.

На этом моменте многие родственники теряют бдительность и выпускают наркомана. В итоге — срыв в тот же день или через день, буквально. Почему? Потому что к концу второго месяца рефлекс ещё не приглушен, физически.

И как только наркоман попадает на улицу, где встречает массу триггеров, ему сносит крышу и всё возвращается на круги своя. Мигом.

И тогда придётся начинать всё сначала. И отсчет трех месяцев обнуляется. Оно вам надо? Нет. Поэтому, помните о феномене 2-х месяцев и не спешите.

Вот после трех месяцев — уже безопасно. Триггеры, даже встречаясь, не смогут разбудить в мозге ощущение кайфа. Потому как, мозг уже физически затёр это ощущение.

Вариант 9. «Это не врачи! Я им не доверяю!»
Главный признак того, что наркоман, хоть и слушает статьи, но в душе с вас смеется, является его отказ приходить на форум.

Он же не дурак и прекрасно видит, что мы — не мама и мигом выведем его на чистую воду.

Поэтому, наркоман всячески пытается убедить вас, что там ему делать нечего. Дескать: да, вот статьи — это вещь, они помогают, а вот то быдло на форуме, тупые бывшие наркоманы, мне ничего умного сказать не могут. Не хочу с ними общаться! Я выше их.

И тут мам, а особенно жён, подводит их гордыня. Наркоман им поёт, что ему приятней общаться с ней, чем с левыми людьми, у неё так хорошо выходит лечить… И всё, дамочка уже в восторге от себя, уже уверена, что она лучше любых психологов.

А в итоге, выходит пункт 7, обязательно. Через месяц, или через полтора, два, но наркоман вынуждает выпустить его раньше срока.

Поэтому, не берите на себя роль доброго психолога, а ведите своего нарика на форум, как бы он ни брыкался.

Ваше дело — дома его тыкать в анозогнозию и закреплять ему рефлекс, когда он демонстрирует кривое мышление. То есть, надо на кривое мышление реагировать не пониманием, а возмущениями, даже ругаться, плакать. Его надо отучить мыслить в таком ракурсе! Это ваша основная задача во время его отсидки дома.

Вариант 10. «Я сам с усам! Я великий, я герой!»
Это самый препотешный вариант наркоманов. Про них писана песня «Сектора Газа» про звёздную болезнь.

Я вчера под фанеру пару песен слабал,
Три калеки мне похлопали, и я звездою стал.
Кроме меня все музыканты дерь.мо,
Я держу кверху нос, я вас всех перерос,
Я великий, я герой —
Овладела мной звёздная болезнь.

Это те самые, которые истово уверовали в то, что решение о лечении — приняли исключительно сами. Приняли его безо всяких внешних на то причин, без всяких понуканий со стороны от родственников.

И это — тоже анозогнозия. Горделивая до безобразия. И на фоне своего величия и осознания своей «осознанности» наркоман уверен в душе, что лечение для него — вовсе не нужно. Он же сам начал лечение! От чего лечиться тогда? Пусть лечатся те, кого насильно притащили…

Ваша задача в этом случае, тыкать носом этого деятеля во все случаи, которые сподвигли его бесстыжее тело сдаться на лечение. И пока вы до него не донесете эту простую истину, что это — не его решение, а решение недовольных родных по факту, он так и будет валять дурака и игнорировать инфу, которая касается «тех, кого насильно привели».

Такой наркоман должен зарубить себе на носу, что он — не сам решил и придумал, а просто проявил тактический манёвр под натиском обстоятельств. А это всё — далеко не осознание… Это пока — волк в овечьей шкуре.

Вариант 11. «Редчайший случай или реакция умного»
Надо сказать, что были и такие случаи, конечно. Но эти ребята, они с высоким интеллектом, это сразу бросалось в глаза.

Говорить с ними на форуме было просто, они многим сами интересовались, задавали вопросы, потом увлекались общением на форуме и спокойно высиживали положенный срок. Потом выходили на работу, безо всяких тяг, не срывались… И говорили потом: «Я не понимаю, это как не я был тогда. Вообще не понимаю, как я умудрился встрять в наркоту».

А те, которые отчебучивали выкрутасы, в стиле разбушевавшегося Фантомаса, это или малолетки были, или очень туповатые люди. С ними и на форуме было общаться тяжело, они не понимали, че им говорят. Им говоришь черное, а они тебе — белое…

Но, тут я повторю, что не единожды повторяю и в статьях и на форуме. Наш метод, все-таки, рассчитан на людей неглупых.

Если вы реально осознаете, что ваш наркоман — глуповат, то ему трудно будет что-то донести. Таких проще в РЦ отдавать, желательно церковное. Там инфа совсем простая и многие её легко усваивают: в тебя вселились бесы, молись и Бог поможет. Всё.

 

Обращение к читателям от автора сайта, сведения о нём и пояснения, почему она имеет право лечить наркоманов, не являясь врачом

Спойлер

Здравствуйте! Рада приветствовать Вас на этом сайте.

Я — не медик, не профессиональный психолог, не посредник между реабилитационными центрами и их потенциальными клиентами.

Я — жена наркомана, бывшая жена. К большому сожалению, мне не удалось вылечить своего мужа до конца, он так и остался наркоманом, мы развелись, он продолжает скатываться вниз… Сколько ему осталось жить на этом свете — я не знаю.

(Поправка 07.01.2018, вылечить удалось, подробности внизу статьи)

Оглавление:

Почему я начала писать этот сайт и обо мне
х.оронить заживо родного и любимого человека — очень страшно… Именно поэтому я так хочу помочь всем вам. Мне хочется кричать на весь мир о том, что я знаю, чтобы не допустить того, что случилось со мной.

Хочется предупредить тех, кто только встал на путь борьбы…

У меня умерло 9 товарищей со двора, от наркотиков. Это были классные ребята и, если бы они были живы, мы могли бы до сих пор дружить, собираться и петь под гитару…

Ещё меня оставили в доме малютки, с 2 месяца. Меня удочерили в полгода, но всё же, я не могу сказать, что приёмная мать была мне близка по духу.

Я до сих пор не в курсе, кто меня туда отдал, я не знаю точного имени своей родной матери. Знаю одно наверняка — она была или наркоманкой или алкоголичкой, раз отдала. И я не хочу, чтобы наркомания процветала. Не хочу такой судьбы как у меня другим детям. Потому и пишу этот сайт.

Поправка на 12.03.2020 и детальное описание, кто я такая
Изначально в этом тексте было всего два абзаца обо мне, которые вы видите выше, в этом подразделе. Я не называла своего имени, я не рассказывала о себе, я просто говорила о своих целях. Это был просто крик души.

Дело в том, что когда я начала писать этот сайт, я не предавала этому значения и, честно сказать, я вообще не ожидала, что мои советы обретут такую популярность и с их помощью выйдет вылечить так много людей.

И уж тем более я не рассчитывала, что у сайта будет отдельный форум, на котором будут собираться люди и помогать друг другу понять статьи.

Форум появился через полтора года после создания самого сайта и я его сделала, потому что пошло сильно много комментариев под статьями, вопросов, и я решила, что диалоги нужно переводить в более удобный формат.

Так вот, уже на форуме я увидела, что многие люди приходят, хотят верить, но все-таки, у них остается много вопросов и подозрений насчет создателей сайта и их мотивов. Это нормально. Мы живем в век тотального обмана и потреблядства, поэтому их сомнения — вполне адекватны.

Очень многие долго не могут поверить, что на форуме всё так, как мы и говорим: помощь — бесплатная, советы — без цели перебросить людей в руки платных врачей и на этом нагреть руки, или, просто развить бестолковый диалог на форуме, с целью набить побольше контента, чтобы зарабатывать на рекламных баннерах.

Это — нормальные сомнения в наш век, повторюсь, и я на них за это не обижаюсь.

И я считаю нужным, дополнить этот раздел подробностями, чтобы у людей не было вопросов в голове.

Меня зовут Чуприна Юлия Александровна, 38 лет, вот мой профиль в Инстаграмме: Чуприна Юлия, вот мой ВК

Вот мой номер телефона с вайбером, телеграммом: +38 095 683 6636(Украина) и с вотсапом: +7(953) 350-45-30(Россия)

Если есть сомнения, смело пишите мне, я вам отвечу. Но, только затем, чтобы развеять ваши сомнения, а не для личной болтовни. Почему я ни с кем не общаюсь лично, я описывала вот тут: Почему я ничего не советую в личках?

Вы должны понимать, что я не Дункан Маклаут, а обычный человек, который, кроме форума, ещё готовит еду(у меня трое детей и муж), ходит в магазин, работает… Поэтому — мне совсем не до болтовни лично с каждым.

Как вышло у обычного человека изобрести такой способ лечения?
Это тоже очень частый вопрос, который вызывает у людей сомнения. Меня много раз обвиняли в том, что я, дескать, тайный психиатр, который проводит незаконные и вредоносные опыты… Требовали показать диплом, открыть своё истинное лицо, говорили, что я использую НЛП и вообще, просто человек без профильных знаний не способен такое написать.

Так вот, что я вам скажу по этому поводу. Можно быть трижды наркологом с образованием, но не разбираться в том, как лечить наркоманов. Это — факт.

Точно так же, как можно быть филологом с образованием, но не уметь писать книги. Это То же самое.

Я просто взяла и разобралась в теме, досконально. Я читала всё подряд, да и всё… Много, очень много изучила по теме.

А описать то, что я вычитала, мне труда не составляет, так как, я — писатель. Мой творческий псевдоним Рената Башарова и под ним же я писала статьи.

И у меня психология и мышление — писателя, типичная.

Типичное мышление писателя — это желание донести правду людям, изменить немного общество, сделать его лучше… Это борцы по своей сути. И я уверена, что многие писатели, лично столкнувшись с наркоманией в своем доме, сделали бы для людей То же самое. Тем более, я тогда сидела в декрете и времени было вагон.

Ну и консультации мои, советы родственникам. Это не знания из института медицинского. Я писатель, поймите. Я вижу суть вещей мигом, я умею убедить и я всегда вычленяю главное… То есть, любой писатель — круче любого психолога, это всем известный факт. Мышление такое, природное. Это я не хвалюсь, просто поясняю, если кто не знал.

Именно поэтому многим кажется, что я в маске, просто какой-то доктор Менгеле, который проводит эксперименты на наркоманах(меня так уже называли).

Да, я знаю основы психиатрии, термины, но это потому, что я читала учебники. И всё. Это каждый из вас может сделать, их полно в открытом доступе, онлайн… Почитайте и тоже будете знать термины.

Более того, я имею полное право лечить таким образом наркоманов, не являясь медиком. Почему, я описала ниже.

Сайт я начала писать после того, как походила по форумам такой тематики со своей правдой, но меня оттуда выгоняли и банили, троллинг устраивали, отстаивая теорию 12 шагов. Ну и что мне оставалось делать? Только свой сайт, где меня никто не забанит.

Кстати, вот моя самая первая тема на форуме Ненорма.ру(12 января 2017 - 2023 года), куда я пришла за помощью, а мне начали внушать, что я — соза: Муж не признаётся, что употребляет, но все признаки налицо

А вот тема 2017 - 2023 года, в которой я говорю людям о том, что их обманывают, навязывая несуществующую в МКБ-10 «созу»: Созависимость — мыльный пузырь! Это сказки венского леса!

Почему у меня три имени?
Это тоже частый вопрос, который подозрения вызывает. Люди думают, что я таким образом шифруюсь. В реальности я Юлия Чуприна, на форуме — Маруся, а в статьях — Рената Башарова.

А тут никаких шифров. Просто Башарова — моя девичья фамилия, а Рената Башарова — творческий псевдоним. Чуприна — фамилия мужа.

Маруся — это мой ник на одном психологическом форуме, где я толклась пару лет, сидя в декрете и где у меня было много онлайн-друзей. Когда я создала свой форум, я пригласила многих из них к себе, а чтобы они меня быстро нашли, я оставила свой ник. Тогда я как-то не думала настолько наперед и не предполагала, что это будет проблемой. А поменять я его уже не могу, так как, во многих постах теперь фигурирует имя Маруся и люди будут путаться, если я его сменю. Вот и всё.

В общем, отчиталась, пояснила. Надеюсь, всем всё понятно теперь.

История лечения моего мужа
Вы спросите, наверное: а как ты можешь раздавать советы, если у самой ничего не вышло? На это я могу ответить: у меня вышло, сначала.

После того как я путём проб и ошибок нашла верный подход и смогла убедить его бросить — он был в ремиссии 6 месяцев(при стаже периодического употребления — 17 лет).

Думаю — это довольно неплохой результат при том, что способ полностью бесплатный и ни к каким врачам мы не обращались. Справедливости ради, после РЦ срывы также бывают, а иногда и быстрей, чем через полгода после окончания курса.

У меня совсем не было денег, поэтому пришлось изобретать велосипед.

Когда я узнала о наркомании мужа, я, как и все вы, начала метаться и искать пятый угол. Информация, которая есть сейчас на виду, в сети — коммерческая более и рассчитана или на привлечение в РЦ или на отстранение от больного родственника.

Ни то, ни другое меня не устраивало, так как мой здравый смысл подсказывал, что что-то тут не клеится… Я начала читать всё подряд. Не коммерческие статьи, а учебники наркологии, учебники психиатрии, научные труды, диссертации, научные опыты, эксперименты…

В общем, таки изобрела велосипед, написала эти статьи, которые я вам предлагаю читать и с их помощью убедила мужа бросить. Совершенно легко, за каких-то двадцать дней… Велосипед потому, что эти сведения — стары, как мир и это традиционные понятия наркологии.

А до этого я билась год, применяя и «дно», жёсткую любовь и прочее, что сейчас так популярно. Но результата не было, он врал, сатанел всё больше и ни на день не прекращал наркоманить.

Далее, после того, как у меня вышло… Шесть месяцев он не употреблял, он снова стал прежним и я только-только начала дышать свободней — он срывается. И знаете что было дальше?

А дальше я наткнулась на его «больную» семью. Его мать — отрицала факт, что сын наркоман, брат — отказался в этом участвовать, отец также делал вид, что ничего не происходит. Поэтому, он начал манипулировать, они — покрывать его и в итоге, шестимесячная ремиссия пошла насмарку.

Я пыталась достучаться до этих людей. Но… Вы прочтёте в моих статьях, что такое — доказать безграмотной и выпивающей матери, что её сын — наркоман. Это — практически нереально, увы. И я не настолько сильна, чтобы побороть нездоровую семью.

А пока в окружении наркомана есть люди, которые «не видят» его употребления — он не бросит…

Ну что ж, у меня не вышло. Но, я очень надеюсь, что у вас всё будет по-другому, у вас не будет преград в виде родственников, которые мешают выздоровлению. Лечить наркомана надо сообща. Один тут в поле — не воин…

И я думаю так: если хоть одному человеку мой опыт окажется полезен, и он сумеет преодолеть наркоманию — я писала не зря!

А теперь хочу сказать пару слов в конкретный адрес.

Рекомендации читателям и некоторые пояснения по статьям
Наркоманам:

Когда вы будете читать статьи, вам будет довольно обидно. У вас включится отрицание и возмущение, вам будет казаться, что это бред, который не имеет ничего общего с вашим разумением.

Не обижайтесь и не бросайте читать. Так надо. Надо, чтобы вам было обидно и неприятно. Без этого — вашу психологическую защиту и самообман — не сломать. Без этого — не включится разум.

Но, обидно будет первое время. Через две недели(после того, как бросите), голова у вас заработает по-другому и вы поймёте, что всё написанное — сущая правда и про вас.

Я это не сама придумала. Это опыт бывших наркоманов, которые бросили и остаются трезвыми, десятилетиями. Я писала этот сайт при содействии 8 бывших наркоманов, они проверяли мои тексты на достоверность и делали поправки, помогая правильно описать психологическое состояние.

Также, я давала статьи на проверку одному очень опытному и мощному наркологу, который работает в этой сфере более 45 лет. И так как, он до сих пор действующий врач, государственный, давать ему рекламу тут — нельзя. Но, если кого интересует, у кого я спрашивала, правильно ли я описываю физиологию, правильные ли даю рекомендации, то можете спросить у меня лично, я отвечу.(Поправка на 25.04.2020). Могу уже сказать, кому я высылала сайт на проверку. Доктору Сауте, это наш украинский психиатр, очень и очень грамотнейший человек. К сожалению, он умер, как я недавно узнала. Поэтому, могу сказать теперь открыто, увы. Вот его страница памяти в Фейсбуке. Царство ему небесное. Без его одобрения я не решилась бы на развитие сайта.

Супругам наркоманов:

Первым делом — договаривайтесь с родителями. Если вы увидите, что их — не побороть и они не согласны вести одну стратегию — отступайте и не мучайтесь. Ничего не выйдет всё равно.

Родителям наркоманов:

Пожалуйста, не повторяйте ошибку родителей моего мужа. От вас многое зависит(если не всё) и без вашей помощи наркоман не справится. Точно также, не справится его жена и врачи.

Желаю вам всем терпения и удачного исхода!

Я очень надеюсь, что принесу миру какую-то пользу и в нём будет хоть немного меньше несчастных семей.

А теперь, прошу перейти по этой ссылке и ознакомится с моим способом: «Краткое описание сути лечения»

Поправки
P.S. 7-го января, 2018 года, мой муж пришёл домой. Очень плакал, просил прощения, сказал, что решил точно завязать.

Это он не сам решил, естественно. Подействовало то, что мне удалось, наконец, убедить его родителей не покрывать его. Они начали замечать употребление и дёргать его и, ему ничего не оставалось, кроме как, осознать, что он давно уже в полной заднице. Кроме этого, я применяла другие методы, которые описала тут, специально для жён: Как довести наркомана до полуобморочного состояния методом блефа

Кроме этого, его брат с ним поговорил, тоже сказал в глаза, что он наркоман и что терпеть этого никто не намерен. Это после того, как я написала брату и попросила повлиять на родителей. Ещё я звонила в полицию по поводу нетрезвого за рулём и у него отобрали права. Ещё кошмарила его тем, что уезжаю замуж в Америку))) В общем, всё это описано в статье, про полуобморочное состояние.

Все эти действия привели к тому, что он остановился, после пяти месяцев амфетаминового «запоя» после срыва. Доза была запредельная, выглядеть он стал жутко.

Месяц он отлёживался, встать почти не мог, спал по 20 часов в сутки. Сейчас я купила ему комп и он учится программированию… Посмотрим, надеюсь, срыва больше не будет.

Поправка на 18 апреля: пока всё тьху-тьху, программированию он учится не стал, не потянул, зато выучился в компе, как устанавливать газовые установки 4-го поколения(на компьютере, это программа) и на моё удивление, сам нашёл работу и сейчас уже полтора месяца работает. Получается нормально. Не миллионы, но и не три копейки. Кроме газа, он делает мелкий ремонт машин, он хорошо разбирается и в электрике и в механике.

Поправка на 26.01. 2020: Муж трезвый по сей день. Работает, уделяет много времени ребенку, никаких подозрений на желание употребления нет.

Каким образом с помощью моих статей и форума наркоманы бросают?
Мой сайт — основан на методе рациональной психотерапии. Это чистой воды психагогика. А она включена в основные методы психогигиены. Вот что это такое:

Психогигиена – система специальных мероприятий, имеющих задачей сохранение и укрепление психического здоровья человека. Психогигиена, как и общая гигиена, является областью медицины. Это, конечно, не исключает широкого участия в разработке и пропаганде психогигиены и применении ее правил, кроме врачей психологов и неврофизиологов, также и самых широких кругов нашего общества, особенно педагогов, командиров производства, журналистов и проч.

А психагогика вот что значит:

Греческий psychagogia — привлечение души, убеждение (Kronfeld. A.). Один из методов рациональной психотерапии, метод лечебного обучения, воспитания и перевоспитания больного. Под психагогикой понимают все способы, приемы лечебно-воспитательной работы с больным, не основанные на внушении (хотя и не исключающие его) и проводимые в состоянии бодрствования. Основная идея психагогики — обращение к разуму больного, переубеждение его доводами

А вот что означает рациональная психотерапия:

Рациональная психотерапия — метод психотерапии, предложенный Полем Дюбуа, для лечения психических расстройств путем разъяснения и логического убеждения. Пациентам объясняются причины болезни, законы формальной и диалектической логики, проводится коррекция ошибочных суждений, жизненных установок, а также используются приёмы психагогики.

То есть, статьи написаны по канонам рациональной психотерапии, да и всё. И они работают, так как, у меня подвешен язык(или пальцы?) и мне удается легко донести до читателя суть. Потому что я — писатель, как я уже говорила в предыдущей статье.

Имею ли я право лечить таким образом наркоманов?
Я имею полнейшее право это делать, не являясь врачом! Мне не надо иметь лицензию, корочку нарколога или психиатра, чтобы заниматься психагогикой.

Более того, далеко не каждый нарколог или психиатр способен на этот вид психотерапии. Скажу больше, на это способно очень малое количество медиков, так как, они — медики, а не литераторы. Понимаете разницу?

Их не учат в институте интересно писать, они не в курсе, как построить предложение, чтобы человека зацепило… Да и не хотят они этого делать, надо сказать.

Их задача, как врача: определить диагноз, стадию заболевания и прописать медикаментозное лечение. То ли для снятия ломки, то ли для купирования передозировки, то ли для лечения таблетками какого-то психиатрического диагноза, которое сопутствует наркомании(шизоаффективное расстройство, например) и т.д.

Это касается и психиатров и наркологов. Психотерапия для них — направление попутное и не все желают в неё вникать. И основная масса пытающихся вникнуть, делают это весьма поверхностно и неумело.

Я не поливаю грязью психотерапевтов с корочкой, Боже упаси.

Просто я говорю факт: не многие люди способны на психотерапию. Для этого надо иметь образное мышление, помимо познаний физиологии. Плюс к этому: скорость реакции, эмпатию, стойкие моральные нормы, чёткое понятие о «хорошо» и «плохо»…

Поэтому: мухи отдельно, а котлеты — отдельно.

Насчет корочки нарколога-психиатра
Было дело, что мне предложили: а давай купим тебе корочку нарколога, чтобы у людей отпали вопросы и не возникало недоверия.

Я отказалась. Потому, что я не считаю нужным изучать лекарства, учиться вытаскивать наркоманов из комы, ставить капельницы в случае передозировок, прописывать таблетки…

Мне это — не нужно! Я не нарколог, не психиатр и никогда им не буду! Мне это чуждо и неинтересно. И даже косить под медика не хочу, не вижу смысла. Я та, кто я есть. Человек, который умеет писать и доносить информацию. Всё! Других функций я не должна выполнять. И не выполняю!

Я не позволяю себе ставить диагнозы на площадке насчёт физического состояния человека, я не рекомендую никаких лекарств, кроме самых легчайших и безопасных(Валериана, витамины, Корвалол) и всегда рекомендую обращаться к наркологу или психиатру, если случай сложный и у наркомана что-то не так с физическим состоянием.

Я имею полное право применять психагогику, как литератор и просто неравнодушный человек.

И да, наркомания лечится именно этим способом психотерапии. Навсегда, в отличие от других методов.

Ни гипнозом, ни гештальт-терапией, а именно — этим. На который не способны медики, по определению. Другой там тип мышления, как ни крути.

И чем интересней, доступней человек подаст материал, тем лучше будет результат. Вот и всё.