Кирилл. Борьба с зависимостями. соль альфа-пвп, героин

Привет! Ого, такой большой материал! Как это ты успел за день. Я не дочитала даже.
Мамуль, я подумал что это только введение. а оказалось вся книга.
Считаешь ди ты работу Сомэра интерпретацией Библии? Мораль 21 века перевод Библии на понятный нам аморалистам язык?
 
Мамуль, я подумал что это только введение. а оказалось вся книга.
Считаешь ди ты работу Сомэра интерпретацией Библии? Мораль 21 века перевод Библии на понятный нам аморалистам язык?
Ну а зачем сравнивать. Есть и то и это. В свое время и Кодекс коммуниста сравнивали с Библией. И где этот коммунизм сейчас?
О чем книга? Автор говорит, что моральным быть выгодно для самого человека. Моральность - Закон Природы. Соблюдая его мы живём в ладу с Природой, а значит и с собой - мы спокойны, счастливы, радостны. И напротив, не соблюдая его - мы тревожемся, беспокоимся, болеем, переживаем, агрессируем, депрессируем и тд. Мораль рассматривается как ИНСТРУМЕНТ для достижения счастья и гармонии с самим собой и успешной жизни. Так и есть.
Об этом и Библия говорит.
Так и есть.
А кто сейчас является главным Носителем традиционных ценностей? Русские (в широком понимании).
Вот и давайте соответствовать.
 
Урок № 9
Часть 1
01.01.24
Чехов "Торжество победителя"
Мораль
Не прельщайся минутной радостью. Если продаешься-купят- обманут. Выбери правильную дорогу.
Что посеяно, то и вырастет. Культивируй любовь и доброту в сердце.
Оценка
Козулин- весь в комплексах, отыгрывается на обидчиках, хвалится теперешним положением, самоутверждается. Гостеприимство его показушное, просто может позволить накормить "чернь", испытывает наслаждение от себя.
Курицын- запустил некогда механизм обиды у Козулина, таперича пожинает плоды.
Папаша- неумный папаша.
Я- обманутый.

По поводу папаши и его сына (ГГ), почему считаешь, что папаша не умен, а сын - обманут?
 
Урок № 9

Урок № 9
Часть 1
01.01.24
Чехов "Письмо к учёному соседу"
Мораль
Любознательность и стремление к познанию нового -это хорошо, но не нужно торопиться делать поспешные выводы, опираясь на субьективное мнение, подпитанное старыми знаниями, они могут оказаться ошибочными.
Оценка
Василий- человек, стремящийся к новому, но старый багаж мешает двигаться вперед.


ver.2
Не каждый ученый, кто слова мудреные говорить может (тем более с ошибками)
Василий- критикует ученого безосновательно

Какой порок прослеживается в авторе письма?
Как думаешь, почему он дает себе право критиковать и подвергать сомнению труды человека с регалиями?
 
Урок № 10
Часть 1
02.01.24
Созависимые с «травмами» в отношениях со своими родителями
Изложение
Адекватная самооценка, и что мешает становлению личности. Такие случаи восполнения своих потребностей, упущенных в своем детстве моментов, проекция на ребенке, переход в режим гиперопеки и покрывательства.
В итоге дитя вырастает и становится зависимым. В итоге обеспечены походы к психологам, а уж у них знаем уже что происходит на сеансах- очередное утверждение бессилия, победа обстоятельств над личностью. Такие выросшие взрослые "живут кредитами", потому что не способны ничего построить сами.
"Ответственность? Не знаем".
Чего не коснись- найдется виноватый родитель. Более того, он, родитель будет согласен с таким обвинением, Плохо! Не получится выздороветь!
Мысли
Такой неприспособленный к жизни будет искать опору в лице родителя-покровителя, мешая и себе и родителю жить полной жизнью,в которой права и обязанности.
Вывод
Найти пуповину и обрезать.
Пример
Могу ошибаться, но мои отношения с мамой тоже носят покровительский характер.
А ты пользовался, мастерски. На жалость мамину давил, по-любому.

Когда вылечишься, как будешь себя вести, если мама вдруг тебе доверие будет оказывать излишнее?
 
Урок № 9
Часть 1
01.01.24
Чехов "Унтер Пришибеев"
Мораль
Фанатизм до добра не доведет. Тотальный контроль невозможен. Мир многогранен и это хорошо. Но некоторым по фигу, и снова грабли, в ожидании другого результата. Глупости.
Оценка
Пришибеев- слишком зациклен на порядке, ему бы на небо посмотреть, какого цвета?
Чёт так себе разбор персонажа.
Напиши подробнее, какие в нем черты увидел? Почему человек так себя ведет?
 
По поводу папаши и его сына (ГГ), почему считаешь, что папаша не умен, а сын - обманут?
Это художественное произведение, все гиперболизированно для явного подчеркивания поступков.
В идеальном мире, думаю такое поведение папаши неумным считалось бы по причине известной,что он не понимал своего подхалимства? Понимал. Не умно поступил, по скольку сынуле своему продемонстрировал победу Глупости над Разумом. Сын вряд ли понимал такую игру, сформировал ошибочное представление о добре и зле(Гипербола). Сыну обманут.
 
@Ятут, Кирилл, ты где сегодня? Я тебя не вижу, не слышу... :girl_mad:
Мамуль, привет. пишу 12 урок.
Сегодня я вечером подменяю дежурного
Александра купила 3 торта, конфеты и соки на ДР. Спасибо, я не в курсе был. Выглядят вкусненько
 
Мамуль, привет. пишу 12 урок.
Сегодня я вечером подменяю дежурного
Александра купила 3 торта, конфеты и соки на ДР. Спасибо, я не в курсе был. Выглядят вкусненько
Там немножко денежек осталось, закажи, что нужно.
 
А ты пользовался, мастерски. На жалость мамину давил, по-любому.

Когда вылечишься, как будешь себя вести, если мама вдруг тебе доверие будет оказывать излишнее?
Конечно давил, даже молча получалось это делать.
Нельзя меня доверием баловать еще долгое время. Когда вылечусь по настоящему до конца, такой вопрос о доверии уже не должен возникнуть. А пока что жесткие рамки.
 
Чёт так себе разбор персонажа.
Напиши подробнее, какие в нем черты увидел? Почему человек так себя ведет?
Излишне любопытен, топит за справедливость, о которой ничего не смыслит, в себе плохого не видит, уверен в некорректном поведении окружения, моралист.
Не желание исполнять порученную работу как полагается, компенсируется стремлением исправить то, к чему не имеет прямого отношения.
 
Какой порок прослеживается в авторе письма?
Как думаешь, почему он дает себе право критиковать и подвергать сомнению труды человека с регалиями?
Глупость не порок. Гордыня. Она руководит автором письма.
 
Назад
Сверху