Паша. Борьба с зависимостями

изложения это передача сути о том о чем была статья же праильно понимаю просто если писать какие то мелкие факты от историй полуаеться очень много текста или биографию например там много деталей а когда пишу вкратце о том как началось в общих рамках и к чему привело суть передаеться говорю же непонятно как писать тогда сколько должно занимать изложение и что учитывать детали тоже писать?

 

ок

 

ок понял

 

Урок №5
Часть3
Статья 1 (краснов ) КАК жилось крестьянам в царской россий.
Во времена 19 века на руси было очень бедственное положение дел писатель Лев толстой поделился тем что увидел своими глазами проехав 10 деревень посетив дворы пообщавшись с крестьянами попытался услышать мнения самих крестьян о сути проблемы .начнем с того что в каждой деревне царит жуткая нищета люди голодают практически у всех все заложено из того что можно заложить разумеется нет скота для добычи продовольствия на деревню состоящею из 10 дворов приходиться 4 коровы земельных участок не хватает так все отжали помещики дети находясь в крайне тяжелом заболевание с температурой не могут получить своевременную медицинскую помощь .В.ГКороленко тоже поделился своими воспоминаниями когда посещал русские деревни зашел в дом над больным тифом ребенком склоняеться мать которая в итоге падает в обморок на полу валяется мужик и бредит что то непонятное пообщавшись с местным он сказал что это у них норма жизни каждый так одно и тоже тифом болеют все .Автор изложил увиденое писателями для того что бы привлечь чиновников увидеть деревень изнутри для того что бы привлечь людей делиться с голодающими едой и для того чтоб наконец то поделились мало по малу с ними с землей чтоб не видеть больше как маленькая дочь просит у матери похоронить ее в земельку.пытаясь спасти себя и свою семью от голода многие крестьяне взяв что имели убежали с деревень по миру .толпы голодающих пытались спастись бегством зачастую оставляя детей какой небудь старухе чтоб она присмотрела за ними юв надежде добраться до столицы петербурга по дороге многие умирали от голода тела оставались лежать на дороге потом уже власти привлекли армию и кзаков чтоб не давать крестьянам покидать деревни и держали их в плену и подвергали избиениям и убивали .

Мысли; хорошо что эти времена прошли щас конечно в стране тоже не все хорошо но жить можно было бы желание все в наших руках исключительно будеш трезвый и двери откроются . непонятно почему тогда крестьяне не бунтанули и не грабили и неубивали богатых свергли бы власть вместо того чтоб голодать

 

мне говорили у меня просто он постояно переключаеться сам почему то надо постояно на него нажимать а как захожу на другую страницу он сбрасываеться и опять жирный становиться

 

Урок №5
Часть3
Р башарова(про буржуев )завистливую чернь и вселенскую справедливость
Если бросить своре голодных собак кусок мяса заберет его самая первая самая шустрая так же и людей буржуй такие же шустрые собаки а в чем их вина если они успели опередить себе подобного ведь глядя правде в глаза мало кто согласиться разделить свою зарплату с нуждающимся так и получается что упрекать их и не чем .Просто это небольшой процент населения который умнея и относятся к другой части население как к дуракам .есть такая поговорка под лежачей камень вода не течет здесь это вполне уместно человек которому надо берет и делает . Люди в отличие от животного мира смогли создать общество в определенным сводом правил и законов но вот как навести порядок в этой системе не пришли к понимаю по причине не понимания человеческой сущности .по понятной причине кто успел урвать первый становиться злейшим врагом тех кому не досталось ничего они начинают ядом дышать на него а он же в свою очередь встает на дыбы в оборону обвиняя их в обычной меркантильности и завистливости называя их лентяими и пьяницами которые не хотят ничего делать и хотят чтоб при этом у них было все палка о двух концах и каждый вроде по своему прав.продолжаться эта битва будет до тех пор пока общество всецело не примет одну истину в обществе есть те кто более умны более развиты классовое подразделение и есть те кто пасивен и не так осведомлен и те и другие нужны обществу так устроен мир .каждый человек имеет ровное право на все земные ресурсы ведь на землю заселились вместе и вместе развивали индустрию .но неоспорим то факт что богатство богатого зависит от количества бедных в этом вся и суть.так кто же виноват в том распределение природных ресурсов происходит неравное а виноват сам народ который допускает такого отношения с ним пока они заняты поливанием грязью богатых богатые богатеют вместо того чтоб совместными усилиями что то изменить да и получаеться что всех все устраивают так зачем тогда вечные споры о том кто прав кто виноват.

Мысли написано все толково все по полочкам даваите все вместе соберемся и бла бла бла да кому это надо пока в семьях есть больные люди а такие увы есть сейчас практически в каждой семье общество будет занято тем что бы вытащить человека из этого и заниматься внутренними проблемами своей семьи и нахрен не нужны им митинги и революций пока на кухне подыхает сын или муж от передоза

 

я спрашивал у меня комп такой сам перключает надо постояно за ним следить

 

я тоже так подумал ) техника Пмо

 

Позитивно Мысленное Отношение если вдруг незнаете что такое ПМО)

 

Урок №5
Часть3
Изложение Р.Башарова (как наши люди воспринимают государство и сильных мира всего)
Вывод
основная часть людей на планете считает что миром управляют сообщества людей чьи имена всегда остаются в тени происходящих событий в мире не кто иной как неведомая организация масонов которая регулирует погоду в мире .они забывают что они сами являются самым главным ресурсом в стране ведь благодаря этим людям эти ресурсы и добываются строятся инфраструктуры развивается технологический прогресс и улучшается качество жизни в целом .общество должно понимать свою роль в всех процессах если кто то построил супермаркет то в него будут ходить люди брать еду эти люди будут приносить деньги владельцу супермаркета это взаимодействие этих людей все создание создано для таких же людей все нужны все важны .не стоит винить человека в том что вы работает на него а не себя это следствие вашего выбора в целом и ваше взаимодействие с ним в процессе жизни роли могут поменяться выбор за вами .Даже конченная забулдыга часть этого круговорота и приносит пользу фармацевтическим компаниям купив себе боярошника с целью использовать не по назначению его деньги возможно помогут созданию нового лекарства от рака что спасет много жизней он тоже на ровне со всеми делает вклад в общее дело .
Мысли На практике же картина обстоит немного иначе и наврятли кто то увидев забулдыгу с тресущимеся руками на выходе из аптеки подумает вот гражданин сознательный вот молодец )