Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
переложил ответственность и заботу с себя
А это - просто сюр и треш для взрослого. Взрослому такое в голову не прийдет даже. Это смешно.

А вот Нави? Он забрал сына от тёщи судом, то есть, приручил. А потом убежал солиться. Это о том же все
 
А это - просто сюр и треш для взрослого. Взрослому такое в голову не прийдет даже. Это смешно.

А вот Нави? Он забрал сына от тёщи судом, то есть, приручил. А потом убежал солиться. Это о том же все
с живими в такие игры нельзя играть
особенно если не обладаешь навыками применения ответственности
 
переложил ответственность
Вот прикинь, насколько это аморально. Это же сродни разбою. Даже не воровству. По моральным меркам..
Ты не спросил у матери, хочет ли она тратить на это деньги. Но ты ее заставил.
 
Вот прикинь, насколько это аморально. Это же сродни разбою. Даже не воровству. По моральным меркам..
Ты не спросил у матери, хочет ли она тратить на это деньги. Но ты ее заставил.
искуственно вынудил,
 
Это все называется просто: непорядочность.

Непорядочность.

Моральная нечистоплотность.
 
Нет) Ничего общего тут нет. Цинизм это совсем другое. Цинизм это когда паталогоанатом шутит над изуродованным трупом, например. И ему весело, в силу того, что для него это обыденность.
 
А ещё, цинизм это называть цинизмом обычную непорядочность
 
Нет) Ничего общего тут нет. Цинизм это совсем другое. Цинизм это когда паталогоанатом шутит над изуродованным трупом, например. И ему весело, в силу того, что для него это обыденность.
ну, да возможно, наверное
может он художник и так видит
или ему нужно к трупу сочувствие проявлять ?
мы же не знаем о его чувстве юмора. Патологу - можно
 
ну, да возможно, наверное
может он художник и так видит
или ему нужно к трупу сочувствие проявлять ?
мы же не знаем о его чувстве юмора. Патологу - можно
Ну вот такие вещи это цинизм. То есть, жёсткие суждения о вещах, которые для многих святые, допустим.
 
Представь ситуацию.

Жила семья. Мама, папа, двое детей. Мама работала на фабрике, папа водителем. Дети были уже взрослые, за двадцать, но при этом пока не создали семью и проживали дома, работали и приносили деньги в семью.
Папа попал в аварию и стал инвалидом.

Кто обязан за ним ухаживать и бросать работу ради этого?
 
Представь ситуацию.

Жила семья. Мама, папа, двое детей. Мама работала на фабрике, папа водителем. Дети были уже взрослые, за двадцать, но при этом пока не создали семью и проживали дома, работали и приносили деньги в семью.
Папа попал в аварию и стал инвалидом.

Кто обязан за ним ухаживать и бросать работу ради этого?
жена - это же её муж -они друг за друга брали ответственность , когда в брак вступали
 
жена - это же её муж -они друг за друга брали ответственность , когда в брак вступали
Ответ неверный. Тебе знакомо такое положение СК?

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
 
Ответ неверный. Тебе знакомо такое положение СК?

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
так они же работают и приносят деньги в семью. обоих и содержат
 
0363F1C1-D70D-4C4C-8EE5-ABFBC000BCFF.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху