хах! кому надо-то?
Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова
- Автор темы Alexey_MCK
- Дата начала
- Статус
че за бред - у на что есть "Инструкция по эксплуатации семьи. Руководство по сборке."???
Зачем? Если для этого есть профессионалы? Которые стоят копейки сейчас.
Ну как бы да. Есть СК, а это отражение верной морали в этом плане
семья детей рожает чтобы опора была - для себя в недееспособности. чтоб радость была и чтобы ячейкой общества быть. и так далее с каждым поколением следующим
Это как?
может там и "Должностные инструкции для супругов" есть?
Да?)) Серьезно?)) Для этого женятся? Другого смысла нет в этом?
Nikky
Команда форума
Это какое-то потребительское отношение. Я тебе скажу, что дешевле сиделку нанять в старости, чем детей вырастить.
Ну да, Семейный Кодекс
ну, вот -лишь бы потратить - так и живем в век потребительства
нах тратить если можно самим сделать?
на какой раздел СК и статьи ссылаешься?
А нах самому делать, если лучше в этот момент посмотреть кино и получить удовольствие? Зачем тратить свою жизнь на такие неинтересные дела? Чтобы сэкономить 1000 рублей?
Про личные обязанности. Там одна инструкция: уважительно относиться друг к другу и равно делить бытовые обязанности
иетересно а для чего еще?
для взаимной поддержки и опоры супругов. при совпадении взглядов и общих идей
что ты, что Маруся в один голо: Это дешевле, это копейки, то дрступно, то сделают за нас - лишь бы денежка была
а семья для того и есть чтобы эту денежку сэкономить да полезное что-то вложить
я ваще в удивлении от такого потребительского взгляда
Ну да. Для того, чтобы иметь друга и собеседника. Для того, чтобы было кому спинку почесать, когда устал) Для того, чтобы было с кем пойти в ресторан и на концерт. Чтобы было с кем поговорить и пожаловаться. Чтобы было с кем заниматься сексом с удовольствием.
Других причин нет)))
Да где же он у меня потребительский? Никакого потребительства. Нормальное использование ресурсов.
Быт надо облегчать, а не вариться в нем и не тратить на это все время.
ничего страшного не случится если муж возьмкт колку дров и передвигание мебели на себя а жена сврит вкусный обед.
я не против если жена физически крепкая и учавствует с мужем на равных
но так не всегда возможно в силу физиологии.
а совместный быт и его организвция и ведение = это еще от предков идет
и жили они и детей рожали и никто не жужжал ни про маникюр и что-то другое. вместе делали всё
а о правах жужжат слабый и неготовые к семейным трудностям. вон прав нараздавали и чё?
поэтому лесбиянок и пид.арасов наплодили.
бабы в мужиках - мужиков не видят, типа "мужчина нынче мелкий пошел, слабый"
а мужмки "на таких баб и несмотрят, потому как лесбухи сами самостоятельные, "
не, есть и нормальные, которые не качают ха права, а находят удовольствие и радость от совместных дел и жизни и быта
быт надо не усложнять просто. для этого и есть взаимная поддержка. кто-то гвоздь, а кто-то и омлет утренний
- Статус