Сергей. Бросаю соль альфа-пвп
- Автор темы Сергей_Butovo
- Дата начала
ага че еще?
Я сказал, спрсил за вейп,сказали нет,потом спросил за собрание,начался спокойный диолог,и начали обрзать мой текст на куски и предъявлять не видя полностью картину вот и все.Мне говорить что я не уважительно отнесься,покажите где ,голословные вы мои)))
Viktoriia
Команда форума
Имена с большой буквы. Любые, а не только свое, эгоценетрик.
Мне за что тебе прощать, ты ведь жизнь себе и своей семье обосрал, а не мне. Ты. Обосрал. Свою (твою собственную) жизнь. За счет своей наркомании. Вот себе, своей зависимости, "спасибо" за это и говори. За все ситуации. За все, что пришлось предпринимать твоей матери в отношении тебя. "Спасибо" твоей зависимости, и никому больше.
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Ты еще даже не вылечился, чтобы словами разбрасываться.
Манипуляция. Ну уже не уважения, в целом манипуляции и газлайтинг это не уважения к тому, с кем ведешь диалог
Манипуляция. Опять же, не уважение тут уже к маминому труду, что дали то и кури, а не сопли раздувай. Не заработал еще на хорошие и высококачественные сигареты.
По твоим подсчетам уже много что было, пока безрезультатно, ну или результат не радует. Конечно не стоит тебе с ним связываться, хер знает кому и что ты там напишешь. Не торчал бы, не было бы всех этих проблем.
Манипуляция. Не уважение, опять же
Не уважения в целом, это видно по тому, как ты общаешься. Опять про долги, долги, отдам отдам, бла бла бла, ты пока еще даже не вылечился, опять же
Манипуляция. Тебя пожалеть надо або похвалить? Что из двух, ты выбери и скажи.
Манипуляция.
Ты сам своей головушкой то подумай, дитятко, что если кф тебе что то говорит, то не с проста это, уж явно они лучше тебя видят и знают. Шо ты все бесишься то, кислотой плюешься, самый умный у нас. Самоуверенность в одно место засунь и принимай то, что тебе говорят. Надоел уже, мат один. Тебя мама читает, имей уважение.
спасибо гречки
Наркомания-ужасная штука,по выходу будет ясно кто сдохнет от наркотиков,а кто сдохнет обычной смертью
Все я пойду читать Брайсона ,а то я ничего не запомнил,у меня уже котелок от него сплавился
И че к чему? Ты сам то понял, шо высрал?
Ты достал мне одни отписки писать!!
Viktoriia
Команда форума
А ничО. Когда захочешь в следующий раз поистерить и ножками топать, что тебе дали не то, или что-то недодали, остановись и задумайся, сам много-то что-то дал и добра сделал тем, кому сейчас обидки и понты свои дешёвые тычешь.
Если б ты в отчем доме холодильник забивал, на всю семью, мог бы приводить это в пример. Так ведь нет же.
Выдающийся британский геолог Энтони Хэллэм[409] говорил, что если бы живший в XVIII столетии основоположник геологии Джеймс Хаттон побывал в Швейцарии, то сразу оценил бы смысл прорезанных в горах долин, отполированных борозд, полос из наваленных камней и других многочисленных красноречивых следов проходивших здесь ледовых щитов. К сожалению, Хаттон путешественником не был. Но, даже не располагая ничем, кроме полученных не из первых рук описаний, Хаттон сразу отверг идею, что огромные валуны были вознесены на тысячу метров по склонам гор наводнениями – всей воды на Земле не хватило бы, чтобы заставить камень плыть, указывал он, – и одним из первых стал приводить доводы в пользу обширного оледенения. К сожалению, его идеи остались незамеченными, и еще полстолетия натуралисты продолжали утверждать, что глубокие царапины на горных породах оставлены проезжавшими мимо повозками или даже подбитыми гвоздями башмаками.
Однако местные крестьяне, не подверженные пагубному влиянию научной ортодоксии, разбирались в земных делах лучше. Естествоиспытатель Жан де Шарпантье рассказывал, как в 1834 году, когда они с одним швейцарским лесорубом шли по сельской тропинке, у них зашел разговор о лежащих по сторонам камнях. Лесоруб, как о само собой разумеющемся, заметил, что эти валуны из Гримзеля, гранитного пояса, находящегося довольно далеко. «Когда я спросил, каким образом, по его мнению, эти камни попали сюда, он, не задумываясь, ответил: “Их принес гримзельский ледник, который в прошлом доходил аж до Берна”».
Шарпантье был в восторге, ибо сам пришел к такому мнению; но когда он стал выдвигать его на научных собраниях, оно отвергалось. Одним из ближайших друзей Шарпантье был другой швейцарский естествоиспытатель, Луи Агассиз, который после первоначальной известной доли скептицизма затем стал сторонником этой теории, а в конечном счете чуть ли не присвоил ее.
Вот что я сейчас за херь читаю,я вообще не понимаю,нахера мне это
Viktoriia
Команда форума
Я понимаю, а ты нет, почему? Тупой, наверное. Торчал и бухал вместо того, чтоб универ оканчивать.
Зачем тебе это? Затем, чтоб сравнять свой уровень интеллекта и начитанности с другими людьми, а не быть отсталым, который не в состоянии прочесть и понять написанное. И чтоб убрать свое туннельное мышления, которое не дает видеть и понимать Мир всеобъемлюще. Логично же.
Остается фактом, что мы в значительной мере все еще находимся в ледниковом периоде; он просто дал некоторую передышку, причем сокращение льдов меньше, чем многие думают. В разгар последнего оледенения около двадцати тысяч лет назад подо льдом находилось примерно 30 процентов суши. Все еще остается – десять процентов. (И еще 14 процентов в состоянии вечной мерзлоты.) В настоящее время три четверти всей пресной воды упрятано в ледники, на обоих полюсах лежат ледяные шапки – положение, возможно, уникальное в истории Земли. То, что в большей части мира зимой выпадает снег и даже в таких местах с умеренным климатом, как Новая Зеландия, имеются нетающие ледники, может показаться вполне естественным, но на самом деле такое состояние для планеты крайне необычно.
Вот что за ху*йня,почему????Еслиученые говорят что если ледники таят ,то это херово.например чисто физически,чем дальше от экватора тем холоднее,потому что дальше находиться от солнца,и находяться грубо говоря в тени.
Наша пданета выпуклая,кого и чуть ближе находяться к солнцу,а артика и антарктида снизу ,и поэтому там ледники
Наша пданета выпуклая,кого и чуть ближе находяться к солнцу,а артика и антарктида снизу ,и поэтому там ледники
Viktoriia
Команда форума
Я это все читали, когда дочь лечила, прикинь. Абсолютно рядовой текст, простой и понятный. Стиль написания - научно-публицистический.
Она находяться ближе к теневой части
Понятное дело что там холодно,и то что они там таят,это ни есть хорошо,