КотоКот. Соль альфа-пвп. Выбираюсь из задницы

У тебя у самого какая теория появления планеты и людей?

 

Мне кажется, что планета ожила, когда столкнулась с огромным метеоритом, на котором были вещества, вступившие в химический процесс с Землёй и образовавшими воду. А человек мне кажется искусственно созданным внеземной цивилизацией, для добычи из планеты ценных ресурсов, на подобии золота.

 

Ё-моё. Теория про обезьян вообще не устраивает? А почему?

 

Мне кажется, это были какие-то опыты на обезьяноподобных, что бы создать существо, способное развиваться и приносить какую-то пользу для тех, кто их создал. Иначе почему обезьяны остались обезьянами? А может и теория про обезьян норм - всё это предположения.

 

Я расскажу, почему. Минутку

 

Во-первых - люди произошли не от обезьян. У нас с обезьяной просто общий предок. Это самое важное, что надо знать.
И на этот вопрос можно ответить просто - "почему не все цветы - это розы, не все рыбы - щука".
Мы свернули в одну сторону, другие в свои стороны. И кто-то адаптировался, а кто-то нет. Это вкратце. Ща разовью мысль

 

Мне кажется странным для потомков животных, что мы сейчас живём в эпоху цифровых технологий, пользуемся гаджетами для общения с почти любой точкой мира, общаемся по всему земному шару, у нас микросхемы, всякие двигатели и прочее. Ну просто не верится, что простое животное может так развиться.

 

@КотоКот

Некоторые люди думают о том, что все обезьяны должны почему-то превращаться в людей. То есть на смену “старому” виду пришёл “новый”, более “совершенный”. И он должен, по этой логике, его сместить.

В действительности вымирание видов происходит из-за того, что они перестают соответствовать среде, к которой адаптировались. Или потому что вид не успевает адаптироваться с достаточной скоростью. Также в вымирании виноваты природные катастрофы: исчезновение кормовой базы, болезни, катаклизмы, неудачная конкуренция.

Но если новый вид не мешает существовать старому, то они могут развиваться параллельно друг другу и дальше. Человек не конкурирует с обезьянами за жизненное пространство. Поэтому они и не вымерли.

Кроме того, эволюционный процесс превращения из обезьяны в человека произошёл с конкретной группой животных в определённых условиях. Именно тогда у наших далёких предков начал увеличиваться мозг, благодаря чему они стали лучше, быстрее и эффективнее обрабатывать поступающую к ним информацию. И это стало эволюционным преимуществом.

Однако на самом деле наращивания мозга – это сомнительный шаг со стороны эволюции, можно сказать, экспериментальный. Наш мозг требует для поддержания работы огромного количества энергии. А увеличение потребности в пище ставит вид под угрозу.

Чтобы повторить эволюцию человека, нужны те же самые условия (или приближённые), тот же вид животных, который уже давно вымер, а также миллионы лет. То есть по факту это нереалистично.

Обезьянам незачем становиться людьми.
Каждый современный примат прекрасно приспособлен к своей среде обитания. Игрунки – маленькие, они могут великолепно прятаться и наедаться небольшим объёмом пищи. Шимпанзе замечательно лазает по деревьям. Горилла намного сильнее человека.

У каждого примата есть своя специализация, в которой он превосходит другие виды. Обезьяны не эволюционировали в людей, потому что у них не было такой необходимости. Они приспособились за счёт других качеств. Это для нас интеллект – безусловная ценность. Однако для природы также важны скорость, ловкость, сила, крепкое здоровье, отличное зрение или нюх. Оценивая окружающий мир, не стоит забывать о том, что человеческая логика применима далеко не ко всему.

 

В рамках школьного образования нам дали знание, что человек произошёл от обезьяны. И многие, особенно верующие, спрашивают - почему этот процесс не происходит сейчас?

Такие вопросы во многом связаны с упрощением знаний, которые даются большинству в школе. Во-первых, человек не произошёл от современных обезьян. И они, и мы – это разные результаты эволюции, которая пошла по разным путям. Все мы произошли от доисторических приматов, обитавших на планете миллионы лет назад. Причём этот самый общий предок на данный момент уже давно вымер.
Во-вторых, под фразой “человек произошел от обезьяны” скрывается долгий и сложный процесс, который длился больше времени, чем заняла вся история человечества.

У человека при изучении окружающего мира возникают определённые логические ошибки, искажения, которые мешают восприятию. В частности, когда мы смотрим на себя как на продукт эволюции, то видим всю приведшую к этому цепочку событий. И нам может показаться, что всё к этому и шло.

То есть “венец творения” или “венец природы” – это наша субъективная оценка самих себя. Для природы и мы, и шимпанзе – равноценны. И каждый из видов развивался с адаптацией к окружающей среде по определённому пути. Природе важны комары так же, как и люди. И сложно сказать, кто больше пользы приносит.

 

Обезьяны живут с природой в балансе, а человек дошёл до того, что природу уничтожает, как и самого себя, и вообще всех. Происхождение человека до сих пор лишь теория.

 

Так человек себя возомнил "венцом природы", понимаешь? В этом и проблема, в гордыне человеческой. Животным это чуждо.

 

Возомнил, спору нет. Я не верю что природа допустила бы такой дисбаланс, а технологический прогресс - тем более.

 

В общем, всё, что выше - пшик.

 

Всё имеет место быть, истина пока далека.

 

Слушай, ты знаешь, что такое рудимент и что такое атавизм? И в чем разница?

 

истина где-то рядом

 

Ого, ну рудимент это, вроде, что-то типа копчика у человека, откуда хвост не отрос. А атавизм - не знаю что такое.

 

Атавизм - это то, чего у человека нет, было в прошлом у предков, но может проявиться. Например, волосатость лица, дополнительные соски, хвост.

Рудимент - то, что осталось, не используется. Ногти на ногах, ладонная мышца, зубы мудрости, аппендикс и прочее.

Тебя не интересует наличие того и другого, если отбросить теорию эволюции?