Артемий 3.0

Денчик, ну всё таки мнение окружающих большинство людей волнует, даже если они так не считают. Тут только один момент, что надо края не путать, и впадать в полную зависимость от чужого мнения.

Денчик, сразу обговорим. В электронном виде я точно примеры решать не буду, это дрочь. Я веду тетрадочку, буду аккуратно заполнять, фотографировать и на форум.

Соммера много не бывает.

Нет, ещё не преисполнился, но я уже на пути к познанию бесконечно вечного!

 

Анозогнозия, потеря критического отношения к своему состоянию, отрицание болезни, оправдание деструктивного поведения самообманами.

Иногда на отмене у наркомана возникают муки совести (понимание своей кончености и ущербности), но обычно как раз это осознание провоцирует выброс кортизова, а от стресса организм запускает тягу, что бы нарк употребил наркотик и заглушил эту боль.

 

Ребенку надо пример подавать, объяснять имеет мало эффекта. Можно всю голову ребенку пропесочить, а он всё равно долба.ебом будет.

Я сею новые паттерны поведения и хочу что бы в дальнейшем они благотворно повлияли на мою жизнь.

Не могу отрицать, конечно в толпе. Но я не в толпе потребителей, я в толпе кто этому противиться.

Важны, но пока они на уровне "необходимого".
На второй вопрос, ответ идентичен первому ответу.

Последние пару недель я в самнабулическом состоянии нахожусь. Сознательно не стараюсь поддерживать бодрствование. Думаю, что по причине того, что много "думаю".
Поддерживать нужно, что бы как можно больше делать сознательных поступков.

1Не верно выразился. Зло есть просто зло, оно захватывает разум человека, и человек не понимает что он на стороне зла. А вот добро это как раз сознательная часть личности.
2Убивать зло.
3Убить Гитлера? Он сам себя убил, это о многом говорит.
4Убивать зло.
5 Наносить кому-то вред это зло. Наркомана надо лечить, а не бить.

Да я совсем согласен. Не испытываю. Хотя может и испытываю, к миру "потребления".

 

Я вообще не хотел на этот вопрос отвечать.
1) Я сколько задумывался о том, "Как же этих детей воспитывать?", и ни какого опытного ответа в своей голове не находил.
2) Сначала надо себя суметь воспитать, тогда можно будет и о других думать.

Воспитание детей для меня темный лес.

Потому что здравомыслящий и сознательный человек, не выберет сторону зла. Это абсурд.

 

Значит, что у нас много несознательных людей. :)

На самом деле я сейчас задумывался на вопросом, который мы обсуждаем с тобой. И так вот я пришел к выводу, что я не знаю на самом деле, кто эти злые люди и почему они такими становятся. Сатану и прочею ересь я не хочу приплетать. На своём примере мне тоже сложно сделать какой-то вывод.

Хотя если судить по мне, то я совершал натуральное зло именно в бессознательном, психически сломанном состоянии. Но как только ко мне начал возвращаться разум, то и зло я начал исключать из своего поведения. Хотя назвать меня истинно добрым и светлым человеком ни в коем случае нельзя. Но всё таки разрушительной и негативной энергии во мне крайне мало.

Так что, какой-то обобщенный вывод я не решусь делать. Но я по какой-то непонятной мне причине, все таки тянусь к свету, и точно убежден, что без усилия разума, это не получиться.

Из этого кстати можно сделать вывод, что зло, это - безумство, порабощенность страстями и всякое подобное.
А свет и добро, это - сознание, ясность разума, здоровое психическое здоровье.

 

Эту брешь я ещё не залатал. Пожалуй одна из самый крупных прорех в моей личности и характере.

Этим вопросом я "занимаюсь" уже много лет, с той или иной стороны, но изменить в себе это так и не могу. Видимо в этом вопросе всё напрочь поломано, а главное затвердело, при чем в этом самом поломанном состоянии.

Надо думать. Сам принцип, который ты изложила выше мне понятен, но вот не понятно, почему мозговина его напрочь отвергает, а сознательной частью я его не могу интегрировать в личность.

Возможно мне выгодно находиться в состоянии инфантила.. Что-то мне это "дает". Раз мозг так жестко сопротивляется данной парадигме.

Да в монастыре всё пропитано как раз вот этим, что так даже самые подлецы людьми становятся, ну или по крайней мере очень стараются ими быть.

Да встречал такое явление.

 

АаА! Я даже и не понял этого, я подумал это ты написала.

Понимаешь ли мама, прочитать это как бы видимо не достаточно.

Как раз Соммер и пишет об этом, что в нас идет гигантский поток информации, но ввиду постоянного нахождения в состоянии "сомнамбулы", человек толком и не может эту информацию применить.

Я читаю Соммера. Кстати сейчас он уже начал разбирать все порочные компоненты из которых состоит жизнь, и на меня какая-то тоска напала, как будто это всё тлен. Этот мир погряз в дерьме. Хотя конечно я сейчас понимаю, что это моя пессимистическая часть только так всё видит. Или я и сам из говна состою.

Сократились выводы, потому что я прочитываю главу, и в конце понимаю, что толком ни чего и не могу передать из прочитанного. Может не верный настрой на принятие информации. Но в начале книги как-то сильней подпитка была, он там говорил, за свет, за добро, за развитие. А тут он резко начал "га.вно" современного общества ворошить. И резко состояние восприятия информации изменилось.

 

Соммер пишет дельные вещи, но оттуда нужно вылеплять только, то способен переосмыслить, грузиться этим тоже сильно не надо.
Мне запомнились главы про интернет и поглощение человека в мир соц.сетей, да - это есть, но можно из этого сделать свои выводы.
Не то, что я говно, а то что я исправлюсь и не буду так сильно зацикливаться на телефоне, например.

 

Анализ дня! 31.08

День прошел довольно не плохо, но не сделал сколько хотелось бы. Ещё такой момент, когда на день запланирована одна задача, на много легче морально себя чувствую. Многозадачность тяжелая штука.

Пока ни чего больше. Надо дальше работать и лечиться.

 

План на день! 1.09

8-00 подъем, завтрак, разминка;
9-00 дописать рассказ;
13-00 математика;
18-30 ужин, отчет СО;
20-30 анализ дня, план на день;
23-00 отбой.