Между первой и второй- Антон. М

Отсутствие анозогнозии, то есть наличие самокритики
Антон, это тоже НЕ синонимы)
Анозогнозия - это целый комплекс разных психозащит, отсутствие критичности к себе и своему положению. То есть, их, психозащит, много, и они разные.

По отдельности они (психозащиты) могут иметь место и у трезвого, психически здорового человека. И они есть.

У наркомана формируется целый комплекс (+- один и тот же), который и дает +- одну и ту же клиническую картину, симптоматику психологии зависимого. Почему одни и те же психозащиты у всех употребляющих формируются, одинаковым комплексом - потому что развиваются именно те, которые способны уберечь саму зависимость, употребление и благоприятный для употребления образ жизни.

Защита зависимости от любых посягательств извне, сохранение употребления любой ценой - становится главной и основной задачей мозга. Поэтому мозг (как центр управления сознанием) начинает "подтягивать" окружающую действительность под свою потребность. В следствии этого происходит деформация сознания.
@Артем5, иди тоже прочти. Комментировать не нужно, попробуй просто понять.
 
Урок 2 Часть 1
4. Почему наркоман всегда врет?
Вывод:
Совесть и стыд не дают человеку сознаться в том, что он зависим и признать, что все его беды именно от этого, а не от каких-то внешних факторов.
Примеры:
Обманывал, придумывая какие-то отмазки для работы: заболел; обманывал сына, что занят на работе; обманывал жену, что занят на работе. Обманывал коллег, выдумывая какие-то несчастья и неприятности. Обманывал родителей и сестру, ссылаясь на занятость на работе, хотя просто пошёл и нажрался много лет назад.
 
человек воспринимает себя центром мира, занимаясь этим самым самообманом, поэтому ведет себя как хочет, делает что хочет, считает себя правым в миллионе разных вопросов?
Поэтому следующим этапом ищет рационализацию любым своим действиям, считая себя правым?
Да. Эгоизм, эгоцентризм, отсутствие эмпатии - прямая дорожка в употребление. И они же появляются как симптомы у употребляющего, даже если до употребления их не было.

важнейшее действие (в жизни вообще) - это наличие критического отношения к себе.
Конечно. Признание реальности и адекватная оценка себя и окружающего мира. Без перегибов, как есть.
 
Да. Эгоизм, эгоцентризм, отсутствие эмпатии - прямая дорожка в употребление. И они же появляются как симптомы у употребляющего, даже если до употребления их не было.


Конечно. Признание реальности и адекватная оценка себя и окружающего мира. Без перегибов, как есть.
Спасибо за комментарий.
Это был мой главный косяк после первого РЦ.
 
Урок 2 Часть 1
5. Кому и зачем врет наркоман? Как заставить его говорить правду?
Выводы:
Он знает, что зависим, страдает от этого, поэтому врет всем и круглые сутки. Для того, чтобы заставить говорить правду, нужно расположить человека к себе, объяснить механизм действия психозащит.
Примеры:
Когда я употреблял, приходилось врать всем вокруг. Зачем? Обыкновенный стыд. Круглосуточный стыд и постоянный гнёт всегда очень будоражит психику. А далее по стандартному кругу: рационализация, употребление.
Сказать правду не получалось: боязнь потери работы, жены, родителей, общественное порицание, поэтому психозащиты просто не давали возможность признаться в проблемах. Последний год скрывать нечего, поэтому я никого и не обманул, наверное, все всё вокруг знают. Приехал в РЦ. Так себе достижение, но хотя бы не пришлось никому врать.
 
Урок 2 Часть 1
6. Почему наркоман говорит полуправду, даже, если сознался в наркомании?
Вывод:
Он не хочет пугать близких, ведь в зависимости каждый человек творит страшные и очень постыдные вещи. Дайте время, с ростом доверия вы узнаете всё.
Примеры:
Конечно же, я говорил полуправду при встречах с новыми людьми. На вопрос "почему ты не пьешь?" я не говорил, что я алкоголик, когда-то говорил, что не пью - и всё. Не хочу. Не буду, не нравится, вкус безразличен. Думаю, что это была полуправда. На вопросы: почему ты развелся с женой тоже отвечал пару раз, что на фоне многочисленных ссор стал злоупотреблять алкоголем, развелись, переехал. Ну тоже полуправда, наверное. Чёрт его знает. Где еще говорил полуправду? Ну умолчал о своей зависимости на работе. Так и не спрашивали. Полуправда? Наверное да. Коллегам сказал полуправду, что арестовали за распитие пива на лавочке у дома. Хотя на той самой лавочке я уже был почти вхлам. Хозяевам жилья сказал полуправду, что поехал в РЦ и умолчал в какой. Ну а в остальном. Всё давно известно уже.
 
Урок 2 Часть 1
7. Про попсовую крутость и колхозный анархизм
Вывод:
Попса и слепое подражание кумирам, особенно тем, кто ведет аморальный образ жизни - это совсем не круто. А анархия - это саморегуляция общества, где царит поддержка, взаимовыручка, помощь друг другу.
Примеры:
У меня никогда в жизни не было кумиров, я не стремился подражать кому-либо из артистов. А по поводу анархии читал Петра Кропоткина. Анархия - это взаимовыручка, поддержка, взаимопомощь. Очень проникся этими идеями.
 
6. Почему наркоман говорит полуправду, даже, если сознался в наркомании?
Вывод:
Он не хочет пугать близких, ведь в зависимости каждый человек творит страшные и очень постыдные вещи. Дайте время, с ростом доверия вы узнаете всё.
Да не пугать наркоман хотел близких, он боялся что именно близкие узнав правду будут мешать ему УПОТРЕБЛЯТЬ дальше.
 
Урок 2 Часть 1
8. Что такое наркомания и ее рефлекторная природа. И, если это рефлекс, то должен быть антирефлекс?
Выводы:
Наркомания - приобретенный рефлекс, который формируется моментально. Антирефлекс выработать нельзя, можно лишь постепенно и длительный срок корректировать поведение человека через неодобрение близких.
Примеры:
Мне сложно привести примеры: я наркотики не употреблял. Про антирефлекс могу сказать точно, это работает: однажды в заграничной туристической поездке лет 10 назад, ради шутки, не веря в то, что такое может существовать, попробовал пиццу с какой-то травой. Ради смеха попросил двойную дозу. Было ужасно плохо. Очень плохо. Рвало, крутило и страдал. С тех пор любое упоминание о наркотиках даже в тексте или рассказах, приносит лишь содрогание.
 
Урок 2 Часть 1
8. Что такое наркомания и ее рефлекторная природа. И, если это рефлекс, то должен быть антирефлекс?
Выводы:
Наркомания - приобретенный рефлекс, который формируется моментально. Антирефлекс выработать нельзя, можно лишь постепенно и длительный срок корректировать поведение человека через неодобрение близких.
Примеры:
Мне сложно привести примеры: я наркотики не употреблял. Про антирефлекс могу сказать точно, это работает: однажды в заграничной туристической поездке лет 10 назад, ради шутки, не веря в то, что такое может существовать, попробовал пиццу с какой-то травой. Ради смеха попросил двойную дозу. Было ужасно плохо. Очень плохо. Рвало, крутило и страдал. С тех пор любое упоминание о наркотиках даже в тексте или рассказах, приносит лишь содрогание.
У алкоголя механизм такой же, тот же рефлекс
Разница лишь в скорости формирования зависимости

Наркоману что бы подсесть хватает 1-2 раза, а алкоголику 5-7
Наркоман доходит до марафонов за пару месяцев, алкоголик до запоев - за 20+- лет
 
Примеры:
Мне сложно судить об изменении в личности и характере, так как я принимаю алкоголь слишком много лет. Я попросту не знаю себя другого.
Последствия ведь не все разом наступают, это постепенный процесс
Что в тебе изменилось за послание 5-10 лет?
 
У пчелы спина полосатая, а тигром её не назовёшь
1. Если ты говно, внешняя атрибутика не имеет значения
2. Выпендривался несущественными достижениями, но это всё чушь
3. С коллегами вышло не очень хорошо, потому что я гондон. Вот и всё.
Напиши более конкретные примеры
 
Да не пугать наркоман хотел близких, он боялся что именно близкие узнав правду будут мешать ему УПОТРЕБЛЯТЬ дальше.

Здравствуйте!
Я соглашусь, вы правы, что наркоман не говорит правду близким, чтобы те не начали останавливать.

Но вот именно в моем кусочке речь шла о том, почему наркоман не говорит всю правду тогда, когда уже признался.
То есть, речь идет о начале диалога с человеком, когда он уже сознался. В этот момент зависимый говорит лишь 5% всего того, что было по причине того, что ему стыдно раскрыться полностью.

P.S.
Я прошу прощения, забыл как Вас зовут, как можно обращаться по имени?

Спасибо!
 
Последствия ведь не все разом наступают, это постепенный процесс
Что в тебе изменилось за послание 5-10 лет?
За последние 5-10 лет стал ещё более раздражительным, менее ответственным, появились запои, стал более безразличным к окружающему пространству.
 
Напиши более конкретные примеры
У пчелы спина полосатая, а тигром её не назовёшь

1. Я когда-то считал себя неплохим специалистом в различных сферах, в юности думал, что карьера идет в гору, что развиваюсь, был уверенным в себе человеком, с оптимизмом смотрел в будущее, думал, что чего-то смогу добиться, но ничего нельзя было достичь с самого начала карьеры, потому что бухал начиная с универа.

2. Думал, что у меня классная, хорошая и добрая семья, считал себя главой семейства: вот жена, вот сын, все дела. Но у этого проекта не оказалось никакого будущего потому что я пил с самого начала.

Вот и всё, наверное. Других примеров у меня нет.
 
@Антон М., ты куда так скачешь? Программу за месяц решил пройти? Толку опять не будет, иди в доме почини что-нибудь лучше. Иди в чужих темах поработай (строго по методу, и чтоб не навредить, опираясь на статьи, а не на свои установки). Изложения, примеры, выводы - лучше медленее, но вдумчивее, опять формализмом запахло, синдром отличника? А на итоге красный Диплом, а материал опять мимо пройден.
 
Здравствуйте!
Я соглашусь, вы правы, что наркоман не говорит правду близким, чтобы те не начали останавливать.

Но вот именно в моем кусочке речь шла о том, почему наркоман не говорит всю правду тогда, когда уже признался.
То есть, речь идет о начале диалога с человеком, когда он уже сознался. В этот момент зависимый говорит лишь 5% всего того, что было по причине того, что ему стыдно раскрыться полностью.

P.S.
Я прошу прощения, забыл как Вас зовут, как можно обращаться по имени?

Спасибо!
Но это не что бы не пугать
Это что бы самому не пугаться скорее)
Из за психозащит он недоговаривает
 
@Антон М., ты куда так скачешь? Программу за месяц решил пройти? Толку опять не будет, иди в доме почини что-нибудь лучше. Иди в чужих темах поработай (строго по методу, и чтоб не навредить, опираясь на статьи, а не на свои установки). Изложения, примеры, выводы - лучше медленее, но вдумчивее, опять формализмом запахло, синдром отличника? А на итоге красный Диплом, а материал опять мимо пройден.

Хорошо.
 
И воздержись от солидарности проявлениям болезни.

У тебя солидарность как у зависимого - именно к симптомам. За них по рукам больных бить нужно, а ты именно им сочувствуешь и гладишь.
 
Назад
Сверху