Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Именно ты и манипулируешь, матерью. А ее обвиняешь в манипуляциях тобой, чтоб она и пикнуть не смела. Это многое объясняет. Очень подло, учитывая что это не посторонний человек, а твоя мать.
не торопите события. Не обесценивайте ничьё мнение. и Ваше не ставьте выше
оставьте стереотипность за забором и выкиньте нахрен его!(прошу прощения за стиль)
 
не торопите события. Не обесценивайте ничьё мнение. и Ваше не ставьте выше
оставьте стереотипность за забором и выкиньте нахрен его!(прошу прощения за стиль)
Вот чудо-то инфантильное. Упал духом из-за ситуации с интернетом, причем где сам и накосячил. Вместо того, чтоб извинится, сделать выводы, возместить ущерб дальнейшими правильными поступками и жить дальше уже в лучшей версии себя. Вот это да.
 
Вот чудо-то инфантильное. Упал духом из-за ситуации с интернетом, причем где сам и накосячил. Вместо того, чтоб извинится, сделать выводы, возместить ущерб дальнейшими правильными поступками и жить дальше уже в лучшей версии себя. Вот это да.
поживём-увидим
 
поживём-увидим
Алексей, ты как жить собрался, чтоб смотреть? Вот эти "проблемы" которые тебя якобы выбивают из колеи? Если это правда, конечно. Это же ме-ло-чи, в масштабах жизни любого обычного человека. И каждый человек переживает таких "проблем" ежедневно пачками. А бывает не ты накосячил, а тебе нагадили - вот где реально обидно. Бывает подлость, предательство, бывают ситуации где умер кто-то, или приходится нести ответственность за чужие косяки, и разруливать чужие проблемы. Бывают родственники на иждивении - годами. Бывают точки невозврата, когда умер кто-то или покалечен сильно. И трезвые люди живут как-то, и развиваются, идут вперед в этих условиях, причем не принимая их фатальными и критическими. И это - нормально. Вставать на ноги когда тебя подбили - нормально. Жить дальше трезвым - норма.
Алкаши и наркоманы - другое дело. Сами провоцируют ситуации и стресс чтоб употребить. Неосознанно, конечно. А если жизнь подкинет - так тем более, выход в употребление - закономерное продолжение любых проблем, даже самых плевых, малозначительных.
Ты ж всё равно не уйдешь никуда, будешь как и раньше на форуме обитать. Поэтому увидим, увидим - главное, чтоб увиденное было хорошим.

P.S. А на мать перестань шикать и рот ей затыкать, некрасиво, недостойно и не по мужски. А сына какого хорошего из себя строил, ээх, все аж поверили.
 
Последнее редактирование:
Алексей, ты как жить собрался, чтоб смотреть? Вот эти "проблемы" которые тебя якобы выбивают из колеи? Если это правда, конечно. Это же ме-ло-чи, в масштабах жизни любого обычного человека. И каждый человек переживает таких "проблем" ежедневно пачками. А бывает не ты накосячил, а тебе нагадили - вот где реально обидно. Бывает подлость, предательство, бывают ситуации где умер кто-то, или приходится нести ответственность за чужие косяки, и разруливать чужие проблемы. Бывают родственники на иждивении - годами. Бывают точки невозврата, когда умер кто-то или покалечен сильно. И трезвые люди живут как-то, и развиваются, идут вперед в этих условиях, причем не принимая их фатальными и критическими. И это - нормально. Вставать на ноги когда тебя подбили - нормально. Жить дальше трезвым - норма.
Алкаши и наркоманы - другое дело. Сами провоцируют ситуации и стресс чтоб употребить. А если жизнь подкинет - так тем более, выход в употребление - закономерное продолжение любых проблем, даже самых плевых, малозначительных.
Ты ж всё равно не уйдешь никуда, будешь как и раньше на форуме обитать. Поэтому увидим, увидим - главное, чтоб увиденное было хорошим.

P.S. А на мать перестань шикать и рот ей затыкать, некрасиво, недостойно и не по мужски. А сына какого хорошего из себя строил, ээх, все аж поверили.
из колеи меня ни что не выбило
это надуманно
конечно неприятный осадок от произошедшего остался
вместе с этим это не дает мне права себя обесценивать и откатываться на дальние позиции и замыкаться на случившемся
 
из колеи меня ни что не выбило
это надуманно
конечно неприятный осадок от произошедшего остался
вместе с этим это не дает мне права себя обесценивать и откатываться на дальние позиции и замыкаться на случившемся
Ну то есть, понимаешь.

кем?
 
Да и осадка почти уже не должно было остаться, время прошло, тем более косяк твой. Признал, исправил, возместил хорошим и добрым, дальше пошел. Жизнь быстрее чем ты, не тормози, иначе будешь тащиться всегда на задворках.
 
Да и осадка почти уже не должно было остаться, время прошло, тем более косяк твой. Исправил, возместил хорошим и добрым, дальше пошел. Жизнь быстрее чем ты, не тормози, иначе будешь тащиться всегда на задворках.
у кого-то раньше рассеивается, у кого-то позже
порой необходимо время, чтобы осознать и принять
безразличие и фривольность в отношении сделанного, говорило бы о том, что не пришло осознание и выводов никаких не сделано
 
безразличие и фривольность
Признал, исправил, возместил хорошим и добрым
Когда признал, исправил и возместил добром - это не фривольность и не безразличие. Ты частично написанное тебе воспринимаешь, что-ли?
Вот если ты до сих пор не признал, не исправил и не возместил - тогда да. Исправил, возместил? Если да, то о чем речь? Если нет, тогда понятно, дальше бла-бла и надуманных демонстративных стенаний опять не доходит.
 
Когда признал, исправил и возместил добром - это не фривольность и не безразличие. Ты частично написанное тебе воспринимаешь, что-ли?
Вот если ты до сих пор не признал, не исправил и не возместил - тогда да. Исправил, возместил? Если да, то о чем речь? Если нет, тогда понятно, дальше бла-бла опять не доходит.
всему свое время
словам - только делом возможно помочь
 
Тут двояко, а не лицемерит ли он когда идеализирует новое начальство в лице инженера?
Вопрос ко мне или в космос? Если ко мне - отмечай меня в тексте, хорошо? Я приду и обсудим.
Сам как думаешь?
Видишь в нём черты подхалима?
 
думаю, что надуманно кем-то тем, кто так считает
Доверие можно и вернуть. Было бы желание

после такого- вряд ли
Тобой. Так и надо признавать, и писать прямо.
 
Вопрос ко мне или в космос? Если ко мне - отмечай меня в тексте, хорошо? Я приду и обсудим.
Сам как думаешь?
Видишь в нём черты подхалима?
да, считаю что в характеристике его персонажа присутствует корысть и личный интерес
 
и вообще смириться что это не универсальный способ. не ко всем подходит в обозначенных рамках
что бы меняться нужен ориентир для изменений, а если его нет - нет объекта копирования, подражания, вожделения и прочих
то меняться не с чего будет. нужен пример в натуре а не по книжкам моральным

и кто объект для Берда?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху