Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?
В Украине закупили метадон для метадоновой заместительной терапии, с мыслью о том, что дешевле будет спонсировать терапию, чем оплачивать из бюджета последствия, которые наркоман с поисках дозы несет в мир. Однако цифры, которыми прикрывается метадоновая терапия, совсем не такие на самом деле, а куда больше, так как в расчет не идет количество тех, кто встанет на терапию при помощи взятки и умрет рано, не принеся пользу государству, также не считаются траты на тех, кто сидит в тюрьме помимо метадоновых трат.
Фонд Сороса, предложивший украине заместительную терапию, действует по принципу барыги: сначала прикормить, потом подсадить, после чего требовать пожизненного снабжения деньгами. Поэтому если украина и откажется от метадонового замещения, им придется платить слишком большие неустойки согласно контракту. Пути назад, по сути, нет. Сорос обвиняется в торговле метадоном, но этот мотив кажется слишком мелочным, этот человек стремится развивать свое влияние везде, в том числе, печатая учебники с дезинформацией. Его цель - уничтожение слабого звена, то есть наркоманов, путем толерантного убийства (с).
Валентина Москаленко - его ученица. Она призывает близких не лечить наркомана, уверяет в том, что он здравомыслящий человек, а они - созависимые. Поэтому убеждает так называемых созависимых отказаться от больного и лечиться от "созы" самим, что не просто негуманно, а вовсе бесчеловечно.
Куда большую пользу могло бы принести распространение информации, государство тратило бы на это куда меньше денег, а здоровых людей стало бы больше обратно пропорционально несчастьям в семьях.
Законов, способных наркомана заставить лечиться, либо нет, либо о них не знают. Также у населения страны нет правильного представления о лечении, а только обрывочные сведения. Также население зачастую не может себе позволить нахождение родственниика в РЦ, потому что этот самый родственик-наркоман является кормильцем. Трудовые РЦ зачастую имеют нечеловеческие условия, ПД не лечат, а снимают ломки.
Могла бы помочь такая модель: реабилитационный центр, в котором получают конкурентноспособую зп, а выгода от заработка наркоманов идет на пользу государству.
Мнение: я не сталкивалась с метадоновой терапией, но считаю, что никакого "снижения вреда" не будет нужно, если вред ликвидировать. Зачастую распространение информации помогает, потому что, если бы я была информирована, я бы больше знала и правильно повела себя со знакомыми наркоманами.
Вывод: необходимо информирование населения за счет государства, в школах и госпредприятиях, а также необходимо создать рц, где наркоманы бы работали и получали конкурентноспособную зарплату, выгода от чего шла бы в гос.бюджет и помогала как лечению наркоманов, так и развитию страны.