Юля бросаю наркотики

[Яр_ослав]

было как и хорошее так и плохое. и это применимо к любой стране.

Я например помню только хорошее( бесплатная медицина, образование, садики, жилье, вкусное мороженое) , а ты почему то только плохое

 

[Алина]

личный пример не является серьезным аргументом к сожалению, много примеров обратного. нам стоит опираться на факты но их узнать невозможно поскольку в отчетах могли писать что угодно

зато для вылеченного человека это ооочень серьезный аргумент.
А от тебя я и не ожидала другого вывода. Так понимаю, что у тебя лично много примеров обратного.
Что такое живой человек по сравнению с собственными убеждениями? Пшик.

 

[Яр_ослав]

тогда пример мой запой который начинался с бутылки гаража в пятницу а закончился бутылкой водки с таблетками в день с самого утра

Ну типа того. Там всё про вас пишется. Дай знать, когда инсайд словишь . Он в голове прозвучит типа так( какого черта я раньше не замечала такие очевидные вещи?????)

 

[Яр_ослав]

спасибо за объяснение

Пожалуста

 

[Нервотрепка]

Учёные провели соцопрос в 10 ведущих странах и сгенерировали через ии мнение людей в статью :

Семья действительно трансформируется, но не исчезает
- Появляются новые формы семейных отношений (осознанное одиночество, сожительство, childfree-семьи)
- Меняется возраст вступления в брак и рождения детей


Как не крути , а потребность в близких эмоциональных связях остается базовой для человека.
Семья продолжает выполнять важные психологические и социальные функции
Исследования показывают, что люди по-прежнему ценят семейные отношения, потомучто семья остается важной системой взаимной поддержки

Думаю что семья скорее эволюционирует, чем исчезает. Появляются более гибкие и разнообразные форматы семейных отношений.
Сохраняется базовая потребность в устойчивых близких связях

Утверждение о том, что семья станет архаизмом, представляется слишком категоричным. Более точно говорить о том, что:
- Традиционные формы семьи становятся менее доминирующими
- Появляется больше вариативности в формах семейных отношений
- Меняются социальные ожидания и нормы
- Семья как институт адаптируется к новым условиям

Вместо исчезновения семьи мы наблюдаем её активную трансформацию и адаптацию к новым социально-экономическим условиям. Семья остается важным социальным институтом, но становится более гибкой и разнообразной в своих проявлениях.

круто я примерно в этом ключе и рассуждала

 

[Яр_ослав]

И всё это за сраную дозу.

Ооо, ты не знаешь какой это кайф. Правда он не стоит жизни и через время уже и не кайф, а погоня за тем самым первым ощущением, которое с каждой дозой всё дальше и дальше. Где-то мультик есть у нас про зависимость. Не смотрел?

 

[Яр_ослав]

круто я примерно в этом ключе и рассуждала

Да? А я увидел , что ты её прям хоронишь

 

[Нервотрепка]

Я например помню только хорошее( бесплатная медицина, образование, садики, жилье, вкусное мороженое) , а ты почему то только плохое

это ведь просто свойство человеческой психики. мы помним хорошее и ностальгируем по старым временам забывая о том как было хреново порой.

 

[Viktoriia]

личный пример не является серьезным аргументом к сожалению, много примеров обратного. нам стоит опираться на факты но их узнать невозможно поскольку в отчетах могли писать что угодно

Это демагогия. Даже нет, резонерство. Так можно дуть щеки с умным видом на любую тему, которую ты на самом деле и в глаза не видела. Вот видишь, для тебя уже и личный пример не аргумент, и архивы документов. Причем ни одно ни другое ты тоже в глаза не видела и никогда не увидишь. А что аргумент? А ничего. Потому что демагогия - заявления с целью склонить собеседников на свою сторону, основанные на логических ошибках. А резонерство - это просто кружева словестные с целью говорить о чем угодно, только не по сути того, чего надо.

общество меняется, в постиндустриальном мире это норма. семья станет архаизмом и редким явлением

Неа. Если и станет, то очень не скоро. Настолько не скоро, что даже нет смысла об этом рассуждать. Наркоман смотрит на мир через призму зависимости, и видит только то, что ему помогает расчеловечиваться. Какой бы ты не казалась сейчас себе умной и продвинутой, причина только в этом. На самом деле люди как создавали семьи, так и создают. Уже накушались либерализмом и бездуховностью, история идет по спирали. Как рожали детей, так и рожают, как видели высшую ценность в семье и Родине, так и видят. Но то нормальные люди. Не торчки. Наркоман же всегда вращается в таких кругах, где мораль, семья, патриотизм имеют минусовую ценность. Почему? А чтоб чувствовать себя не деграднувшим, а наоборот продвинутым. Это называется подтягивать окружающую действительность под свои нужды. В определенных кругах круто то, что бездуховно. Это анозогнозия, детка. Она позволяет тебе гордо и надменно держать головку находясь уже почти в канаве. И из этой канавы умудрятся смотреть на нормальных людей с презрением и сверху вниз, вот в чем парадокс. Мнить себя просвященной, а нормальных людей серой массой, которую и разводить на бапки не грешно. И это всего лишь симптомы. Прикинь? То, что ты сейчас видишь за силу и ум, на поверку окажется обычной гнильцой попорченой наркотой души.

 

[Нервотрепка]

Да? А я увидел , что ты её прям хоронишь

я думаю совсем семья все таки сохранится но будет явно не так как сейчас. вспомнить опятьже традиционное общество и сравнить с современным.

 

[Гайка]

Ооо, ты не знаешь какой это кайф. Правда он не стоит жизни и через время уже и не кайф, а погоня за тем самым первым ощущением, которое с каждой дозой всё дальше и дальше. Где-то мультик есть у нас про зависимость. Не смотрел?

@Влад+ https://dzen.ru/video/watch/64ca02a1a2c302494e14e160

 

[Нервотрепка]

Это демагогия. Даже нет, резонерство.


Неа. Если и станет, то очень не скоро. Настолько не скоро, что даже нет смысла об этом рассуждать. Наркоман смотрит на мир через призму зависимости, и видит только то, что ему помогает расчеловечиваться. Какой бы ты не казалась сейчас себе умной и продвинутой, причина только в этом. На самом деле люди как создавали семьи, так и создают. Уже накушались либерализмом и бездуховностью, история идет по спирали. Как рожали детей, так и рожают, как видели высшую ценность в семье и Родине, так и видят. Но то нормальные люди. Не торчки. Наркоман же всегда вращается в таких кругах, где мораль, семья, патриотизм имеют минусовую ценность. Почему? А чтоб чувствовать себя не деграднувшим, а наоборот продвинутым. Это называется подтягивать окружающую действительность под свои нужды. В определенных кругах круто то, что бездуховно. Это анозогнозия, детка. Она позволяет тебе гордо и надменно держать головку находясь уже почти в канаве. И из этой канавы умудрятся смотреть на нормальных людей с презрением и сверху вниз, вот в чем парадокс. И это всего лишь симптомы. Прикинь? То, что ты сейчас видишь за силу и ум, на поверку окажется обычной гнильцой попорченой наркотой души.

я это не имела ввиду. а лишь то что общество меняется и индивидуализм будет все больше распространен

 

[Гайка]

я это не имела ввиду. а лишь то что общество меняется и индивидуализм будет все больше распространен

Хорошо ли это? В Европе например с детьми работают в школах психологи приучая не привязываться к родителям и там распространенная ситуация сдать родителя под старость лет в дом пристарелых ТК это часть экономики, на этом делают большие деньги

 

[Viktoriia]

я думаю совсем семья все таки сохранится но будет явно не так как сейчас. вспомнить опятьже традиционное общество и сравнить с современным.

Думаю, надо заканчивать с словоблудием. Боюсь, что для тебя современное общество сейчас - это то, которое ты видела вокруг себя все последнее время. И тот социум, куда ты себя поместила и плюс тот, который тебя прельщал. Это туннельное мышление, ты видишь что-то, и начинаешь считать, что весь Мир такой. Но это не так. Просто муха видит вокруг одно гавно, а бабочка одни цветы и пыльцу, хотя Мир один и тот же, у кого подо что глаз заточен.

 

[Нервотрепка]

урок 1
12.Что первичней: эмоция или мысль?

Вывод: надо отслеживать что привело меня к той или иной мысли и понимать что частенько психозащиты работают против нас
Мысли: об этом мне много говорили на прошлой реабилитации но я не применяла потом знания. тут говорят почти теми же словами
Пример: 12 шагов где очень много уделялось эмоциям и чувствам и как их распознать

 

[Нервотрепка]

Хорошо ли это? В Европе например с детьми работают в школах психологи приучая не привязываться к родителям и там распространенная ситуация сдать родителя под старость лет в дом пристарелых ТК это часть экономики, на этом делают большие деньги

мне кажется это не хорошо и не плохо. просто так кому то удобнее и для них оптимальный вариант.

 

[Нервотрепка]

Думаю, надо заканчивать с словоблудием. Боюсь, что для тебя современное общество сейчас - это то, которое ты видела вокруг себя все последнее время. И тот социум, куда ты себя поместила и плюс тот, который тебя прельщал. Это туннельное мышление, ты видишь что-то, и начинаешь считать, что весь Мир такой. Но это не так. Просто муха видит вокруг одно гавно, а бабочка одни цветы и пыльцу, хотя Мир один и тот же, у кого подо что глаз заточен.

я не говорила что весь мир такой или у меня так. я придерживаюсь семейных ценностей и родными дорожу

 

[Viktoriia]

Думаю, надо заканчивать с словоблудием. Боюсь, что для тебя современное общество сейчас - это то, которое ты видела вокруг себя все последнее время. И тот социум, куда ты себя поместила и плюс тот, который тебя прельщал. Это туннельное мышление, ты видишь что-то, и начинаешь считать, что весь Мир такой. Но это не так. Просто муха видит вокруг одно гавно, а бабочка одни цветы и пыльцу, хотя Мир один и тот же, у кого подо что глаз заточен.

 

[Гайка]

мне кажется это не хорошо и не плохо. просто так кому то удобнее и для них оптимальный вариант.

Ну они программируют людей ради своей выгоды
Старикам думаешь хорошо если их сплавили в дом престарелых?

 

[Гайка]

урок 1
12.Что первичней: эмоция или мысль?

Вывод: надо отслеживать что привело меня к той или иной мысли и понимать что частенько психозащиты работают против нас
Мысли: об этом мне много говорили на прошлой реабилитации но я не применяла потом знания. тут говорят почти теми же словами
Пример: 12 шагов где очень много уделялось эмоциям и чувствам и как их распознать

Что в статье отличается от принципа шагов?