Максим. Бросаю мефедрон

нет, теперь будем пытаться стать друзьями, и чем то не криминальным заниматься не буду, поэтому буду вам все рассказывать, что и как проходит мой день.

 

А я айфон. Следующий не куплю, не удобный. Хонор мне больше нравился. Купила из-за того что в моем окружении 98% с айфонами. Да, я понимала что иду на поводу у тренда и у общества. Это было мое решение, возможно (скорее всего) глупое :)

 

Ну так то да, но айфон это еще желание душевное, так что это можно понять.

 

Когда Соммэра дочитаешь станешь таким?))

 

Также ты жила с мамой и не платила коммунальные услуги, еду и тд, как и я, это же потреблядство

 

Наверное

 

хехе

 

Я работала с 16 лет.
Т.е. На свои хотелки я зарабатывала сама.
Мама мне многое дала, за что ей большое спасибо. Не скажу что это прям уж потреблядство, потому что это мама, а родители нам до совершеннолетия обеспечивают проживание, еду и нужды. Т.е закрывают базовые потребности. Мой долг восполнить в старости и в своих детях.

 

Спасибо, теперь понял.

 

@Максим а еще в законодательстве, в семейном кодексе РФ есть 80 статья.
Законодательством (статья 80 Семейного кодекса РФ)* на родителей возложена обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность означает, что родители должны обеспечивать потребности детей в питании, одежде, игрушках, отдыхе, лечении и т. п. Выполняется данная обязанность в большинстве случаев добровольно.

 

Ого не знал. Спасибо

 

Макс, а если например, жена не работает, она домохозяйка или в декрете, то это считается потреблядством?
А если муж?
Где грань?

 

Умница, первая победа есть, дерзай дальше

 

если женщина, то я считаю, надо достигать такого что и работать ей не надо будет, а если мужчина сидит и не работает, то это уже не мужчина, а лентяй, хотя смотря по какой причине он не работает.

 

То есть здесь как в нашем утреннем разговоре. Нельзя всех под одну гребёнку гнать и вешать ярлыки. Нужно смотреть и думать комплексно.
Хорошо)
Иди, излагай

 

спасибо.

Да, тут зависит от ситуации, вдруг мужик лишился ног и рук и работать он не может, а женщина на декрете, и должна сидеть с 3 месячным ребенком.

 

Я не знаю правильно ли я думаю, поделись пожалуйста своими мыслями.

 

Тут согласна с тобой.
Хорошо что не повесил ярлыки или не сказал что-то типо: "мужик должен работать", "бабы должны варить детей и рожать борщи".
Часто слышим подобное в интернете. Но нет правильного "кто что должен".
Каждый живет по нормам морали и своим устоям. Важно уметь быть гибким и разумным в каждой ситуации.
Если женщина не работает по согласию с мужем или по причине здоровья, ухода за детьми. А мужчина ей оказывает поддержку по любви - это один расклад. Положительный.
Если женщина сидит на шее у мужчины из-за того что ей так удобно и просто не хочет работать. Нравится ей быть содержанкой - это другой расклад. Негативный с точки зрения морали.
Юля ваша из рц папиков разводила и была содержанкой. Мораль нарушена. Что думаешь насчёт этого?

 

Смешно это если честно, что бы быть содержанкой, думаю вряд ли "папики" будут содержать наркоманку, да и у нее парень вроде есть. Короче говоря быть содержанкой это выбор каждого , но по сути морали это плохой поступок