Натали. Бросаю пить.

  • Автор темы Автор темы Nataly
  • Дата начала Дата начала
У меня огромный план - жить!
 
когда я вернусь, я наверное ее разочарую, но такого попустительства и распи.здяйства с моей стороны не будет и вольных ее гуляний тоже
Это ненадолго. Дети любят дисциплину. Предсказуемость - это их зона комфорта и чувство безопасности. А это база.
 
А кто решил делать революцию, люди которые не состоялись как личности, не могли разобраться в себе.
ты искренне считаешь, что революционеры особый вид человека, не имеющие права на ошибки, обязанные разбираться во всем на свете, включая себя?
Разочарую, они такие же, как и ты.
Артур, со своим юношеским максимализмом, предпочел играть в обиженного, чем бороться и принять правду. Он мог объясниться с Джеммой, но не стал, он мог бы поговорить с Монтанелли, но не посчитал нужным. Весь бедный и несчастный в оскорблённых чувствах.
правильно сказано про юношеский максимализм; про то, что сделал не так, как сделал бы идеальный человек.
Я верно тебя поняла - ты бы на его месте все сделала безупречно?

Умеем же мы видеть как правильно надо было сделать другому, а сами косячим и косячим в своей жизни.
 
ты искренне считаешь, что революционеры особый вид человека, не имеющие права на ошибки, обязанные разбираться во всем на свете, включая себя?
Разочарую, они такие же, как и ты.

правильно сказано про юношеский максимализм; про то, что сделал не так, как сделал бы идеальный человек.
Я верно тебя поняла - ты бы на его месте все сделала безупречно?

Умеем же мы видеть как правильно надо было сделать другому, а сами косячим и косячим в своей жизни.
Когда я сталкивалась с проблемами в своей жизни, не уступающими по серьезности, как у Артура, я не зарывала голову в песок и не бежала от их решения. Моя первоначальная зависимость имеет другой характер.
 
ты искренне считаешь, что революционеры особый вид человека, не имеющие права на ошибки, обязанные разбираться во всем на свете, включая себя?
Разочарую, они такие же, как и ты.

правильно сказано про юношеский максимализм; про то, что сделал не так, как сделал бы идеальный человек.
Я верно тебя поняла - ты бы на его месте все сделала безупречно?

Умеем же мы видеть как правильно надо было сделать другому, а сами косячим и косячим в своей жизни.
То, что ребята были революционерами это здорово, они боролись за правое дело. Меня огорчила подача то, что люди отворачиваются от любимых людей в тот момент, когда им необходима помощь. Вот зачем так Монтанелли поступил, он же так любил своего сына, ему понадобилось дать согласие на его убийство, чтобы все понять....Да и подача церкви в неприглядном свете, выбор между любимым ребенком и Богом и на выходе нам показывают результат того, что будет если не откажешься от веры. В этом романе скорей про отношения людей и религию на фоне революции. Получается что они шли к эволюции, сами на этом фоне паразитируя.
 
Когда я сталкивалась с проблемами в своей жизни, не уступающими по серьезности, как у Артура, я не зарывала голову в песок и не бежала от их решения. Моя первоначальная зависимость имеет другой характер.
Знаешь выражение -генералы всегда готовятся к прошедшей войне?
Легко решать уже решенные (или решенные неправильно) проблемы. Я даже не про личные, а про те, что решает человеческое общество. Даже на то, чтобы прийти к тому, что аристократия и чернь, мужчина и женщина - это единый вид, понадобился не один век.
Мы знаем, как нам решать наши проблемы, в то время проблемы решались по-другому. По-другому они воспринимались, по-другому окружающие относились к любым поступкам.

Общество, в котором живешь ты, чрезвычайно отличается от того, в котором жил Артур. Разные требования к человеку, разные знания о мире, все настолько разное, что ждать похожего поведения просто неразумно.

Но в том, что сам главный герой наломал дров, ты безусловно права. Можно было избежать многочисленных бед, поведи он себя по-другому.
Тогда почему, как ты считаешь, эта книга многими так любима, почему второй век ее читают? Ведь большинство произведений, написанных в то время, давно забыты.

Кстати, на меня в юности это произведение произвело сильное впечатление. Но вот перечитать его не хотелось ни разу.
 
Знаешь выражение -генералы всегда готовятся к прошедшей войне?
Легко решать уже решенные (или решенные неправильно) проблемы. Я даже не про личные, а про те, что решает человеческое общество. Даже на то, чтобы прийти к тому, что аристократия и чернь, мужчина и женщина - это единый вид, понадобился не один век.
Мы знаем, как нам решать наши проблемы, в то время проблемы решались по-другому. По-другому они воспринимались, по-другому окружающие относились к любым поступкам.

Общество, в котором живешь ты, чрезвычайно отличается от того, в котором жил Артур. Разные требования к человеку, разные знания о мире, все настолько разное, что ждать похожего поведения просто неразумно.

Но в том, что сам главный герой наломал дров, ты безусловно права. Можно было избежать многочисленных бед, поведи он себя по-другому.
Тогда почему, как ты считаешь, эта книга многими так любима, почему второй век ее читают? Ведь большинство произведений, написанных в то время, давно забыты.

Кстати, на меня в юности это произведение произвело сильное впечатление. Но вот перечитать его не хотелось ни разу.
Согласна с вами, я могу рассуждать только со своей позиции, времена были другие и решение проблем/ ситуаций зависело от воспитания, восприятия и т.д. Тема очень интересная в книге, подача хороша, только все настолько мрачно и трагично. Очень жалко Артура, от его неправильного решения пострадал он сильно, люди которые его любили. Мне понравился момент, где рассуждает Дженни о том, что тяжело переживала его с.мерть, точнее что она его убила и как же ей теперь пережить то, что она его не просто убила, а толкнула на ужасные страдания. Это понятно, что Артур бежал от своей боли и он разумеется не знал, что его ждет, сам винил же себя. Молодым многое можно списать из-за молодости и неопытности, но Монтанелли, в.зрослый человек, он мог же спасти сына, отказавшись от своего сана, он не отказывается от веры в Бога, он мог вернуть своего Артура к Богу, многое мог сделать. А то, что книга очень популярна и почему, вполне понятно - много спорных интересных моментов, много мнений и обсуждений, да и потом где трагедия, там и внимание. В этом был прав Соммэр, когда писал о чувствах людей - их тянет на страдания, для того чтобы получить ярче обратную эмоцию.
 
где трагедия, там и внимание.
трагедий было описано немало, но именно это произведение до сих переиздается. Значит, не только в трагедии дело.
Мне у Войнич еще очень понравилась книга "Сними обувь твою", о пробабке Овода. Написана она была гораздо позднее книги про Овода, ни о какой революции речи не шло. Судьба женщины, очень неординарной, сделавшей свою жизнь своими руками.
Сильная вещь.
 
трагедий было описано немало, но именно это произведение до сих переиздается. Значит, не только в трагедии дело.
Мне у Войнич еще очень понравилась книга "Сними обувь твою", о пробабке Овода. Написана она была гораздо позднее книги про Овода, ни о какой революции речи не шло. Судьба женщины, очень неординарной, сделавшей свою жизнь своими руками.
Сильная вещь.
О! Спасибо большое за совет, обязательно ее прочитаю и тогда тоже будет интересно обменяться мнениями. Ох, спасибо вам Алина, прям душой отдохнула).
 
трагедий было описано немало, но именно это произведение до сих переиздается. Значит, не только в трагедии дело.
Мне у Войнич еще очень понравилась книга "Сними обувь твою", о пробабке Овода. Написана она была гораздо позднее книги про Овода, ни о какой революции речи не шло. Судьба женщины, очень неординарной, сделавшей свою жизнь своими руками.
Сильная вещь.
Это я про обсуждение Овода.
 
Назад
Сверху