Алексей Z. Соль. Наркотик для самоуничтожения

когда то давно ,когда не всё было так запущено всё делал ,а потом стало всё равно ,но не делая не чего не просил не ждал чегото особого

 

№Урока1 №Наркоман —просто человек, который от вас не отличается ничем
Изложение:
Вывод:наркоманы такие же люди как и все только больные .

Мысли:общество не готово ,не хочет принимать наркоманию за болезнь.во многих семьях не понимают как справлятся с этой бедой
Пример:есть знакомая мать двоих детей муж на сво родители просто забрали детей,выгнали из квартиры её саму.

 

первое в обществе
второе дома
симптом указан как НЕ признание своих ошибок , а я их признавал

 

может я не правильно понимаю смысл
,не умение признавать свои ошибки для меня означает не согласие с тем ,что я ошибаюсь
возможно я не прав ,возможно не умение признавать это отсутствие моих действий для исправления.

 

это не было целеноправленно
опять же разговор о чём? признание или исправление признаного?

 

в употреблении для меня понимание ошибок дома не приводило к их исправлению я знаю что это плохл но делал своё . выходит толку нет.
то есть зная ,что это ошибка но всё равно действуя неправильно и есть НЕ ПРИЗНАНИЕ СВОИХ ОШИБОК! я думал не так
убираем этот симптомиз списка. моё мнение по нему было неверным

 

согласен
у каждого свой уровень осознания опастности-кто то палец порежет в травму бежит , а у кого то пол башки снесёт зелёнкой помажет и так сойдёт

 

но вас останавливал страх,вы так и не попробовали

 

скорее всего не особо подначивали "друзья" давай давай это норм отэтого не будет плохого
я ведомый на 1000% слабый в этом

 

где не надо я бессмертный страху ноль,а где надо ссыкло

 

№урока 1 задание№ 3
носов "огурцы"

павлик полный мудак потому что :
1.украл огурцы
2.зассал последствий и отдал их товарищу
котька молодец потому что:
1.чесно рассказал матери о том где взял огурцы
2.хотя ему и было страшно понёс "добычу" обратно
3.справился с соблазном выкинуть по дороге
4.не промолчал о съеденном
5.задал вопрос воровство ли съеденный им огурец
мать молодец потому что :
1.не повелась на "сопли"сына
сторож молодец потому что:
1.принял огурцы от котьки
2.разъяснил ему в двух словах о не правильности его воровства и правильности возврата
3.простил съеденный огурец
по поводу сторожа есть сомнения-сдаст ли он огурцы в колхоз или закусит ими дома
МОРАЛЬ:за свои поступки надо отвечать

 

я шёл на "поводу" наверное,да по большому счёту тогда это было везде из моей компании доармейской в живых осталось меньше трети

 

спасибо за объяснение. Я не верно трактовал смысл непризнание своих ошибок