А вы кто ему?
Максим К. Бросаю наркотики
- Автор темы Вадим Пархоменко
- Дата начала
Доброе утро!
Считаю что в данном случае надо работать с причиной, а не с следствием.
Надо делать так, чтобы люди понимали, что это большая ответственность, чтобы они это поняли на уровне закона, что если они не предохраняются, значит что они влипнут перед государством за ещё даже неродившегося ребёнка так, что будут всю жизнь переучиваться для того, чтобы уметь обращаться с детьми.
То есть если они не смогли сделать так, чтоб с их ребёнком всё было нормально, государство будет заставлять их делать так, чтобы сделать жизнь других детей лучше.
Я бы сделал так, например если родители хотят сдать ребёнка в детдом = с них либо берётся определённая сумма, которая высчитывается по минимальной средней трате на ребёнка за 18 лет умноженная на 1.5 , , только тогда они могут сдать ребёнка.
Если родители не нормально воспитывают ребёнка, либо сами приходят сдать его в детдом, родителей приговаривают к 2.5 лет( минимум, срок будет зависеть от прохождения курса ими, сдачи экзаменов и прочего) принудительной воспитательной реабилитации, где их как в школах, как в институтах учат воспитанию детей, детской психологии, как нас тут учат морали, после прохождения этой программы государственный орган опеки доплачивает деньги к зарплате допустим по коэффициенту 1.25, если работа осуждённого, после срока как-то связана с детьми, если не связана коэф = 0.7.
Все деньги полученные как компенсация за сдачу детей шли бы на ребёнка сдавших его в детдом родителей и на половину другого любого ребёнка.
После этого детей в детдоме стало бы меньше, а у тех, кто был обречён на бедную детдомовскую жизнь до 18 , жизнь стала бы такой же, как у любого среднестатистического ребёнка, так как у родителей не умеющих обращаться с детьми, либо сдавших детей в приют добровольно, брали бы денежные обязательства, в 1.5 раза больше чем надо на 1 ребёнка, чтобы покрыть тех, у кого этих денег нет, за кого ребёнку придётся начислять недостающие деньги на жизнь государству.
Если родитель не понял со второго раза = стерилизация.
Таким образом прошла бы переоценка ценностей, к детям начали бы принудительно лучше относиться, так же как и наркоманы понимают свои косяки в ребе, родителям надо понять свои косяки с воспитанием, через перевоспитывание, той же психагогикой.
Почему срывник?
Первый раз тем более то точно не срывник.
Отец.
Сейчас тоже не мало, но большинство отпало, так как наркотики убрали дружбу.
Это тоже самое что пытаться исправить барыгу тюрьмой.
Даже хуже, у барыги есть стимул не барыжить, наложенный антирефлексом в тюрьме, а у родителя сдавшего ребёнка в детдом даже стимула не беременеть больше не появляется особо, потому что материальных последствий не чувствует, государство образно ему говорит -,, ломай, новое купим ,, .
алименты в детдом платят и сейчас.
Только те, что сдают своих детей туда, или у которых отбирают детей, немного в состоянии заплатить. Это обычно маргинальные личности.
мысли может и хорошие, но что делать женщине сейчас, если она знает, что не в состоянии вырастить ребенка?
Контрацепция не сработала, отец будущего ребенка слинял, родители не принимают, жилья нет, работать с младенцем невозможно, на пособия только кошку можно прокормить. И что?
Этих просто алиментов мало, их во-первых не хватает, во вторых их не переучивают.
Надо сделать так, что если не можешь оплатить достойную жизнь ребёнку, не исходя от твоего заработка, а исходя от среднестатистических потребностей ребёнка = то будешь отплачивать всем таким детям частью своей жизни, которую будешь жертвовать на образование в воспитании детей, с последствием воплощения этого воспитания в них.
То есть если нет денежных средств для их воспитания, значит будешь переделывать свой мозг так, чтобы потом он пошёл на пользу таким же детям, участь которых стала такой же как у своего, то есть те денежные средства, которые родитель не смог отдать, будут компенсированы средствами знаний, которые потребуются на воспитание брошенных детей.
надо сделать, не спорю.
Что делать сейчас? Когда еще не сделано так, как ты предлагаешь.
На это будет комиссия, которая будет решать что делать в исключениях.
Если жденщину признают нормальной, то государство начинает выплачивать ей часть от того что надо, выдают няню, которая перевоспиталась от того, что не смогла своего ребёнка нормально вырастить, сдав в детдом, под определённую зп, коэффициент которой повышен, чтобы у няни были хорошие условия труда, а мать ребёнка идёт работать.
Отца в реабилитацию обучающую воспитанию, чтобы пройдя её, он так же потом вышел помогать какому-то другому ребёнку.
Так неверные родители будут вносить в жизнь другого такого же ребёнка вклад, который не смогли внести в жизнь своего ребёнка, когда этот вклад был нужен.
Для них будет работать закон вселенной, они будут понимать, что хочу или не хочу - придётся, их мозг будет начинать работать так, что будет понимать необходимость любить не только своё дитя, но и другие.
Воспитание чьего-то ребёнка без замечаний, после прохождения образования в воспитании детей, будет для них чем-то вроде дипломной работы в вузе.
То есть если не смог, опять проходишь ускоренный курс, по новой закрепляешься за каким-то ребёнком, у которого нет одного родителя.
Сейчас надо в первую очередь с коррупцией разобраться, коррупция это рак закона, при которой ни одна его статья не сможет работать нормально.
Как с ней разобраться - понятно.
Но как в Китае у нас никогда не будет, слишком сильно проросло всё.
ты сознательно уводишь разговор в другую плоскость?
Задаю конкретный вопрос - что делать беременной женщине, которая осталась одна без жилья с пузом?
Аборт ты не разрешаешь ей делать.
Сейчас надо думать, уметь просчитывать наперёд, чтобы этого не случилось.
А если случилось, понимать что предстоит нелегко.
Ситуаций, в которых ничего нельзя сделать - мизер.
Если женщина до рождения адекватная, работает на нормальной работе, с моралью нет проблем, но как-то так случилось, что не повезло с мужем, то у нас и маткапитал есть и декретный отпуск и алименты.
Даже если что-то одно из этой системы убрать, то найти выход можно, если его придётся искать.
Да, будет нелегко, но на маткапитал и декретные прожить более чем возможно.
Нормальная женщина, понимающая что к чему в безвыходном положении не останется.
Под нормальной я имею ввиду ту, которая работает на официальной работе, мыслит рационально, не злоупотребляет веществами .
Если какая-то женщина работает неофициально, ещё и залетела, ещё и не собирается подавать на алименты, то это мне кажется больше с головой проблемы, чем несчастный случай.
А если с головой проблемы - не поможет ничего.
Поможет только смена содержимого этой головы, но обычно уже поздно что-то менять, когда ребёнок в животе.
вот смотри.
Ты адекватный, но залетел туда, куда не собирался. Но у тебя папа\мама\бабушка.
Она адекватная, но залетела туда, куда не собиралась. Но у нее нет папы\мамы\бабушки.
С головой проблемы и у тебя, и у нее. Но она в гораздо более худшем положении. Кроме того, она должна отвечать не только за себя, но и за ребенка. А тебе и за себя отвечать не надо, за тебя родные все сделают.
А от темы аборты ты все же увернулся.
Нет, я как раз таки жил неадекватно, полностью причём.
Но это наркотики сделали жизнь такой.
Да, многие оказываются в трудной ситуации, но обычно когда действительно нормальный человек, по ошибке от него не зависящей оказался в трудной ситуации, то в другой ветке сферы жизни у него всё нормально, то есть это работа, образ жизни и прочее.
Если у человека, который залез в жизненную жопу, без работы, без ничего, без близких, ещё и с ненадёжным мужем решил ребёнка сделать, то такой человек и без ребёнка бы себе проблем нажил.
Не бывает такого, что у нормально, адекватно мыслящего человека, всё хреново с работой, образом жизни, партнёром в отношениях.
Если это так, значит этот человек жертва своих выборов, жертва своего кривого мышления, то есть это просто непутёвый человек по жизни, который не хочет меняться.
А когда человек стал жертвой обстоятельств, таких, которые ему не свойственны, то благодаря тому, что он нормальный, можно перестать быть их жертвой, так как у нормального человека есть функция решать проблемы.
А у ненормального, каким я и являлся, будучи наркоманом, такой функции нет, есть функция их занюхивать, делая из средней проблемы две больших.
К счастью нормальность моих родителей купировала мою ненормальность.
Если она работает неофициально, на работе где нет декрета, при этом узнав о беременности не устроилась на официальную, при этом доверилась такому мужу, которому доверять не стоит, при этом не доказала отцовство мужа с последующим взысканием с него алиментов, при этом не накопила каких-то минимальных денег на чёрный случай, при этом понимая что у неё никого нет чтобы поддержать забеременела - то извините, но это ненормальный человек.
Такая женщина ненормальная, не потому что аборт сделала, а потому что дошла до того, что забеременела, не расчитав всё нормально, она просто из-за своей тупости и глупости лишила своего будущего ребёнка жизни.
К сожалению или счастью женщина, в момент когда не предохраняется или понимает что может забеременеть , должна иметь такую способность рассчитывать и понимать что к чему, какую имеют предприниматели, она должна понимать на что идёт, пойти на это без хороших рациональных и целесообразных вводных к беременности ,это всё равно что залезть на скалу на вертолёте, зная что слазить с неё придётся цепляясь ногтями, это тупо и глупо, зачем садиться в вертолёт если не берёшь с собой скальные туфли, либо не уверена что твой вертолёт прилетит обратно.
ты опять о том, что она должна была сделать ДО ТОГО.
А вопрос что ей делать сейчас, ты опять обошел стороной.
это молодой неопытный человек.
Ты по неопытности залез в наркотики, она по неопытности залетела.
Вы оба были молоды и глупы, но ненормальными вас обоих назвать нельзя.