Алкоголь и Павел. Кто кого?

[Алина]

Жалко мужика, но видимо это лучший вариант. Смысл его здесь держать, только деньги впустую родные просадят. Там уж точно никого его личная жизнь волновать не будет.

согласна, надо психиатра вызывать.
Проконсультировать и тогда уж решать, что дальше делать.
Мать его боится, сестре угрожает. Меры какие-то принимать им все же придется.

Считаю, пусть пока уроки продолжает выполнять, чтобы время не терять, если психический диагноза не подтвердится. Но, на мой взгляд, тут уже все видно невооруженным глазом.
Логических доводов человек не понимает совершенно. Скорее всего, деградация зашла уже дальше, чем родные надеялись.

Похоже, от нас тут уже мало что зависит, его лечить нужно в другом учреждении.

 

[Павел Грей]

Так к этому приходят лет через 20-30
По началу все пьют с большими интервалами, не воруют и стараются пить что то вкусное/солидное
Ты думаешь они сразу конченными были?

Ты у алкоголиков других поинтересуйся, анамнезы почитай
У меня вот у бывшего молодого человека отец был кинологом, отправили в авганистан, потом начал пить, сначала не сильно и не буянил, а потом стал жену и мать быть, но ещё работал, а уже лет через 12 ходил на временные заработки и перешёл на водку дешёвую, но дома, +- культурно и поговорить интересно мог
А теперь, спустя 4 года я его вижу на улице, поднимает банки с пивом не допитые и пьет, безработный, выглядит как б.омж и взгляд пустой
А был нормальным человеком, деградировал, не сразу, а лет 20 в общем счёте

люди разные бывают

 

[Павел Грей]

Это да, интеллект у всех разный, ты себя к умным лтносишь и по этому типо не спился ?
Только причем тут интеллект
Ведь влияние наркотических веществ на нервную систему не подчиняется силе мысли
Как например с шизофренией, какой бы умный не был человек - он не остановит глюки, психозы и прогрессию болезни, без лекарств

я и не спивался и не сопьюсь

 

[Павел Грей]

Ты считаешь, что если признаешь себя алкоголиком, значит ты тупой?
То тебя, твою личность никак негативно не характеризует, это может случиться с любым и ты не виноват

верно.с любым может такое произойти

 

[Павел Грей]

У тебя слова с действиями расходятся. Алкоголь от жажды пьёшь? Соскакивают с алкоголя те,
кто уже пить не в состоянии. А ты много видел тех кто соскочил с алкоголя? нет у тебя примеров, одни отговорки. Может тебя мама приучила к распитию спиртного? вместо чая.

Зачем нам считать тебя алкашом, факты говорят сами за себя.
Ты же только отговорками отмахиваешься, ведёшь себя как деградированный, сказать тебе нечего,
ногу сломаешь тоже врачу будешь трындеть что она не сломана?

я не алкоголик и никогда им не был

 

[Павел Грей]

16. Первый шаг убеждения — блеф
Вывод:
что бы убедить наркомана на лечение, его надо взять на испуг
Мысли:
получается, что, прежде чем отправить наркомана на лечение, надо с ним с начало поговорить, что бы он сам бросил дело, а если не получится, то надо пригрозить полицией или чем то другим, и только тогда, когда он поймет, отправить на больничку. как то так
Пример:
знал одного наркомана. его, вроде, на больничку не отправляли, но отвезли на дачу, что бы он там отходил от всего. не знаю, помогло или нет

 

[MaX]

не согласен. наркотик-это наркотик, а алкоголь-это алкоголь. даже и не пытайтесь переубедить

Разница лишь в том, что алкоголь разрешён.
Разницы на уровне типологии вещества нет, они оба психоактивные, одно меняет сознание, другое меняет сознание.
Тебя твоё нелюбимое государство на бабки разводит, чтобы ты покупал больше говна этого, а ты и не против.
Если соль и героин из списка оборота наркологических веществ уберут, они перестанут быть наркотиками?

 

[Павел Грей]

Разница лишь в том, что алкоголь разрешён.
Разницы на уровне типологии вещества нет, они оба психоактивные, одно меняет сознание, другое меняет сознание.
Тебя твоё нелюбимое государство на бабки разводит, чтобы ты покупал больше говна этого, а ты и не против.
Если соль и героин из списка оборота наркологических веществ уберут, они перестанут быть наркотиками?

думаю останутся

 

[MaX]

с алкоголя легче и проще соскочить,чем с наркотика

Ну так соскочи, если это просто сделать.

у меня и не было никакой тяги к алкоголю,только все считают,что я алик еще тот

Не было тяги, но пил.
Павел, ты понимаешь что это бред?

я не регулярно и это две разные вещи.мможно бухать в темную,можно бухать переодически,можно постоянно уходить в запой,да только мне этого не нужно

Причём здесь сколько пил, важно что тяга есть уже, ты не супермэн, организм свой ты не перехитришь, тяга будет с годами только расти, пока ты не окажешься в блевотне, возле красно-белого.
Ты нам тут рассказывал что ты не алкоголик, через день с энтузиазмом рассказывая как к тебе пришёл друг и вы с ним стакан за стаканом опускали.
Рассказывал что не видишь ничего в том, чтобы расслабиться алкоголем, потом рассказывал что на работе если работа не идёт, плохое настроение или работа сложная, то надо выпить чтобы она шла хорошо, напиши в чём я не прав, было такое?

Выходит ты пишешь что тяги у тебя нет, но по твоим же рассказам, ты с собутыльниками опускаешь водку стаканами, расслабляешься после работы чекушкой, а если работа не идёт, то пьёшь на ней, очнись!!!!!!!!!!!!!

Это тут ты можешь писать разное, но тут в РЦ твою риторику и полемику я и другие слышали, поэтому заканчивай оправдывать очевидное.

 

[MaX]

думаю останутся

Ну так почему тогда алкоголь это не наркотик?
Это то же самое что бутират, просто с меньшим эффектом и разрешён.

 

[Павел Грей]

Ну так соскочи, если это просто сделать.

Не было тяги, но пил.
Павел, ты понимаешь что это бред?

Причём здесь сколько пил, важно что тяга есть уже, ты не супермэн, организм свой ты не перехитришь, тяга будет с годами только расти, пока ты не окажешься в блевотне, возле красно-белого.
Ты нам тут рассказывал что ты не алкоголик, через день с энтузиазмом рассказывая как к тебе пришёл друг и вы с ним стакан за стаканом опускали.
Рассказывал что не видишь ничего в том, чтобы расслабиться алкоголем, потом рассказывал что на работе если работа не идёт, плохое настроение или работа сложная, то надо выпить чтобы она шла хорошо, напиши в чём я не прав, было такое?

Выходит ты пишешь что тяги у тебя нет, но по твоим же рассказам, ты с собутыльниками опускаешь водку стаканами, расслабляешься после работы чекушкой, а если работа не идёт, то пьёшь на ней, очнись!!!!!!!!!!!!!

Это тут ты можешь писать разное, но тут в РЦ твою риторику и полемику я и другие слышали, поэтому заканчивай оправдывать очевидное.

я говорю то,что есть

 

[MaX]

я не регулярно и это две разные вещи.мможно бухать в темную,можно бухать переодически,можно постоянно уходить в запой,да только мне этого не нужно

Да, вещи разные, но исход один, последовательность у тебя неправильная, 95 процентов людей сначала бухают периодически, потом бухают в тёмную, потом уходят в запои, разница лишь в величине угла, образующего скат по наклонной, но вектор один и тот же - отрицательный.

 

[Павел Грей]

17. Стоит ли бояться наркомана в момент принуждения к лечению?
Вывод:
в какой то степени стоит бояться, но это все зависит от обстоятельств
Мысли:
если наркоман сидит на "плане" или марихуане, то врятли его можно опасаться и можно убедить начать лечение. От этого наркотика, только хи-хи, да ха- ха, да и галлюцинаций не вызывают. Но, если колеса, ЛСД, экстази и другие виды подобных наркотиков, то надо быть крайне осторожным, так как эти наркотики и вызывают галлюцинации и наркоман может стать неадекватным. Вот только тогда его нужно вязать и отправлять на лечение
Пример:
я не наркоман и не сталкивался с таким

 

[Павел Грей]

Да, вещи разные, но исход один, последовательность у тебя неправильная, 95 процентов людей сначала бухают периодически, потом бухают в тёмную, потом уходят в запои, разница лишь в величине угла, образующего скат по наклонной, но вектор один и тот же - отрицательный.

люди разные бывают и ,соответственно, и поступают по разному

 

[MaX]

я говорю то,что есть

Так ты сам себя послушай.
Ты не имеешь тягу к алкоголю - но пьёшь.
Ты не алкоголик, но если работа не идёт - прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но если устал после работы - прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но с друзьями водку - стаканами прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но в твоей комнате залежи с пивными банками и бутылками из под водки.

Ты внутри у себя в голове как аксиому включил, что ты не алкоголик, но посмотри действительности в лицо.
Ты думаешь что если признаешь очевидное, сделаешь себе или кому-то хуже? Нет, чем быстрее признаешь, начнёшь осознавать свои косяки, приобретать здравую самокритику, тем быстрее пойдёт лечение, тебе тут в этом помогают, а ты в упор просто, на все самые стойкие и весомые аргументы пишешь - нет, причём ладно бы если ты нормальные аргументы приводил, но их нет и быть не может.

 

[MaX]

люди разные бывают и ,соответственно, и поступают по разному

Люди разные, но устройство организма и физиология мозга на 90 процентов у всех одна.
Есть конечно невосприимчивые к алкоголю люди, но мы с тобой не в их числе.

 

[Павел Грей]

Так ты сам себя послушай.
Ты не имеешь тягу к алкоголю - но пьёшь.
Ты не алкоголик, но если работа не идёт - прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но если устал после работы - прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но с друзьями водку - стаканами прибухиваешь.
Ты не алкоголик, но в твоей комнате залежи с пивными банками и бутылками из под водки.

Ты внутри у себя в голове как аксиому включил, что ты не алкоголик, но посмотри действительности в лицо.
Ты думаешь что если признаешь очевидное, сделаешь себе или кому-то хуже? Нет, чем быстрее признаешь, начнёшь осознавать свои косяки, приобретать здравую самокритику, тем быстрее пойдёт лечение, тебе тут в этом помогают, а ты в упор просто, на все самые стойкие и весомые аргументы пишешь - нет, причём ладно бы если ты нормальные аргументы приводил, но их нет и быть не может.

выпить рюмку-не озночает,что человек запойный или бухает в темную

 

[Павел Грей]

Люди разные, но устройство организма и физиология мозга на 90 процентов у всех одна.
Есть конечно невосприимчивые к алкоголю люди, но мы с тобой не в их числе.

да как знать

 

[Алина]

выпить рюмку-не озночает,что человек запойный или бухает в темную

но ты же стаканами пьешь, как выяснилось. А врал, что раз в две недели выпиваешь по 150 г.
Раз врал, значит, понимаешь, что водка стаканами - это уже алкоголизм, который ты признавать у себя не хочешь.

 

[Павел Грей]

но ты же стаканами пьешь, как выяснилось. А врал, что раз в две недели выпиваешь по 150 г.
Раз врал, значит, понимаешь, что водка стаканами - это уже алкоголизм, который ты признавать у себя не хочешь.

сколько потреблять и как потреблять-это мое личное дело