Максим К. Бросаю наркотики
- Автор темы Вадим Пархоменко
- Дата начала
Доброе утро!
Спала плохо. Неспокойная потому что. Артемий…всех расстроил. Слабак, но хороший человек.
Учись быть сильным, упертым.
Ты у нас добрюля, а вылечившпмуся нужен топор в характере. Много отрубить
️Многих и многое забыть, отрубив.
Рада, что четыре лапки не брошены.
Артемий выходит на связь?
Не бросай его. Ты ему нужен.
Многое ему нужно.
Авось гос. Лечение с медикаментами пойдет ему лучше. Этого так зочется.
Ведь Когда не было рехабов тоже помогали наркоманам.
Чтец . Дошла не так далеко. Они поехали на велосипедах. Он оставил записку. Ссора. Я так понимаю, что она не умела читать.
Интернет тут слетает да и целый день я не дома, не на связи.
Прочту. Я не из тех, кто не идет до конца! Я упертая. Приеду 28 к тебе научишь пользоваться наушниками . Надо.
Обстановка в вашем доме не позитивная пока. Все надо пережить. Всем делать выводы.
Пиши мне. Помогай со всех сил себе, другим.
Обнимаю. Марити
Да. Напрячься и напрячься.!!!
Это по бойцовски!!!
Доброго утра!
Ну это ты уже преувеличиваешь, в чём я ему нужен?
Если метод ему не помог, то я ему чем помогу?
Да и говорил я ему 300 раз, что это до добра не доведёт, постоянно загруженный, ничего не хочет, предлагал ему после своего лечения как-то разбавить серые будни всякими штуками весёлыми, но он на всё отвечает не хочу, не надо, полудепрессия у него какая-то что ли была.
Как я ему помогу, если он сам не хочет, да и теперь опять в другой РЦ поедет.
Да жалко, как человек он добрый и хороший, это все знают, наркотики...
Выходил вчера\позавчера в своей ветке, сейчас в гос - наркологичку поехал, после неё скорее всего в религиозный РЦ поедет.
Нет, там обычно не помогает ничего, кроме как медикаментозно, прокапают, снимут наверное только да и всё.
Почему?
Наоборот спокойно стало, но тоскливо всё равно от таких мероприятий вокруг.
Согласен.
Но надо расслабляться, переключаться и создавать позитивные моменты.
Я бы, например, собрал всех за одним столом, разлил по стаканам кефир, задул свечу и поздравил всех с окончанием 2 триместра (ну или с ужином совместил).
Глупенько, конечно, может выглядеть (тут уж как подашь), но зато позитивно, отвлеченно и расслабленно.
При дефиците позитива надо создавать моменты самому (самомотивация называется - между прочим высшая степень мотивации).
Тем более тебе, как СО просто необходимо транслировть "позитивный WI-FI", не до глупости конечно, но, согласись, позитивное окружение (а тем более руководство) лучше никакого, а тем более негативного.
Ахахахахха, жоска.
Да не, ты чего, спасибо.
Как в Кащенко было бы...
Нет никакого дефицита позитива, есть небольшая тоска, терпимая и не сказал бы что сильно на всех влияющая.
Леонид с соупотребом свинтил, спокойно стало только, никто не орёт, не ржёт на весь дом.
Единственное - за Артемия обидно, жалко что всё так вышло, думал даже через его ,, нет ,, можно было бы как вылечусь видеться, как-то занимать время, видно было что ему этого не хватало, но теперь ещё на полгода - год по времени и на целую жизнь абстрактно себя откатил...
Моё мнение - Артемий не смог социализироваться.
И в силу этого жил в страхе и постоянном самоограничении от общества и связанных с ним проблем.
Ждать проблем, убегать от жизни, бояться тяг, держать себя в аскезе - не по Методу.
Это в 12 шагов.
Там еще это дополнитльно вдолбят в тупую наркоманскую башку, возведут в степень и веру.
Тогда, возможно, поможет...
Тоже вариант...
По любому лучше, чем упоротым жить...
Согласен.
По тоске - это просто эмоция подсознания...
С этим можно работать...
Хорошо, что понимаешь...
@MaX привет! Как дела?
А. Кристи «Загадочное происшествие в Стайлзе»
1.Чем была отравлена хозяйка поместья?
2. Как звали мужа убитой?
3. Правильно ли поступил Лоуренс, раздавив чашку, чтобы его возлюбленная Цинния ушла от наказания за убийство?
4. Как тебе автор Агата Кристи? Интересные рассказы? Или Шерлок Холм был интереснее?
А. Кристи «Загадочное происшествие в Стайлзе»
1.Чем была отравлена хозяйка поместья?
2. Как звали мужа убитой?
3. Правильно ли поступил Лоуренс, раздавив чашку, чтобы его возлюбленная Цинния ушла от наказания за убийство?
4. Как тебе автор Агата Кристи? Интересные рассказы? Или Шерлок Холм был интереснее?
Учеба началась, а так хорошо)
Ты с Артемием же хорошо общался? Как думаешь, почему срыв и срыв ли это?
Стрихнином.
Альфред.
Нет, неправильно, но понять его можно.
Фигня полная, но Шерлок ваще дичь, смешно читать, как детективы для слабоумных...
Вообще детективы не моё походу, просто череда событий притянутая друг к другу за уши, высосанные из пальца.
Это не как в Чтеце, что от понимания того, что она не умела читать, реально переворот внутренний происходит или от того, что она повесилась.
Я так тоже могу детективы составлять.
Лиза взяла нож, убила Джона, после того как в дом вернулась Джессика, на часах было 18-29, а Джон не мог взять нож, потому что после 18-00 он не ест, из чего следует что Джона убила Джессика, потому что она была его любовницей...
Круто?
По сути у Агаты Кристи весь рассказ так, просто куча событий и информации, которая потом притягивается друг к другу за уши.
Интереса 0, потому что сколько не догадывайся, любой ответ - палец в небо, потому что только автор решает кто будет убийцей, несмотря ни на какие обстоятельства, только в реальности оно так не работает.
Не прям хорошо, но нормально.
Иногда доставал его даже)
Люди разные просто, но поговорить и пообщаться с ним интересно, а и человек он хороший, желчи и лицемерия в нём 0, как и злобы.
Это 100 процентов срыв.
Потому что он не устраивал свою жизнь, не создавал моменты в жизни, за которые надо цепляться, чтобы разгружаться, заново в неё влюбляться, ценить, получать эндорфины.
Потому что жил работа-дом-сон-еда.
Кучу раз ему об этом говорил, но он отвечал что так и должно быть, что жизнь это сама по себе грустная штука, говорил что не хочет ничего.
Говорил ему что девушку надо найти, предлагал просто чтобы поугарать и разрушить какие-то блоки на общение с девушками вне рц походить на свидания 2на2 с какого-нибудь бомжетиндера, спортом заняться после моего лечения, на рыбалку сходить, но на всё ответ нет, не хочу, устал, мне это не надо.
Ну, за то можно в голове отлично все это представлять, чтобы забывать то дерь.мо в котором ты был.
Тут же как, книги нужны для того чтобы тоннельное мышление уходило. Ты когда читаешь автоматически представляешь картину, голова начинает думать, фантазировать, а это гуд.
Мне этот автор в целом понравился, хоть и запутанно.
А про Ю. Германа я спрашивала?
Так ли срыв? Помнишь, разницу между срывом и ахереванием?
Это то понятно, претензий нет, не интересно.
Как в анекдоте - человек то он может и хороший, но п...... .
Просто как по мне, один из главных критериев произведения - оно не должно быть перегружено событиями и смыслами, то есть не должно быть много чего высосанного из пальца, не должны события удобно подгоняться, объясняться другими событиями, так как читается и понимается не естественно.
Да, тоже не особо зашло, что одно перегружено, что второе.
В Германе вообще сюжетных линий столько, что голова рваться начинает.
Но если в Кристи просто одни события подогнаны под другие, то в Германе их просто слишком много, на то количество интереса и экшена, которое вызывает и содержит произведение.
Как фильмы, которые по 3.5 часа идут, особенно биографии какие-то, смотришь, смотришь, без напряжения, развязки, завязки, всё смешиваться начинает, падает вовлечённость.
Я считаю что срыв.
Он был вылечен, но как отец пишет не смог социализироваться.
Пол под ногами появился, но он не смог от него нормально оттолкнуться.
Напиши отличия срыва от ахеревания