Алексей Z. Соль. Наркотик для самоуничтожения

[MaX]

а произведения ну многие ли прям с удовольствием читают?

Если произведение читается без удовольствия, мне не надо задавать вопросы?

 

[Lala]

Просто ты ему вопросы задаешь скучные по книгам для себя, а не для него, поэтому ему и влом отвечать. Ну скукота же, работать по методу нужно друг у друга в темах, а произведения ну многие ли прям с удовольствием читают?)) просто потому что надо. И вы работаете на форуме просто потому что надо, и отвечают вам поэтому просто потому что надо.

Чтобы хотелось тебе отвечать, нужно чтобы собеседник понимал, что это для него важно, что это ему нужно, а не тебе, тогда и отвечать будут

 

[Lala]

Если произведение читается без удовольствия, мне не надо задавать вопросы?

Ну просто все понимают, что вы эти вопросы для галочки задаете, поэтому и отвечают на отъе.бись

 

[MaX]

Просто ты ему вопросы задаешь скучные по книгам для себя, а не для него, поэтому ему и влом отвечать. Ну скукота же, работать по методу нужно друг у друга в темах, а произведения ну многие ли прям с удовольствием читают?)) просто потому что надо. И вы работаете на форуме просто потому что надо, и отвечают вам поэтому просто потому что надо.

Алексей просто считает что ему это не надо, он не видит в этом смысла и не хочет этого, он об этом писал уже.

 

[Lala]

Если произведение читается без удовольствия, мне не надо задавать вопросы?

Ну у вас цель проверять друг друга, что вы действительно читали

 

[Lala]

Алексей просто считает что ему это не надо, он не видит в этом смысла и не хочет этого, он об этом писал уже.

Читать? Или отвечать?

 

[MaX]

то это для него важно, что это ему нужно, а не тебе,

Алексей просто считает что ему это не надо, он не видит в этом смысла и не хочет этого, он об этом писал уже.

 

[MaX]

Ну у вас цель проверять друг друга, что вы действительно читали

@MaX

@Ребята, хочу обратить ваше внимание по работе в темах друг друга.
Вы задаёте вопросы и после полученных ответов пишете "верно" или не "верно".
Учитесь выстраивать диалоги, разбирайте и уточняйте.
Вот к примеру вчера, Максим и Аня прекрасно разбирали тему по "девчатам", каждый высказал своё мнение и понимание своих чувств и мыслей.
У вас происходит шаблоном, как по накатанной. Списали вопрос, дождались ответа, отметили правильно или нет и на этом всё.
Задавая вопрос нужно самим знать хорошо ответ, и в случае непонимания того кому задаёте, направляйте к правильному ответу. Это и будет РАБОТА в теме другого человека.

...

 

[MaX]

Читать? Или отвечать?

Отвечать.

Нет ,я думаю о таком вряд ли кто мечтает. Вы думаете задавая вопрос Ане или Варе какая мораль у " Ямы" или "Пышки" я закреплю у себя в голове материал который мне поможет? Поможет мне в чём опять же?
Как бы это плохо не звучало , но я не альтруист , что бы думать о ком то в данной ситуации.

 

[Lala]

@MaX

...

Ну не знаю, скучно это тем более одно может понравиться и интересно разбирать, а другое нет

 

[Lala]

Отвечать.

Ну а что он не прав? Задавать вопросы, которые не интересны, литература это скучно для большинства, смысл для галочки выдавливать из себя интеллектуала. Вот если произошла ситуация и разобрать её на примере морали из рассказа, то так да, закрепится материал, а вот по шаблону нет, просто понт

 

[Lala]

Но мораль нужно чтобы понимал, да, а вот мелочи щипцевать - ну такое, улетаешь в минус

 

[MaX]

Ну не знаю, скучно это тем более одно может понравиться и интересно разбирать, а другое нет

Проверять надо то, что идёт по программе у него сейчас.
Из последних по его программе, самое интересное и самое запомнившееся на мой взгляд - Зулейха открывает глаза.
Да и вкусы у всех разные, то, что понравилось ему, скорее всего не понравится мне и наоборот.
Выходит мне надо спрашивать его, какое ему понравилось, а после задавать вопросы по его предпочтению? Если такое вообще имеется.

 

[MaX]

Понял.
@Алексей Z
Ответ принят.
..........
Сначала пишешь конкретные вопросы по деталям произведения с закрытым вопросом - не нравится, с открытым вопросом - не нравится. С 1 закрытым, 1 открытым - тоже не нравится.
@Lala
Все пишут свои стандарты, в итоге какой бы ни была работа в темах, всегда будет что-то неправильное.

 

[Lala]

Проверять надо то, что идёт по программе у него сейчас.
Из последних по его программе, самое интересное и самое запомнившееся на мой взгляд - Зулейха открывает глаза.
Да и вкусы у всех разные, то, что понравилось ему, скорее всего не понравится мне и наоборот.
Выходит мне надо спрашивать его, какое ему понравилось, а после задавать вопросы по его предпочтению? Если такое вообще имеется.

Ну смотри сам по обстоятельствам, чтобы человек сделал то, что ты хочешь, нужно дать ему понять, что ты реально заинтересован и хочешь помочь, а не просто отрабатываешь норму по работе в темах. Ну это обычные человеческие нормы общения. Мне Зулейха кстати тоже очень зашла, прочитала на одном дыхании, особенно впечатлило как они голодали(

 

[Lala]

Понял.
@Алексей Z
Ответ принят.
..........
Сначала пишешь конкретные вопросы по деталям произведения с закрытым вопросом - не нравится, с открытым вопросом - не нравится. С 1 закрытым, 1 открытым - тоже не нравится.
@Lala
Все пишут свои стандарты, в итоге какой бы ни была работа в темах, всегда будет что-то неправильное.

)) да я не пишу тебе как правильно или неправильно. Увидела что Алексей не особо расположен к диалогу, проанализировала почему и прокомментировала. Не ну если тебе нравится оказываться в глупом положении будучи должностным лицом, то ок

 

[Lala]

)) да я не пишу тебе как правильно или неправильно. Увидела что Алексей не особо расположен к диалогу, проанализировала почему и прокомментировала. Не ну если тебе нравится оказываться в глупом положении будучи должностным лицом, то ок

Главное чтобы «правильно» было

 

[MaX]

Ну смотри сам по обстоятельствам, чтобы человек сделал то, что ты хочешь, нужно дать ему понять, что ты реально заинтересован и хочешь помочь, а не просто отрабатываешь норму по работе в темах. Ну это обычные человеческие нормы общения. Мне Зулейха кстати тоже очень зашла, прочитала на одном дыхании, особенно впечатлило как они голодали(

Проблема не в том, что я задаю плохие вопросы.

@MaX В других темах не работал.
Исправлюсь.

@MaX В темах не работал

Проблема в отношении Алексея к работе в темах.
И сейчас он получил одобрение своего плохого ответа...

 

[Мама Коли]

Ну не знаю, скучно это тем более одно может понравиться и интересно разбирать, а другое нет

Добрый вечер!
Но ведь вся подобранная литература даёт возможность увидеть поступки и действия персонажей.
Даёт возможность не только прочитать, но и вникнуть, понять смысл прочитанного, заставить мозг работать и думать.
В каждом рассказе заложен определённый смысл, и его нужно выявить объяснив поведение персонажей.
Нам много чего не нравиться по жизни, но нужно научиться видеть зерно в рассказе, к чему тот или иной персонаж пришёл и каким образом.

 

[Lala]

Проблема не в том, что я задаю плохие вопросы.


Проблема в отношении Алексея к работе в темах.
И сейчас он получил одобрение своего плохого ответа...

Работать в темах нужно по метариалу, но не на отвали лишь бы было, главно закреплять инфу по самоучителю, у вас что ни пост, то есть что сказать кроме произведений даже