Александр и алкоголь. Борьба за жизнь

А мне кажется , все началось с того момента , как у Антона появился отчим

Но она ведь украла деньги у беспомощного старика , который доверял ей . И пренебрегла хорошим отношением приемной семьи

 

"А мне кажется , все началось с того момента , как у Антона появился отчим" - он его убил и сразу начал грабить?
Плохая компания во дворе(((
"Но она ведь украла деньги у беспомощного старика , который доверял ей . И пренебрегла хорошим отношением приемной семьи" - цель оправдывает средства...
Старик о деньгах мог и забыть или не знать. Троттер получила деньги на содержание Гилли...

 

Мать Антона знала , что сын с отчимом были как кошка с собакой . Отчим не смог дать ему должного воспитания , не объяснил , как надо себя вести

К сожалению , эта фраза не всегда работает
Вы думаете , если бы старик знал , Гилли это остановило бы ?

 

Отчим вообще не занимался Антоном. Антон был зол на мать из-за развода.
"Вы думаете , если бы старик знал , Гилли это остановило бы ?" - она бы стянула деньги в последний момент перед отъездом.

 

С этого и началось , по моему

Вот именно . Так ... вы все еще можете ее оправдать ?

 

Не оправдываю, у нее не было других способов. Взрослые более коварны и расчетливы.

 

даже в этом случае ?

 

Во всех.

 

Как это ? Приемная мать заботилась о Гилли , доверяла ей и совсем не думала , что та пойдет на такое

 

У приемной матери никого не было кроме приемных детей, ей требовалось куда-нибудь деть свое внимание + деньги.
Гилли хотела быть с матерью, иметь свою семью.

 

Это как-то связано ?

 

Одним произведением.

 

Александр, мы все - вы в РЦ и мы в КФ, пос течению определенных не самых благополучных обстоятельствах сейчас находимся вместе. Вы в РЦ находитесь для прохождения лечения, а мы в КФ для помощи в этом лечении. Наше общение в КФ является обязательной неотъемлемой частью лечения от алко- наркозависимостей, а не чатом непринужденного общения по выбору. Если задаются вопросы, то на них нужно отвечать открыто и честно. Даже если человек не знает ответ, то и ответить нужно "Не знаю".Незнание каких то тем это норма. А вот нежелание узнавать ответы на вопросы и игнорирование вопросов- это уже НеНорма.
Складывается впечатление, что ответы на многие вопросы ты просто не знаешь. А признаться в этом для тебя облом по видимому. Прикрывать незнания неуважением к собеседнику неприемлемо в КФ. Мы читаем твои сообщения внимательно. Отвечаем подробно и развернуто на вопросы, аргументируем свое согласие или несогласие с твоим мнением и выказынием.
Ты же Саша , отвечаешь неразвернуто, короткими фразами, без аргументов, типа одолжение сделал или хватит и того что написал.
Вопросы, которые ты знаешь, то ответ получается более развернутым. Поэтому исключается малословие или малодумие.
Отвечать на вопросы + развернуто, аргументировано, честно - это относится к правилам КФ и условиям излечения.
Ведь на многие вопросы ты отвечаешь

 

Саша, судя по твоим многим ответам, назвать тебя обиженным, жертвой нельзя. Огрызаться ты умеешь,хамить тоже.
Это не тебя обижают, а ты обижаешься.
Это не тебя обворовывают, а это ты сам плохо смотришь за своими вещами.
Это не стресс заставляет тебя употреблять алкоголь, а это ты сам находишь любой повод чтобы напиться.
Это не тебя обманывают, а это у тебя неоправданные ожидания. Эти ожидания или очень завышены или вообще не по сути темы.
Никто не обязан оправдывать твои ожидания. а они у тебя завышены по отношению требований к окружающим. Ты так ловко осуждаешь других за проступки, ошибки и при этом оправдываешь те поступки, в которых узнаешь свои.
Очень жаль, что у тебя не хватает мужества видеть именно свои ошибки и свою неправду, взять ответственность за свою жизнь. А М. Булгакова "Морфий" перечитай внимательнее.