Алкоголь и Павел. Кто кого?

Павел Грей написал(а):
@Отец Никиты держите
https://forum-nenormarehab.ru/threads/kabinet-dlja-urokov-pavla.10611/page-34#:~:text="Как мог, так,бы было понятно.
Нажмите для раскрытия...
Паша, я далека от такого производства даже мысленно, но прочитала с большим интересом.
Ты написал просто и доступным языком. Даже мне было понятно.
Благодарю:good3:
 
Павел Грей написал(а):
@Отец Никиты держите
https://forum-nenormarehab.ru/threads/kabinet-dlja-urokov-pavla.10611/page-34#:~:text="Как мог, так,бы было понятно.
Нажмите для раскрытия...

Павел приветствую.
Прочитал с удовольствием, как сам у наждака постоял :)
Литературную оценку давать не могу, не обучен. Только по содержанию.
Ловите тапки:
Больстер не для того, чтобы не дать выскочить клинку из черена, а для передачи осевой нагрузки, чтобы чёрен вдоль не кололся при приложении нагрузки, это основное его назначение. Эстетика тут вторична.
Тема как не словить трёх гусей упомянута однозначно правильно, без этого нельзя! Только цифры скорректируйте, далее цитата из закона о хо: Наличие упоров-ограничителей (гарды) или подпальцевых выемок высотой более 5 мм. Если их несколько, то величина каждой выемки или ограничителя должна быть менее 4 мм.
Про Нержу ,-зря вы так, 40х13, 65х13, с правильной термичкой, чем плохи? Это скальпели, ланцеты, ампутационные и т.д. Почему про порошковые вообще не упомянули?, понятно , что дорогое удовольствие, так и напишите об этом, но без упора на то, что вся нержа - гав*о.
Высота лезвия 11 -12 мм что это? Спуски наверное? Терминологию используйте общепринятую.
Ни слова не прочел про скос обуха, делаете только с прямым? И без фальшлезвия? Человек, который по вашей статье к наждаку станет не поймет что ему делать.
Упомянуть наверное вы забыли чем выборка на гриндере и наждаке отличается ( спуски вогнутые/ прямые) их плюсы/ минусы.
Толщина сведения рк 0.2. вот тут-то и пишите про опасность запороть заготовку и про то, что это самая ответственная операция. И про то, что такое сведение для силового реза не подойдёт, и тем более для рубки.
Твердость по Роквелу нижнюю границу уменьшите :) Кто- то и специально на 45-50 калит и гордится тем, что рез не мыльный и править можно чем угодно. А стали, указанные вами в статье, практически все можно закалить так, что обухом бутылку строгать будут, только вот упадет на пол - расколется и РК на один рез хватит. Ни слова не прочел про разумный баланс твердости/ упругости.
Нигде кстати про термичку ни слова в статье у вас нет, как понимаю ваш опыт работы с уже калеными поковками либо с быстрорезом. Если опыт такой есть, почему тогда ни слова про отпуск/ закалку?
Про алмазные пасты не понял. Сейчас ГОИ стоит рублей 600 за килограмм, любые номера (1.2.3.4).
Про дерево, все перечисленное экзотика- дорогущее, почему не написали про кап, сувель? Про варианты пропитки "народные"? ( Олифа, касторка, обувной крем) Про то, почему нельзя при этом на горячую рукоять кипятить, как карнаубский воск использовать на финише нужно правильно.
Про ножны вы, думаю, сможете отдельно такую же статью написать, а здесь назвали их скромно- чехлом с застежкой и этим ограничились.
В общем замечательная статья, я так, придраться немного..
 
Отец Никиты написал(а):
Павел приветствую.
Прочитал с удовольствием, как сам у наждака постоял :)
Литературную оценку давать не могу, не обучен. Только по содержанию.
Ловите тапки:
Больстер не для того, чтобы не дать выскочить клинку из черена, а для передачи осевой нагрузки, чтобы чёрен вдоль не кололся при приложении нагрузки, это основное его назначение. Эстетика тут вторична.
Тема как не словить трёх гусей упомянута однозначно правильно, без этого нельзя! Только цифры скорректируйте, далее цитата из закона о хо: Наличие упоров-ограничителей (гарды) или подпальцевых выемок высотой более 5 мм. Если их несколько, то величина каждой выемки или ограничителя должна быть менее 4 мм.
Про Нержу ,-зря вы так, 40х13, 65х13, с правильной термичкой, чем плохи? Это скальпели, ланцеты, ампутационные и т.д. Почему про порошковые вообще не упомянули?, понятно , что дорогое удовольствие, так и напишите об этом, но без упора на то, что вся нержа - гав*о.
Высота лезвия 11 -12 мм что это? Спуски наверное? Терминологию используйте общепринятую.
Ни слова не прочел про скос обуха, делаете только с прямым? И без фальшлезвия? Человек, который по вашей статье к наждаку станет не поймет что ему делать.
Упомянуть наверное вы забыли чем выборка на гриндере и наждаке отличается ( спуски вогнутые/ прямые) их плюсы/ минусы.
Толщина сведения рк 0.2. вот тут-то и пишите про опасность запороть заготовку и про то, что это самая ответственная операция. И про то, что такое сведение для силового реза не подойдёт, и тем более для рубки.
Твердость по Роквелу нижнюю границу уменьшите :) Кто- то и специально на 45-50 калит и гордится тем, что рез не мыльный и править можно чем угодно. А стали, указанные вами в статье, практически все можно закалить так, что обухом бутылку строгать будут, только вот упадет на пол - расколется и РК на один рез хватит. Ни слова не прочел про разумный баланс твердости/ упругости.
Нигде кстати про термичку ни слова в статье у вас нет, как понимаю ваш опыт работы с уже калеными поковками либо с быстрорезом. Если опыт такой есть, почему тогда ни слова про отпуск/ закалку?
Про алмазные пасты не понял. Сейчас ГОИ стоит рублей 600 за килограмм, любые номера (1.2.3.4).
Про дерево, все перечисленное экзотика- дорогущее, почему не написали про кап, сувель? Про варианты пропитки "народные"? ( Олифа, касторка, обувной крем) Про то, почему нельзя при этом на горячую рукоять кипятить, как карнаубский воск использовать на финише нужно правильно.
Про ножны вы, думаю, сможете отдельно такую же статью написать, а здесь назвали их скромно- чехлом с застежкой и этим ограничились.
В общем замечательная статья, я так, придраться немного..
Нажмите для раскрытия...
закаливать не умею, тем более, что делаю дома. С порошковыми сталями, не связывался: мне они, почему то, не нравятся. В основном работаю с х12мф или ХВГ. Если таковых нету, то 8х6нфт. Из нержавейки попробовал сделать- не то. Но факт в том, что в городе, первоклассных термистов нету. Даже факультет ФМ ликвидирован. Так то приходится покупать железо, через мастеров. На счет высоты лезвия 12 мм: это уже из моего опыта. Т.е. от РК до границы с голоменью. Ну а другими словами-у каждого барона, своя фантазия. Мне главное, что бы было прочно и удобно в использовании. Теперь по дереву: я достаю то, что могу достать и тоже через мастеров. Вот как то так
 
Отец Никиты написал(а):
Павел приветствую.
Прочитал с удовольствием, как сам у наждака постоял :)
Литературную оценку давать не могу, не обучен. Только по содержанию.
Ловите тапки:
Больстер не для того, чтобы не дать выскочить клинку из черена, а для передачи осевой нагрузки, чтобы чёрен вдоль не кололся при приложении нагрузки, это основное его назначение. Эстетика тут вторична.
Тема как не словить трёх гусей упомянута однозначно правильно, без этого нельзя! Только цифры скорректируйте, далее цитата из закона о хо: Наличие упоров-ограничителей (гарды) или подпальцевых выемок высотой более 5 мм. Если их несколько, то величина каждой выемки или ограничителя должна быть менее 4 мм.
Про Нержу ,-зря вы так, 40х13, 65х13, с правильной термичкой, чем плохи? Это скальпели, ланцеты, ампутационные и т.д. Почему про порошковые вообще не упомянули?, понятно , что дорогое удовольствие, так и напишите об этом, но без упора на то, что вся нержа - гав*о.
Высота лезвия 11 -12 мм что это? Спуски наверное? Терминологию используйте общепринятую.
Ни слова не прочел про скос обуха, делаете только с прямым? И без фальшлезвия? Человек, который по вашей статье к наждаку станет не поймет что ему делать.
Упомянуть наверное вы забыли чем выборка на гриндере и наждаке отличается ( спуски вогнутые/ прямые) их плюсы/ минусы.
Толщина сведения рк 0.2. вот тут-то и пишите про опасность запороть заготовку и про то, что это самая ответственная операция. И про то, что такое сведение для силового реза не подойдёт, и тем более для рубки.
Твердость по Роквелу нижнюю границу уменьшите :) Кто- то и специально на 45-50 калит и гордится тем, что рез не мыльный и править можно чем угодно. А стали, указанные вами в статье, практически все можно закалить так, что обухом бутылку строгать будут, только вот упадет на пол - расколется и РК на один рез хватит. Ни слова не прочел про разумный баланс твердости/ упругости.
Нигде кстати про термичку ни слова в статье у вас нет, как понимаю ваш опыт работы с уже калеными поковками либо с быстрорезом. Если опыт такой есть, почему тогда ни слова про отпуск/ закалку?
Про алмазные пасты не понял. Сейчас ГОИ стоит рублей 600 за килограмм, любые номера (1.2.3.4).
Про дерево, все перечисленное экзотика- дорогущее, почему не написали про кап, сувель? Про варианты пропитки "народные"? ( Олифа, касторка, обувной крем) Про то, почему нельзя при этом на горячую рукоять кипятить, как карнаубский воск использовать на финише нужно правильно.
Про ножны вы, думаю, сможете отдельно такую же статью написать, а здесь назвали их скромно- чехлом с застежкой и этим ограничились.
В общем замечательная статья, я так, придраться немного..
Нажмите для раскрытия...
Ах да, на счет паст. Я имел ввиду не пасту ГОИ, а алмазные, для шлифовки, так как с выше 60 единиц, наждачка сталь не берет. Нужны только пасты. Уже проверял
 
Отец Никиты написал(а):
Павел приветствую.
Прочитал с удовольствием, как сам у наждака постоял :)
Литературную оценку давать не могу, не обучен. Только по содержанию.
Ловите тапки:
Больстер не для того, чтобы не дать выскочить клинку из черена, а для передачи осевой нагрузки, чтобы чёрен вдоль не кололся при приложении нагрузки, это основное его назначение. Эстетика тут вторична.
Тема как не словить трёх гусей упомянута однозначно правильно, без этого нельзя! Только цифры скорректируйте, далее цитата из закона о хо: Наличие упоров-ограничителей (гарды) или подпальцевых выемок высотой более 5 мм. Если их несколько, то величина каждой выемки или ограничителя должна быть менее 4 мм.
Про Нержу ,-зря вы так, 40х13, 65х13, с правильной термичкой, чем плохи? Это скальпели, ланцеты, ампутационные и т.д. Почему про порошковые вообще не упомянули?, понятно , что дорогое удовольствие, так и напишите об этом, но без упора на то, что вся нержа - гав*о.
Высота лезвия 11 -12 мм что это? Спуски наверное? Терминологию используйте общепринятую.
Ни слова не прочел про скос обуха, делаете только с прямым? И без фальшлезвия? Человек, который по вашей статье к наждаку станет не поймет что ему делать.
Упомянуть наверное вы забыли чем выборка на гриндере и наждаке отличается ( спуски вогнутые/ прямые) их плюсы/ минусы.
Толщина сведения рк 0.2. вот тут-то и пишите про опасность запороть заготовку и про то, что это самая ответственная операция. И про то, что такое сведение для силового реза не подойдёт, и тем более для рубки.
Твердость по Роквелу нижнюю границу уменьшите :) Кто- то и специально на 45-50 калит и гордится тем, что рез не мыльный и править можно чем угодно. А стали, указанные вами в статье, практически все можно закалить так, что обухом бутылку строгать будут, только вот упадет на пол - расколется и РК на один рез хватит. Ни слова не прочел про разумный баланс твердости/ упругости.
Нигде кстати про термичку ни слова в статье у вас нет, как понимаю ваш опыт работы с уже калеными поковками либо с быстрорезом. Если опыт такой есть, почему тогда ни слова про отпуск/ закалку?
Про алмазные пасты не понял. Сейчас ГОИ стоит рублей 600 за килограмм, любые номера (1.2.3.4).
Про дерево, все перечисленное экзотика- дорогущее, почему не написали про кап, сувель? Про варианты пропитки "народные"? ( Олифа, касторка, обувной крем) Про то, почему нельзя при этом на горячую рукоять кипятить, как карнаубский воск использовать на финише нужно правильно.
Про ножны вы, думаю, сможете отдельно такую же статью написать, а здесь назвали их скромно- чехлом с застежкой и этим ограничились.
В общем замечательная статья, я так, придраться немного..
Нажмите для раскрытия...
Что ни ребик, то талант)
 
@Отец Никиты @Павел Грей , мне нож походный нужен. Рыбу почистить, дерево построгать... посоветуйте на какие характеристики обращать внимания при покупке
 
Яр_ослав написал(а):
@Отец Никиты @Павел Грей , мне нож походный нужен. Рыбу почистить, дерево построгать... посоветуйте на какие характеристики обращать внимания при покупке
Нажмите для раскрытия...
Ярослав, вот честно хз.
На профильных и непрофильных форумах наверно десятки тысяч страниц исписаны на эту тему.
Если такой вопрос зададите, получите срач страниц на 20, рекомендации прямо противоположные и вопросы какую рыбу чистить будете и какую древесину строгать, вдоль волокон или поперек, сколько дней и в какой район планируется поход и т.п.
Если вы не выживальщик, не диванный рембо, не турист со стажем и не коллекционер, при этом у вас почему-то нет ножа ( кстати почему?) и вы зачем-то в поход собрались ( надеюсь по весне) воспользуйтесь правилом:
Идеальный нож, это тот, который у вас оказался в наличии в нужную минуту.
Отсюда выводим первое правило:
Главное не пролюбить..
И второе, если пролюбить, то не жалеть.
Поэтому любую китайскую копеечную версию Моры, ( для электриков, для монтажников), не углеродку, в самом ярком цвете и желательно с положительной плавучестью.
Женщины будут брать в руки и не бояться, мужики цокать языком и нахваливать вашу прошаренность, опытные походники примут за своего ... В общем минусов нет :)
 
Алина написал(а):
ну до чего же приятно почитать знающих людей.
Хоть и не в курсе, о чем идет речь)))
Нажмите для раскрытия...
Я тоже читаю и получаю удовольствие. Хотя многие слова даже и не знаю и смысл очень далеко.
Но всё равно здОрово!!!!!!
 
Павел Грей написал(а):
рано радуетесь. Сижу и в голове пусто. Тем никаких
Нажмите для раскрытия...
Паша, даже у Энштейна открытия были не ежеминутно. Это нормально, что есть пустые места в голове. Перспектива для заполнения хорошая. Теперь у тебя есть возможность быть более строгим в выборе чем заполнить, в смысле по качеству.
 
Павел Грей написал(а):
рано радуетесь. Сижу и в голове пусто. Тем никаких
Нажмите для раскрытия...
Приятно от того, что голова работает в нужном направлении, разве тебе данный разговор неприятен?!
Мой муж прекрасно работал по дереву, такие фигуры вырезал -красота.
А какие картины вырезал -красота.
А ещё он самолично собирал трактора (мини с тележкой), с техникой был на ты.
И это были лучшие моменты, когда он занимался этим искусством, ещё и фотографиями увлекался.
Так вот.
 
IvanteevKa написал(а):
Паша, даже у Энштейна открытия были не ежеминутно. Это нормально, что есть пустые места в голове. Перспектива для заполнения хорошая. Теперь у тебя есть возможность быть более строгим в выборе чем заполнить, в смысле по качеству.
Нажмите для раскрытия...
так с меня спросят, а не с вас
 
Мама Коли написал(а):
Приятно от того, что голова работает в нужном направлении, разве тебе данный разговор неприятен?!
Мой муж прекрасно работал по дереву, такие фигуры вырезал -красота.
А какие картины вырезал -красота.
А ещё он самолично собирал трактора (мини с тележкой), с техникой был на ты.
И это были лучшие моменты, когда он занимался этим искусством, ещё и фотографиями увлекался.
Так вот.
Нажмите для раскрытия...
голова и раньше работала хорошо, только вся эта писанина-не для меня
 
Отец Никиты написал(а):
Павел приветствую.
Прочитал с удовольствием, как сам у наждака постоял :)
Литературную оценку давать не могу, не обучен. Только по содержанию.
Ловите тапки:
Больстер не для того, чтобы не дать выскочить клинку из черена, а для передачи осевой нагрузки, чтобы чёрен вдоль не кололся при приложении нагрузки, это основное его назначение. Эстетика тут вторична.
Тема как не словить трёх гусей упомянута однозначно правильно, без этого нельзя! Только цифры скорректируйте, далее цитата из закона о хо: Наличие упоров-ограничителей (гарды) или подпальцевых выемок высотой более 5 мм. Если их несколько, то величина каждой выемки или ограничителя должна быть менее 4 мм.
Про Нержу ,-зря вы так, 40х13, 65х13, с правильной термичкой, чем плохи? Это скальпели, ланцеты, ампутационные и т.д. Почему про порошковые вообще не упомянули?, понятно , что дорогое удовольствие, так и напишите об этом, но без упора на то, что вся нержа - гав*о.
Высота лезвия 11 -12 мм что это? Спуски наверное? Терминологию используйте общепринятую.
Ни слова не прочел про скос обуха, делаете только с прямым? И без фальшлезвия? Человек, который по вашей статье к наждаку станет не поймет что ему делать.
Упомянуть наверное вы забыли чем выборка на гриндере и наждаке отличается ( спуски вогнутые/ прямые) их плюсы/ минусы.
Толщина сведения рк 0.2. вот тут-то и пишите про опасность запороть заготовку и про то, что это самая ответственная операция. И про то, что такое сведение для силового реза не подойдёт, и тем более для рубки.
Твердость по Роквелу нижнюю границу уменьшите :) Кто- то и специально на 45-50 калит и гордится тем, что рез не мыльный и править можно чем угодно. А стали, указанные вами в статье, практически все можно закалить так, что обухом бутылку строгать будут, только вот упадет на пол - расколется и РК на один рез хватит. Ни слова не прочел про разумный баланс твердости/ упругости.
Нигде кстати про термичку ни слова в статье у вас нет, как понимаю ваш опыт работы с уже калеными поковками либо с быстрорезом. Если опыт такой есть, почему тогда ни слова про отпуск/ закалку?
Про алмазные пасты не понял. Сейчас ГОИ стоит рублей 600 за килограмм, любые номера (1.2.3.4).
Про дерево, все перечисленное экзотика- дорогущее, почему не написали про кап, сувель? Про варианты пропитки "народные"? ( Олифа, касторка, обувной крем) Про то, почему нельзя при этом на горячую рукоять кипятить, как карнаубский воск использовать на финише нужно правильно.
Про ножны вы, думаю, сможете отдельно такую же статью написать, а здесь назвали их скромно- чехлом с застежкой и этим ограничились.
В общем замечательная статья, я так, придраться немного..
Нажмите для раскрытия...
Занимаетесь ножами? Или образование)?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху