Ярослав. Бросаю все

@Алина в 25 уроке примеры обязательно должны быть из программы?
хотя бы один должен быть из программы, чтобы было понятно, как ты понимаешь тот или иной порок. Я могу не знать того произведения, про которое ты будешь писать.
 
потому что не привыкли ждать от своих помещиков доброты, чтобы дворяне о них искренне беспокоились
это так, конечно, но еще и от того, что у крестьян не было знаний. Мышление узкое, привычка жить по однажды проложенным рельсам.
Мозг очень консервативен, ему нужна стабильность, все новое ему кажется опасным. Пусть плохо, но плохо по уже известному сценарию, т.к. новое может оказаться еще хуже. А так живешь, не отходя в сторону от известного, и точно знаешь - здесь тебя не съедят.

Ты же видишь, что даже в наше время, имея огромные возможности учиться, меняться и менять жизнь к лучшему, многие застревают там, где жизнь счастливой не назовешь. И часто не от того, что нет желания , а от того, что ленивый мозг убежден - не буди лиха, и так неплохо, любые изменения это риск(
 
я, конечно, не радуюсь своему текущему положению, но и не жалуюсь, тем более публично
я же не только про тебя, иначе не писала бы "вы".
Должна отметить, что как раз у тебя в последнее время такого не наблюдаю. И агрессии нет, и жалоб. Так и надо работать)
 
да, конечно. у ямщика не было возможности кататься по заграницам, выбирать кто его будет лечить - врач или знахарь. после смерти ему даже камень не поставили. третья с.мерть - это с.мерть дерева
ты что же, считаешь будто все, кто имеет больше возможностей и денег, тот меньше себя держит в руках в тяжелых ситуациях? Что человеческое достоинство, его принципы и поведение зависит от его материального достатка?
 
ты что же, считаешь будто все, кто имеет больше возможностей и денег, тот меньше себя держит в руках в тяжелых ситуациях? Что человеческое достоинство, его принципы и поведение зависит от его материального достатка?
нет, я говорю, что два человека уходили по-разному. ямщик молча и смиренно, а барышня была окружена заботой и капризничала
 
это так, конечно, но еще и от того, что у крестьян не было знаний. Мышление узкое, привычка жить по однажды проложенным рельсам.
Мозг очень консервативен, ему нужна стабильность, все новое ему кажется опасным. Пусть плохо, но плохо по уже известному сценарию, т.к. новое может оказаться еще хуже. А так живешь, не отходя в сторону от известного, и точно знаешь - здесь тебя не съедят.

Ты же видишь, что даже в наше время, имея огромные возможности учиться, меняться и менять жизнь к лучшему, многие застревают там, где жизнь счастливой не назовешь. И часто не от того, что нет желания , а от того, что ленивый мозг убежден - не буди лиха, и так неплохо, любые изменения это риск(
как вы считаете, можно ли это назвать косностью?
 
а можно ли назвать поведение Колесакина из "Двойника" Аверченко лицемерием?
Он является наглым мошенником, но лицемерным человеком, наверное, его тоже можно назвать. Кем себя считает Колесакин и кем он по сути является - эти две ипостаси никак не совпадают. Если он понимает это, то выходит, ведет себя лицемерно.
А ты как считаешь?
 
Он является наглым мошенником, но лицемерным человеком, наверное, его тоже можно назвать. Кем себя считает Колесакин и кем он по сути является - эти две ипостаси никак не совпадают. Если он понимает это, то выходит, ведет себя лицемерно.
А ты как считаешь?
с натяжкой можно
 
Алчность
для окружающих алчный, а для семьи - хороший хозяин, который все несет в дом
и не дает в доме никому пользоваться этим всем(((
Вспомни того прижимистого, что на день рождения жене не позволял накрыть приличный стол.
Его можно назвать хорошим хозяином?
 
Злопамятство
для кого-то злопамятный, а для кого-то стремящийся к добру и справедливости
злопамятный антоним доброму. Как злопамятный может стремиться к добру? К справедливости тоже под вопросом, если он зол, то злость придется придерживать, если по справедливости злиться не на что. Разве не так?
 
для кого-то равнодушный, а для кого-то не принимающий близко к сердцу чужие проблемы, морально устойчивый
не принимающий близко к сердцу чужие проблемы - с этим согласна.
Морально устойчивый - объясни почему, я не вижу связи.
 
Чревоугодие
любящий вкусную, качественную пищу
чревоугодие можно назвать пищевой наркоманией.
Когда это становится главной страстью в жизни - будет ли это положительным качеством?
 
и не дает в доме никому пользоваться этим всем(((
Вспомни того прижимистого, что на день рождения жене не позволял накрыть приличный стол.
Его можно назвать хорошим хозяином?
я бы не назвал его алчным, для начала. скорее жадный, скупой и двуличный
 
Справедливому обязательно быть злым?
Какое из этих понятий негативное, а какое позитивное?
допустим, кто-то сделал нечто плохое, а другой человек его жестоко со злостью наказал. справедливость - это все-таки что-то положительное, как по мне
 
Назад
Сверху