спасибо за слова поддержки
расслабляться не буду!
Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова
- Автор темы Alexey_MCK
- Дата начала
- Статус
расслабляться не буду!
Евгения д’Арк
Наш человек
Пробуй, от тебя тоже много зависит, а не только от тапков
тогда у тебя трудностей в дальнейшем не должно возникнуть, если будешь жить в своей тарелке
отчим был совсем не отеческий - так скорее номинальный воспитанием мужского начала и примера от него не получил.
а второй вопрос
хорошо
потребуется время на это
общество всё более наркотизировано - это уже и в богатых слоях и в молодежных и в бедных
общество постепенно чуть-чуть привыкло что у нас в стране наркомания - поэтому отношение к остроте проблемы притупилось
визжат только когда происходит что-то из ряда вон выходящее а так похоже что все по фиг - их не коснулось ну и слава БОГу
про второй вопрос - конечно читал книжки по школьной прграмме и фильмы смотрел еще советские - добрые правильные
а потом пошли всякие видео салоны боевики свобода слова демократия - период такой был взроследния что хочу то и делаю - бесконтрольный
так значит у тебя был пример социальной роли перед глазами - в книжках и в фильмах, хороших, как сам пишешь. если бы ты был в изоляции на попечении мам и бабушек - один вопрос, а так ты имел представления, хоть и идеальные, хоть и на картинке, но имел.
так они эти настройки правильности и остались они никуда не ушли они во мне и я готов их примянять на пользу окружающему мир и себе
пример то был - но был страх оцнки и страх ошибки применениях этих установок
это из разряда мне стыдно быть хорошим - типа такой домашний мальчик
а мне хотелось проявлять себя как альфа- но боялся оценок поэтому в то время задавил в себе этот ресурс
хотя наработки были уже потом когда понял что к кому куда и в какое место - но это было на пограничье с началом употребления
альфа- не успел прокачаться
чтобы проявлять себя как альфа, нужно быть по природе лидером, тут никакой отцовский пример не поможет
это есть - но оно обесценено употреблением и всё тем же страхом оценки
а впоследствии это просто как то отпало за ненадобностью
но вот на трезвую всё это опять просыпается и возникает в этом потребность и начинается посик соответствующих условий где возможно применить это лидерство
в здоровых коллективах с этим проблем не возникало
ценили за юмор многозадачность иполнительность способность организовать и найти решение или предложить его
за нестандартныеподходы
да много чего можно вспомнить
Лена
Команда форума
Да просто если бы твои процессы "шли быстрее" от наркоты, то ты запомнил бы хотя бы основы, элементарные вещи, что мы тут по методу называем вещи своими именами, и называть наркоту "кайфом", будучи так долго якобы в теме метода - нонсенс.
Так что быстрота мышления под наркотой - твоя иллюзия, твой вымысел.
Была бы быстрота мышления, уж такие-то элементарные вещи ты б запомнил.
Процессы-то, может, под наркотой и "идут быстрее", только куда они идут - ты сам видишь, к сошествию с ума и в могилу.
Под наркотой "людям по ушам удавалось ездить более результативно" - ну тоже пиздёшь себе же.
Вот я и спрашиваю: раз результативно, то каков результат-то?
Ты так "заездил" людям по ушам, что стал философом, гением, президентом?
Или, всё таки, по факту видим, что процессы не "идут быстрее" и "результативнее"?
это получается что иллюзорный плюс от употребления переходит в минус употребления
от употребления снижается мыслительность и сооброжаемость
я не преследовал цель употреблением повысить свои какие-то возможности. я их только растерял и ослабил
Лена
Команда форума
"речь о том что мыслительные процессы идут быстрее и активнее и людям по ушам удавалось ездить более результативно" - твои слова сегодня выше.
Две твои фразы противоречат друг другу напрочь.
Что-то ты меня запутал.
Так каков в итоге вывод-то?
Первое или второе, всё таки?
под веществом идет искусственная стимуляция и производимый наркотиком эффт дает такую реактивную реакцию
без вещества процессы тормозятся - а вслучае длительного употребления и вовсе-тормозятся на длительный срок до естественного восстановления на фоне прекращения употребления
Лена
Команда форума
Нет, я так не понимаю, много слов.
Скажи мне, пожалуйста, конкретно, без всей этой воды.
От наркоты процессы идут быстрее и результативнее или наоборот?
Советуешь для хода процессов?
под веществами - быстреее но с вреднвыми последствиями
без веществ после отмены - процессы тормозятся
нет не советую и не рекомендую
Лена
Команда форума
Так раз и результат отрицательный, и не советуешь, то...
Может тогда никакие мыслительные процессы под наркотой и никуда не идут быстрее, а так только кажется наркоману в самообмане и в наркобреду, и мыслительные процессы нарка по факту - процессы глупой белки в колесе?
так я же написал не раз раз что это всё иллюзорно
но посторонее вещество как стимулятор действует на уровне взаимодействия и растворенности химических веществ состовляющих наркотик
че мы всё об одном и том же
пользы-нет
скорость мыслительных процессов иллюзия
ускорение обменных процессов в организме - как результат действия химического вещества и активного действующего вещества входящего в его состав которое стимулирует деятельность ЦНС
короче наркотик нельзя
психотропную таблетку по назначению врача в условиях стационара можно в случае оправданного назначения
мне что нужно тебе еще объяснить чем выделеятся раздел наркотические препараты из раздела фармокология????"
бесишь уже
время и мое и свое тратишь!!!!
Влада
Пациент палаты №6
Не кипишуй. Дела были.
- Статус