Влада
Пациент палаты №6
Да разберёмся.
Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова
- Автор темы Alexey_MCK
- Дата начала
- Статус
разбирайтесь
Лена
Команда форума
"речь о том что мыслительные процессы идут быстрее и активнее и людям по ушам удавалось ездить более результативно" - звучит как реклама, ещё и называешь "кайф".
Вот я и заинтересовалась.
Зачем мне фармакология, я из первых уст услышать хочу.
Захотелось узнать, каков результат лично у тебя от такого "кайфа", раз процессы мыслительные "идут быстрее" и общение с людьми "результативнее".
А оказалось, что никакого.
Зачем тогда врёшь людям, что результативность есть?
Хвастаешься, как удачно "по ушам людям ездил"?
А получается, что это всё вымысел и это ты тратишь моё время на свои бредовые рассуждения.
Влада
Пациент палаты №6
Работать не любил и молоток в руках не держал.но помнишь как он рванул с тобой за теми,кто снял с тебя куртку зимой? Тебе 10 лет было.
,,,,,,,,там контекст вообще был другой изначально
это ты придралась к слову кайф и положительному эфекту
об остальном я уже написал
Влада
Пациент палаты №6
Аня я благодарна тебе и всем кто работает в теме. Я тоже учавствовую. Напиши что я сделала,написала не так. Я отвечу
а это да
я чо то и забыл уже про этот случай
здесь да это он молодец конечно что так поступил
странно если б он не среагировал бы вообще никак - а так положительный и мощный поступок
Лена
Команда форума
Ну так было же слово "кайф", ты сам так сказал.
А вышло, что как в лужу пёрнул?
я
как написал - значит в контексте требовалась так написать
я твои доводы услышал и понял где я ошибся
уж не знаю что там у кого вышло - у меня нет к словам придирок
как написал - значит в контексте требовалась так написать
я твои доводы услышал и понял где я ошибся
Лена
Команда форума
Так и где же?
Ты-то понял, а я пока что не поняла, только запуталась, но делаю вывод, что положительные эффекты таки есть...
Так что ли?
Хочу понять итог беседы.
Евгения д’Арк
Наш человек
Насчет мыслей, чувств и стимуляции.. немножко не так. Каждый процесс в мозге имеет свой химический эквивалент, это приблизительно 50 веществ, они называются трансмиттерами. И недостаток или избыток определенных веществ, влияет на самоощущение, чувства и эмоции. В частности, опиоиды , эндорфины и энкифалины, кроме функции эндогенных болеутолителей, еще и влияют на самооценку, к примеру. Недостаток их - застенчивость, неуверенность в себе и прочие малоприятные и малонужные человеку эмоции. И вот когда этот самый человек вдруг себе искусственно стимульнет рецепторы, эндорфины/энкефалины хлещут через край… соответственно ЧСВ взлетает до небес. Мнимая уверенность-то получается. Поэтому видать из-за этого опиушники коронами потолок царапают… у любителей стимуляторов вроде норэпинефрин и адреналин активнее синтезируется. Ты такую стимуляцию имел ввиду?
итог беседы
положительнго нет в употреблении ничего - от слова "совсем"
это я тебе написал что -то вроде технического описания поведения и состояния наркомана под веществом характеризация состояния и поведенческий характер под дозой
употреблять не нужно - это не надо так делать чтобы потом никто не страдал
извини если где то нагрубил
я имел ввиду что стимуляторы стимулирует работу ЦНС
,
Евгения д’Арк
Наш человек
Это не физиологическая стимуляция… и все биохимические процессы идут неправильно и не так, как должны
Лена
Команда форума
Ну ладно, так мне понятнее)
опиум тормозит/угнетает цнс ! Ты шо мелешь ?
чё плакали, Влада? Объясните
Димина Мама до сих пор думает, что наркомания это блажь. Уже 100 раз ей всё разжевали, объяснили. Просто непробиваемая стена. Пожилым вообще сложно доходит всё, в штыки воспринимается любой укор, все должны разделять только их точку зрения. И все стараются поддерживать их, чтобы они не волновались, вдруг что. А это только укрепляет анозогнозию. И дальше только хуже.
Влада
Пациент палаты №6
Ну не плакала прям. Нервишки шалят.
а виновата я ?
- Статус