Результаты поиска

"Тебе шашечки, или ехать?" Ты уж выбирай, красивая обёртка тебе нужна, или суть и результат. А то так и останешься на всю жизнь наркоманом, зато якобы не ругающимся матом. Можешь сходить к наркологу или психологу, там будет все вежливо и за деньги, но АБСОЛЮТНО бесполезно.

Да она и так знает, просто у нее нет сил уже реагировать хоть как-то. Поверь.

Привет. Ну вот посмотрим) Чтоб слова не оказались пустыми, как раньше. Мужик сказал, должен сделать, а не съезжать. В добрый путь, Артем, в новую жизнь.

это и есть иллюзия контроля. Ты считаешь, что ТЫ управляешь этим. "Хочу-употреблю, хочу - остановлюсь". "Один раз и все" (Я так решил). Но это же обман. Наркоман остановится НЕ может. Потому что это решение (остановиться или нет) принимает не он, а зависимость. А зависимость действительно...

Катя, привет. Сначала бросить пить. Только так. Примерно через год чистоты вернемся к вопросу о курении. И это не блажь, а необходимость, иначе ничего не получится. Бросаешь курить -> усиливаются эмоциональный качели-> сама себя провоцируешь на срыв на алкоголь. Отлично. Стыд сохранен, значит...

Т.к. отрицание - это психозащита, она не осознается, то есть, не просто скрываешь, а сам не видишь (!) проблемы. Не видишь, не осознаёшь - даже если тебе на нее укажут. Психика подсознательно отрицает наличие какой-либо проблемы.

Все хорошо, спасибо, рада за тебя. Надеюсь, у тебя и твоей семьи все получится. 3й семестр самый интересный, да и идет он легко потому, что по накатанной, мозги уже размяты, разум получил разгон и привык работать. Не то, что в начале) Так что работай, заканчивай программу полностью, а потом уже...

Привет, считаешь, что превращение в Артема необратимо запущено?) Как дела?

Привет. Да, все хорошо, спасибо. Сам-то как? В каком месяце собираешься изоляцию закончить?

Почему, к сожалению? Это нормально. Реакция должна быть адекватная ситуации. Иначе это м.азохизм какой-то.

Это если он хороший человек, то да, может такое быть. Это с людьми совестливыми такое прокатывает. А если он бессовестный, то "дать еще один шанс" зачастую - это то же самое, что зарядить ему ещё один патрон, когда он уже в тебя раз стрелял. То бишь, он просто продолжит тобою с радостью...

На зло отвечать нужно не злом и не добром, а просто давать адекватную реакцию. Сдать негодяя, вырвавшего у женщины сумку, в полицию - это не зло, это добро и это правильно. Не циклиться, когда на тебя наорали или на ногу наступили - это тоже нормально, это скорее не про добро, а про личные...

Творить добро, отвечать добром - это значит делать человеку что-то хорошее, полезное, приятное, проявлять заботу, сострадание.

Так ты предметно ответь на примерах, что в твоем понимании ответить на зло добром. Ситуции приведи, примеры. Потому что не наорать в ответ когда на тебя наорали - это не добром ответить, это зачастую просто про соблюдение личных границ. Мало ли кого там какая муха укусила или в личной жизни...

Зло - действия, противоречащие нравственным нормам и причиняющие ущерб/страдания людям/разрушающие что-то ценное. Когда на тебя начальник действительно без повода наорал, как ты добром ему ответишь? Тоже никак. Можно не принимать близко к сердцу, понять, что видимо у него неприятности и потому...

Тогда нужно сначала определиться с терминологией, что такое зло. У тебя подмена понятий идет опять.

Что ты несешь? Добром на зло отвечать - это и есть положительное подкрепление плохих поступков. Если негодяй в ответ на своё зло, на противоправные или жестокие поступки раз за разом получает хорошее, то зачем ему останавливаться? Он так и будет продолжать нести в мир зло, так как ему это...

Ну как ты будешь отвечать добром на зло и зачем? У тебя за этими словами что-то стоит, кроме самих слов? У меня такое ощущение, что нет. Вот есть зло,на примере: мужик вырвал сумочку у женщины, чтоб украсть деньги и телефон. Каким добром ты предлагаешь ответить добром на его зло? Ещё денег ему...

Есть положительное подкрепление поступков, есть отрицательное. Как можно положительно подкреплять зло, плохие поступки? Объясни мне. Зачем, почему и с какой целью.

"За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром”. не верное, на все нужно отвечать добром, добром и людей переубедить даже не пользоваться злом можно" Удобная у тебя позиция, с такой позицией удобно творить зло, ожидая в ответ только добро. Ну а как же иначе? Люди "обязаны" в ответ...