именно поэтому не пью уже который год.
Александр и алкоголь. Борьба за жизнь
- Автор темы Антон Волков
- Дата начала
Александр
3 триместр
Завидую(((
я сама себе завидую.
Иногда думаю, какое счастье, ни на сигареты деньги не трачу, не на спиртное. Про здоровье вообще молчу, это совсем никак не оценишь.
Александр
3 триместр
Позвонили, сняли трубку, подождали 10 секунд разговора и повесили?
Нет.
Александр
3 триместр
Александр
3 триместр
Куда?
Александр
3 триместр
Сад?
Планы Вы разрушили.
IvanteevKa
Команда форума
Саша, добрый вечер.
Планы, которые легко разрушить со стороны другими не стоят того чтобы о них жалеть. Значит это пустые ненадежные планы. Если бы они действительно были фундаментальными в счастье человека, то человек их обязательно добивается, чего бы это не стоило. Потому что вопрос стоит достигаю или погибаю. Много людей , которые делали не смотря ни на что, потому что это было их сутью и жизнью.
Всегда восхищаюсь Маресьевым, Ломоносовым, Папановым, нашими ребятами из общины трезвости. Кто хочет ищет возможности, кто не хочет - оправдания и причины.
IvanteevKa
Команда форума
Почему не любят алкоголиков? Не точно задан вопрос. Алкоголики являются носителями алкоголизма. Почему не любят алкоголизм? вот это правильный вопрос.
Алкоголизм полностью съедает личность человека. И от человека у алкоголика ничего не остается.
Саша, а ты знаешь,что каждые 7 лет человек полностью меняется по своему клеточному организма составу? Практически все клетки организма полностью заменяются. И они несут в себе уже не ту информацию, которую имели 7 и более лет назад.
Поэтому, твое утверждение,что суть не меняется - ошибочно. МЕНЯЕТСЯ!!! Человек рожден и создан свободным в своем выборе каким быть. Даже у Чикотилы был выбор.
У любого алкоголика и наркомана еть выбор. Трудность реализации выбора у каждого своя, но реализация выбора зависит от самого человека.
Никого нельзя сделать хорошим или плохим извне, если не будет личного выбора внутри самого человека.
И каждый отвечает именно за себя и свой выбор.
А ты вот опять стараешься свалить причину твоего неправильного выбора на своих родных.
Это твой выбор попробовать алкоголь и это твой выбор продолжить его употреблять.
Оставаться алкоголиком или избавиться от алкоголизма тоже только твой выбор. мы можем помочь, не более, исходя из твоего решения.
Алкоголизм полностью съедает личность человека. И от человека у алкоголика ничего не остается.
Саша, а ты знаешь,что каждые 7 лет человек полностью меняется по своему клеточному организма составу? Практически все клетки организма полностью заменяются. И они несут в себе уже не ту информацию, которую имели 7 и более лет назад.
Поэтому, твое утверждение,что суть не меняется - ошибочно. МЕНЯЕТСЯ!!! Человек рожден и создан свободным в своем выборе каким быть. Даже у Чикотилы был выбор.
У любого алкоголика и наркомана еть выбор. Трудность реализации выбора у каждого своя, но реализация выбора зависит от самого человека.
Никого нельзя сделать хорошим или плохим извне, если не будет личного выбора внутри самого человека.
И каждый отвечает именно за себя и свой выбор.
А ты вот опять стараешься свалить причину твоего неправильного выбора на своих родных.
Это твой выбор попробовать алкоголь и это твой выбор продолжить его употреблять.
Оставаться алкоголиком или избавиться от алкоголизма тоже только твой выбор. мы можем помочь, не более, исходя из твоего решения.
IvanteevKa
Команда форума
По поводу ненависти к алкоголикам. Их жалко. как жалко больного онкологией. А вот саму онкологию никто не любит. Так и с алкоголиками. Их жалко, а алкоголизм - ненавижу.
Чем отличается трезвенник сволочь от алкоголика хорошего?
Алкоголик хороший временно и все равно без шансов станет сволочью. А вот у трезвенника сволочи есть шанс стать хорошим человеком. Так как его ум остается ясным и способен адекватно отражать действительность и сделать правильный свободный выбор. Первым в Рай вошел разбойник.
Чем отличается трезвенник сволочь от алкоголика хорошего?
Алкоголик хороший временно и все равно без шансов станет сволочью. А вот у трезвенника сволочи есть шанс стать хорошим человеком. Так как его ум остается ясным и способен адекватно отражать действительность и сделать правильный свободный выбор. Первым в Рай вошел разбойник.
Здравствуйте. Вот тут совсем не верно, фундаментальная ошибка.
Нет, действительно, попробовать алкоголь - это выбор. Но вот дальнейшее употребление, прогрессирование алкоголизма - это уже не выбор человека. Когда сформировался условный рефлекс человек просто не может жить и мыслить иначе. Не он делает выбор, мозг как орган делает выбор за него.
Именно поэтому и важно работать с условным рефлексом напрямую. Чтобы мозг был натренирован, что употреблять нельзя по множеству разных причин. То есть, для этого формируются те самые антирефлексы.
Говоря человеку, что у него был выбор, и что он делал неправильный выбор вы невольно сажаете его на чувство вины. А этого делать нельзя. Вина - деструктивное чувство.
Человек не должен чувствовать себя виноватым за то, что он творил в употреблении и за то, что он пил. За это ему должно быть стыдно.
Вот тут тоже подход неверный :-( пока у алкоголика есть выбор меняться или нет он пойдет по пути наименьшего сопротивления. Зачем ломать себя когда можно не ломать?
Задача родственников как раз в том и состоит, что им необходимо создать зависимому такие условия, при которых о наличии выбора речи бы даже не шло.
IvanteevKa
Команда форума
Согласна. Когда человек становится зависимым, алкоголиком, то он практически становится психически нездоровым. Его мозг постоянно находится в состоянии повреждения, мышление неадекватное и действия полностью диктуются алкогольным мышлением. Здесь человек уже не является хозяином самому себе.
Но вот до того как стать алкоголиком у человека есть выбор. К сожалению, в наше время все чаще выбор в пользу употребить алкоголь, чем в пользу не употреблять. Это связано и с недостатком информации и изобилием пропаганды как в семье так и в обществе. И выбор не между "быть или не быть алкоголиком". Никто из алкоголиков не собирался им быть. Проблема в самонадеянности. "Это может быть, но только не со мной". Пойти за второй рюмкой или второй дозой это всегда внутренне решение человека. Что движет принятием такого решения у каждого индивидуально: быть принятым в компании друзей, показать что уже в.зрослый, повеселить гостей за столом, продемонстрировать свою протестную самостоятельность. расслабиться и быть более свободным в общении, при выступлении.
История одной женщины: принимала алкоголь по совету ежедневно по 2 столовые ложки для здоровья. И когда у нее не оказалось этих 2 столовых ложек она ощутила сильную тягу и чувство необходимости принять алкоголь. Хорошо, что она оказалась еще способной адекватно оценивать ситуацию. Поняла, что элементарно спивается, а не здоровье сохраняет. Обратилась к специалисту.
Другая история: мужчина в детстве часто болел ангинами и простудами. И любящая бабушка его ежедневно от болезни горла лечила "чистейшим" самогоном по 1 столовой ложке натощак. С 2х лет.
Это примеры, когда люди были введены в заблуждение или не было выбора по возрасту.
Но чаще человек пытается решить свои внутренние проблемы, стрессовые ситуации пассивным путем.
Ситуация с Сашей, вероятно, именно по причине пассивного решения проблем, а точнее ухода от их решения.
Находясь в РЦ в трезвости уже более 3 месяцев именно сам человек решает как дальше жить- трезво или оставаться алкашом и творить непотребное.
Мне очень нравится сказанное Н.Михалковым 2014г " если мы не сделаем свою жизнь своими руками, то ее сделают другие своими руками".
а мне мама моей одноклассницы рассказывала, что они с мужем по молодости каждую субботу собирались хорошей компанией, пили\пели\веселились. И когда она поняла, что уже с понедельника ждет это веселье, то пришло и понимание, что такое к добру не приведет.
Перестала ходить в ту компанию, а вот муж с ней не согласился. Утверждал, что ничего плохого нет в том, чтобы в конце рабочей недели немного расслабиться. Как итог - женщина прожила трезвую жизнь, а супруг спился.
Помню то никчемное существо, что жило рядом с моей одноклассницей((
Да, да, ДА!!! В этом и есть вся суть работы с зависимостями! Не нужно доводить до зависимости. Нужно искоренять зависимое мышление, прививаемое обществу еще с младых ногтей, как явление!
Ну и, конечно, необходимо уделять внимание воспитанию здоровых взрослых личностей, а не инфантилов, которые "не такие как все".
Нет. Совершенно неважно где находится зависимый человек: в РЦ или дома. Именно родственники должны создать те условия, при которых употребление алкоголя становится неприемлемым и невозможным. Не стоит уповать на т.н. здравое мышление. Нужно помнить только одно: 80% успеха лежит на родственниках. и лишь 10% зависит от самого алкоголика.