Алексей Z. Соль. Наркотик для самоуничтожения

Алексей.Не нужно обходить темы которые предназначены для выстраивания мышления.
Нужно выполнять все инструкции, даже те, которые тебе не нравятся.
Здесь важно твоё мышление и рассуждения на разные темы, это терапия твоего лечения.
Здесь нет желания давить на твоё верие или неверие -это твой выбор и воспитание.
Но твоя ответственность -это делать все уроки по заданию, и это не обсуждается.
Вот вчера почитала твои рассуждения в теме с Александром, эта работа в теме другого ребика показывает твою и Сашину возможность мыслить и развивать тему в правильном направлении.

 

вот я бы даже вопрос про собаку не назвала вопросом на отвали.
Когда реабилитант только начинает работать в чужих темах, и этот вопрос имеет право быть. Нужно еще научиться задавать полезные вопросы. К тому же, только такими вопросами можно понять, читал ли книгу спрашиваемый или только вид делал.

Алексею такие вопросы задавать не нужно. Что он читает и читает с интересом, сомневаться не приходится.

 

Вся беда в том, что многие очевидцы могут видеть "нечто" или кого-то в разных уголках земли, на разных континентах но им не поверят люди "науки" пока не пощупают лично, и не предоставят на обозрение
то, что считается последним видом. А чтобы предоставить доказательства, нужно поймать если получится) или убить для подтверждения факта существования самого вида.

 

вот твой ответ как раз выглядел на отвали.
Мне понятно, что самолюбие Макса было задето. Он ради тебя старается и ты тут выглядишь, не к ночи будь сказано, некрасиво.

 

Максим как раз работает не для галочки.
Кстати, и Алексей это отмечал.
Наш СО чересчур самолюбив, горяч и у него еще куча недостатков, но вот в том, что он делает вид, что пытается помочь ребикам, его упрекнуть нельзя.
Он и правда очень старается.

 

окстись, Макс.
Никто не в состоянии (кроме воспитателя) знать ветку от начала до кончала. Это физически невозможно. Не жди, что в твои проблемы каждый будет вникать до донышка. Это только мама с папой будут делать и бабушка.

 

охолонись
Я уже писала тебе, что даже хорошее качество, когда его чересчур много, уходит в минус.
Твое самолюбие где-то тебе помогает, а где-то только рушит то, что лучше бы сохранять в целости.

 

Вот это не тебе Максим решать, не нужно ставить клеймо.
Если человек ответил кратко на твой вопрос, и ты считаешь этого не достаточно, дай наводящий вопрос
с разъяснением и пояснением того, что хочешь услышать.

 

предлагаешь волонтеру прочитать 270 страниц?

никто к тебе не придирался, Максим.
Человек показал ситуацию, которая выдернутая из контекста, выглядела действительно как работа на отвали. Не твоё больное самолюбие, не было бы десяти страниц разборок(((

попробуй посмотреть на ситуацию со стороны:
волонтер, не имеющий никакого профита от работы на форуме, желающий помочь реабилитантам, делает тебе замечание. По факту, замечание не оскорбляет тебя. Лала не знает того, что до того ты действовал так, как она и предлагает.

Она заслужила всего того, что ты тут вывалил на ничего не знающего человека? Ты без дураков предлагаешь ей искать в теме почти на 300 страниц твои посты, подтверждающие твою правоту?

Тебя очень легко можно вывести из себя. С таким поведением ты всегда найдешь обо что покалечится. Тебе оно надо?

 

ты уроки школьные помнишь?
Как думаешь, если бы ты так оформил свой ответ, учитель бы согласился, что он полный?

 

Максим, ты горделивый. Прими и смирись)))
Все, что я считала нужным, написала выше. Ты хорошо работаешь в темах, ты хороший СО.
Научишься справляться со своей гордыней, цены тебе не будет)))

 

родственники не работают, увы...

 

Перепутала, Павел с Александром.

 

это и видно.
Учитель бы на это сказал - дай развернутый (полный) ответ.
То, что ты написал, на полный ответ не тянет. Это как кость собаке кинуть. Суть выдал, а прилично оформить не соизволил. Такая неуважительная коммуникация.