Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова

А чьи проблемы? Что мешает закончить триместр?

 

то света не было, то интернета, то дежурства, то выходные
то праздники...
проблем вообще нет!

 

я просто убедился в том что, это всё было ожидаемо
но - кто же станет слушать "наркомана с опытом"...?!?
я еще многому чему не удивлюсь...:)
к тому же даже в статьях об этом косвенно написано

 

...и потом они сказали:" Это всё специально было раздуто, чтобы посмотреть на то, как маски отлетают..."

 

«Я так и знал?»

 

привет
я знаком с организацией реабилитационного процесса
и не нужно быть гадалкой, чтобы посмотреть как дальше будут развиваться возможные события

 

А я даже не про РЦ. Может вспомнишь, что пыталась донести до тебя, что желание твое пойти соцработником потом в нарколожку заведомо провальное? Потому как леченные должны с трезвыми потом общаться. И тут не просчитали, что возможен другой вариант развития событий. Бросившие должны быть под контролем близких и не соваться ни к соупотребам, ни общаться с такими же нестабильными бывшими.

 

в больнице люди со специальной подготовкой и большим опытом профессиональной работы.
не стоит преувеличивать опасность общения. там опасности намного меньше. это необоснованные доводы.

 

если продолжается контроль взрослыми или еще подобные мероприятия по ограничению - то это значит что лечение не закончено - и не стоит давать ложных и (реально) лживых обещаний пациентам не нужно. нужно им говорить реальные сроки и что и когда на каких сроках необходимо делать и для чего эти сроки.
ну да ладно - это не моя заморочка - организовывать процесс.
довольно для каждого дня своей заботы

 

1.мотивация
2.реабилитация
3.социализация
это содержательный минимум реабилитационного процесса

 

Социализация - что здесь пошло не так? С твоей точки зрения? Верхнее - потом отвечу. Зашиваюсь на работе

 

чего же тогда бросившие после трех месяцев получают ленточку и общаются с даже еще не бросившими?

 

ошибка произошла на этапах мотивации и реабилитации
1.мотивация - на уровне прочтения блока статей и литературы? - согласен. Теория представлена хорошо.
2.реабилитации как таковой не было вовсе - грубая подмена понятий и содержания рехаб процесса
3.про социализацию - даже не лезь туда. Её и не было - так себе "маски-шоу"...
Хочу посмотреть для начала как разберётся тема со слов участников событий.
Хотя толку от этого разбора не будет никакого - это последствия, а устранять нужно причину. Вон на ненорме раскатали на 40 страниц, а толку-то? Лишь перешли на личные оскорбления и выяснение отношений, которые вообще никак не относятся к произошедшему. Собаки лают - караван идет. Милые бранятся - только тешатся. И народ вместе с ними!
Понятно, что это забудется, что это такая херня для терапии полезна. Полезно то - что в рот полезло.
Я бы назвал это "Пилить сук на котором сидишь". Со стороны выглядело очень мерзко и противно читать все эти склоки. Особенно...ну, да не буду никому усложнять.
так-то вот, Жень.

 

Дело не в профессионализме или опыте, дело в том, что просто не стоит даже начинать. Общаться по выходу из РЦ надо с трезвыми людьми, и не искушать судьбу.

 

Это онлайн-общение, концепция общения другая все же. Тут наверно сравнивать с личным контактированием не стоит

 

ты думаешь что я в кругу трезвых людей объединенных одной целью буду с алкашами или наркоманами в условиях стационара крутить движки наркоманские - абсурдно звучит. Нахрен тогда туда вообще идти?!

 

Вот последний вопрос единственно здравый, кстати). Ты как раз как соцработник будешь с торчками взаимодействовать в основном. Я не знаю, как тебя переубедить. У тебя на все свое мнение, авторитетов для тебя нет, и ни к кому ты не хочешь прислушаться… я и не претендую, но категоричность не всегда есть хорошо. Вроде ты контактный, но в тоже время закрыт. И закрыт наглухо… не пробьешь ничем.

 

А со слов участников события… я почитала, такое впечатление, что нелеченный подросток излагает… не знаю, все печально тут

 

да нет же я готов на контакт- это маска! я на самом деле другой - светлее и чище , чем пытаюсь представить себя
в маске категоричности и сопротивления легче и привычнее, да это и смешно и горечно одновременно