Alexey_MCK: героин. Иногда они возвращаются снова

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Лицемерие - не порок? К примеру. У тебя он присутствует. Чванство?
Мне писать о том же, что пишут остальные всё это время? А толку, ты же не хочешь слышать.

Окружения - никакого, в том и дело. Отсутствие здорового окружения равно больному окружению.

Работы матери не было, только покрывательство и никакого понимания сути болезни.

Аноза твоя до сих пор видна в кривых советах, то с Нави в темах было, что у Макса. Я не вижу правды. Вижу больное мышление. До сих пор. Ты сырой абсолютно.
Плюс к этому не нормальные извращенные шутки и глупости
 
.
Лицемерие - не порок? К примеру. У тебя он присутствует. Чванство?
Мне писать о том же, что пишут остальные всё это время? А толку, ты же не хочешь слышать.

Окружения - никакого, в том и дело. Отсутствие здорового окружения равно больному окружению.

Работы матери не было, только покрывательство и никакого понимания сути болезни.

Аноза твоя до сих пор видна в кривых советах, то с Нави в темах было, что у Макса. Я не вижу правды. Вижу больное мышление. До сих пор. Ты сырой абсолютно.
лицемерие и двуличие будет всегда. некоторые люди этого заслуживают
у меня есть здоровое окружение. я не из тех, кто сжигает за собой мосты.
ты не увидишь правды - это иллюзия
больное мышление - в чем? почему оно не пресекается и не поясняется тогда?
 
Какие цели и задачи Метода?
я думаю ни кто не против если я тож по учавствую в этом вопросе)))

на мой взгляд в первую очередь зависимый должен захотеть сам бросить.
и наче ни чего не получится!
статьи даны для того ,чтоб разбудить в зависимом это желание. тоесть психотеропивтическое (я аж это слово выговорить не могу) воздействие на больного. а когда у больного появляется желание бросить, тут уже достаточно знать ,как работает этот механизм..... короче остольное дело техники и грамотности врача, как он будет перепрошивать больного, тем самым побуждать его на то ,что назавают перестройка нейронных связей и огрождений его от пагубной привычки...... но! пака нет желание у больного , хотябы маленького но искреннего, ни чего не получится, он навсегода останится больным анозой - а значит зависимым.

да можно переоцинить себя и сделать ошибку. и в этом ни чего такова нет, мы все люди и нам свойственно ошибатся. вопрос в другом, совершишь ли ты её ещё раз? и тут всё логично. если есть желание, то не совершишь. а от всех подводных камней мне кажется не возможно спастись.

вот это моё мнение о этом методе.)))
так то всё логично и очень просто.
 
Плюс к этому не нормальные извращенные шутки и глупости
какое окружение - такие и шутки, тем более если они поддерживаются - это показатиель нравственности собеседника: готов ли он поддерживать низкосортный юмор или нет
как следствие - какое к этому человеку транслировать отношение
 
.

лицемерие и двуличие будет всегда. некоторые люди этого заслуживают
у меня есть здоровое окружение. я не из тех, кто сжигает за собой мосты.
ты не увидишь правды - это иллюзия
больное мышление - в чем? почему оно не пресекается и не поясняется тогда?
Единственный человек, который "заслуживает" лицемерия и двуличия - это сам носитель данных пороков. Остальное - бред, рационализация собственных пороков и недостатков. Как приятно верить в то, что ты порочен исключительно потому, что окружающие этого якобы заслуживают.
Чикатилло тоже, наверное, оправдывал себя несовершенством этого мира. Нет, есть только ты и твои качества, и ты весь - в них. И это только твоя характеристика, все остальное - твои оправдашки чтоб не меняться.
 
я думаю ни кто не против если я тож по учавствую в этом вопросе)))

на мой взгляд в первую очередь зависимый должен захотеть сам бросить.
и наче ни чего не получится!
статьи даны для того ,чтоб разбудить в зависимом это желание. тоесть психотеропивтическое (я аж это слово выговорить не могу) воздействие на больного. а когда у больного появляется желание бросить, тут уже достаточно знать ,как работает этот механизм..... короче остольное дело техники и грамотности врача, как он будет перепрошивать больного, тем самым побуждать его на то ,что назавают перестройка нейронных связей и огрождений его от пагубной привычки...... но! пака нет желание у больного , хотябы маленького но искреннего, ни чего не получится, он навсегода останится больным анозой - а значит зависимым.

да можно переоцинить себя и сделать ошибку. и в этом ни чего такова нет, мы все люди и нам свойственно ошибатся. вопрос в другом, совершишь ли ты её ещё раз? и тут всё логично. если есть желание, то не совершишь. а от всех подводных камней мне кажется не возможно спастись.

вот это моё мнение о этом методе.)))
так то всё логично и очень просто.
да, всё логично
 
.

лицемерие и двуличие будет всегда. некоторые люди этого заслуживают
у меня есть здоровое окружение. я не из тех, кто сжигает за собой мосты.
ты не увидишь правды - это иллюзия
больное мышление - в чем? почему оно не пресекается и не поясняется тогда?
Неправда, что некоторые люди заслуживают ТВОЕГО порока. Это твой порок. Это твой минус, который ты не желаешь исправлять. Не перекладывай ответственность! Выходит "я гов.но, потому что остальные этого заслуживают"??

Кто твоё здоровое окружение? Где эти люди?

Твоё больное поведение пресекалось ни раз, ты НЕ видишь, потому что НЕ хочешь! Ты "выше" этого. Потому что окружающие не достойны, чтобы делать тебе замечание!
 
какое окружение - такие и шутки, тем более если они поддерживаются - это показатиель нравственности собеседника: готов ли он поддерживать низкосортный юмор или нет
как следствие - какое к этому человеку транслировать отношение
Какое окружение...хмммм. Нех было торчать, не сидел бы сейчас в рц, место у тебя подобающее твоему статусу. Я смотрю, тебя твой статус устраивает, что ты так стремишься соответствовать ему, своему обществу и месту.
Это как залететь на зону и потом оправдывать свое поведение тем, что тут же зеки, какие они, такой и я. С такой философией ты далеко не продвинешься, ибо все с точностью до наоборот на самом деле.
 
к чему подвести пытаешься?
конечно - хочу!
что за вопрос?
ни к чему Лёх. ))) просто ты порой так отвечаешь ,от чего создоётся впечатление ,что у тебя просто напросто гоманалка шалит до сих пор. или самооценка у тебя огого))) всего лишь))) ты далеко не дурак . ты очень умный и развитый человек. от чего и очень сложный. и тут же я попадаю в тупик с вопросом почему ты досих пор тут?
помоги мне это понять.
 
Неправда, что некоторые люди заслуживают ТВОЕГО порока. Это твой порок. Это твой минус, который ты не желаешь исправлять. Не перекладывай ответственность! Выходит "я гов.но, потому что остальные этого заслуживают"??

Кто твоё здоровое окружение? Где эти люди?

Твоё больное поведение пресекалось ни раз, ты НЕ видишь, потому что НЕ хочешь! Ты "выше" этого. Потому что окружающие не достойны, чтобы делать тебе замечание!
- если человек не принимает моих добродетелей - тогда я просто начну его игнорировать, или уподоблюсь его же поведению чтобы разговаривать с ним на его языке
-моё окружение здоровое сейчас в рц. о здоровое окружение, которое "на воле" не имеет отношения к реабилитационному процессу. Где они и кто они - совершенно не важно. И информация о них не понесёт никакой полезной нагрузки. Это лишняя информация.
 
Какое окружение...хмммм. Нех было торчать, не сидел бы сейчас в рц, место у тебя подобающее твоему статусу. Я смотрю, тебя твой статус устраивает, что ты так стремишься соответствовать ему, своему обществу и месту.
Это как залететь на зону и потом оправдывать свое поведение тем, что тут же зеки, какие они, такой и я. С такой философией ты далеко не продвинешься, ибо все с точностью до наоборот на самом деле.
я подумаю над твоим наблюдением. оно отчасти верное.
мне приходится соответствовать статусу. моя прилежность всегда со мной. и хороша ложка к обеду.
моё отношение - это проекция действий или бездействий оппонента. Не более.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху