Алкоголь и Павел. Кто кого?

IvanteevKa написал(а):
А что получилось? Перечисли, пожалуйста, по пунктам, с чем несогласен и что увидел. Что бы не было голословно
Нажмите для раскрытия...
сухой закон, привел к развалу СССР, так как доход в казну от производства и продажи ликеро-водочной продукции, был огромным. В итоге казна опустела и настал кризис, со всеми вытекающими
 
Павел Грей написал(а):
сухой закон, привел к развалу СССР, так как доход в казну от производства и продажи ликеро-водочной продукции, был огромным. В итоге казна опустела и настал кризис, со всеми вытекающими
Нажмите для раскрытия...
Перегибы, однозначно были при введении сухого закона.
Но как сухой закон может привести к развалу страны? Государство первым несет убытки от алкозависимости.
Вот представь, как может повлиять запрет алкоголя на здоровых, тех кто не является алкоголиком? Никак. Они как не пили так и не будут. То есть они работать хорошо продолжат. Они хорошие рабочие, хлеборобы, металлурги, врачи и пр. И трезвость идет только на пользу стране и казне.
А вот алкоголики? Им конечно сначала тяжело. Кто то потравился суррогатом, а многие слава Богу выжили благодаря этому запрету алкоголя. Да еще у них наладились отношения в семье и они стали лучше работать. То есть и от них стали доходы лучше для страны, ведь прогулов и запоя стало намного меньше. Учитывая, что основной доход страны тогда был от наших природных ресурсов, ископаемых. А доля дохода от алкоголя не основная. Тем более что от алкголизации убытки от последствий большие: прогулы на работе, тяжелы заболевания (цирроз, маразм), инвалидизация, безплодие и уродства детей и прочее.
А ты в курсе , что именно в период сухого закона выросла рождаемость? Уменьшилась смертность и преступность?
А вот страна наша развалилась из за другой причины. Именно перед развалом страны был сильный рост алкоголизации. А что такое происходит с человеком употребляющим алкоголь? А ему все по фене. Если вечером напился, то утром все мысли только о похмелиться. Других мыслей нет. А утром выпил и весь день свободен. То есть такие люди становятся инфантильными, деградация умственных способностей. таких людей и обмануть легче, любую туфту можно в мозги вдуть. Самое большое на что способны алкоголики, так это сидеть за бутылочкой и рассуждать о плохом правительстве и всем давать советы. Защитить себя, свою семью, а тем более страну неспособны. Тем более заниматья руководящей деятельностью.
Первый президент России этому подтверждение. Алкоголизм и развал страны. Такой позор!
Конечно, сухим законом проблему не решить. Но с аоголизмом и наркоманией надо бороться. И одним из направлений этой борьбы является работа с людьми, помощь им избавиться от этой дряни и обьяснить суть алкголизма. Человек с трезвым умом способен понять где правда, а где человека обманывают.
Поэтому ты сейчас в РЦ. И многое уже начинаешь понимать. Но многое еще у тебя вызывает сопротивление. Большая надежда что ты Павел пройдешь реаблитацию и примером своей трезвой жизни, а может и словом многим сможешь помочь
 
IvanteevKa написал(а):
Перегибы, однозначно были при введении сухого закона.
Но как сухой закон может привести к развалу страны? Государство первым несет убытки от алкозависимости.
Вот представь, как может повлиять запрет алкоголя на здоровых, тех кто не является алкоголиком? Никак. Они как не пили так и не будут. То есть они работать хорошо продолжат. Они хорошие рабочие, хлеборобы, металлурги, врачи и пр. И трезвость идет только на пользу стране и казне.
А вот алкоголики? Им конечно сначала тяжело. Кто то потравился суррогатом, а многие слава Богу выжили благодаря этому запрету алкоголя. Да еще у них наладились отношения в семье и они стали лучше работать. То есть и от них стали доходы лучше для страны, ведь прогулов и запоя стало намного меньше. Учитывая, что основной доход страны тогда был от наших природных ресурсов, ископаемых. А доля дохода от алкоголя не основная. Тем более что от алкголизации убытки от последствий большие: прогулы на работе, тяжелы заболевания (цирроз, маразм), инвалидизация, безплодие и уродства детей и прочее.
А ты в курсе , что именно в период сухого закона выросла рождаемость? Уменьшилась смертность и преступность?
А вот страна наша развалилась из за другой причины. Именно перед развалом страны был сильный рост алкоголизации. А что такое происходит с человеком употребляющим алкоголь? А ему все по фене. Если вечером напился, то утром все мысли только о похмелиться. Других мыслей нет. А утром выпил и весь день свободен. То есть такие люди становятся инфантильными, деградация умственных способностей. таких людей и обмануть легче, любую туфту можно в мозги вдуть. Самое большое на что способны алкоголики, так это сидеть за бутылочкой и рассуждать о плохом правительстве и всем давать советы. Защитить себя, свою семью, а тем более страну неспособны. Тем более заниматья руководящей деятельностью.
Первый президент России этому подтверждение. Алкоголизм и развал страны. Такой позор!
Конечно, сухим законом проблему не решить. Но с аоголизмом и наркоманией надо бороться. И одним из направлений этой борьбы является работа с людьми, помощь им избавиться от этой дряни и обьяснить суть алкголизма. Человек с трезвым умом способен понять где правда, а где человека обманывают.
Поэтому ты сейчас в РЦ. И многое уже начинаешь понимать. Но многое еще у тебя вызывает сопротивление. Большая надежда что ты Павел пройдешь реаблитацию и примером своей трезвой жизни, а может и словом многим сможешь помочь
Нажмите для раскрытия...
я хочу сказать,что большую часть казны, составляли доходы от алкогольной промышленности. Убив виноградники и все остальное, произошел развал.Дальше сами знаете: ввели талоны на продуты и т.д. и т.п.
 
Павел Грей написал(а):
я хочу сказать,что большую часть казны, составляли доходы от алкогольной промышленности. Убив виноградники и все остальное, произошел развал.Дальше сами знаете: ввели талоны на продуты и т.д. и т.п.
Нажмите для раскрытия...
Паша!
Ну неужели ты думаешь, что те, кто ввёл этот закон, не увидели, что денег стало поступать меньше?
Наверняка у них есть аналитики, которые продумывают развитие событий.
И наверняка этот закон сразу бы отменили, если поступления уменьшились бы.
Ну кто себе в убыток что то будет делать?
А к развалу СССР привели многие факторы
 
Вероника Грэй написал(а):
Паша!
Ну неужели ты думаешь, что те, кто ввёл этот закон, не увидели, что денег стало поступать меньше?
Наверняка у них есть аналитики, которые продумывают развитие событий.
И наверняка этот закон сразу бы отменили, если поступления уменьшились бы.
Ну кто себе в убыток что то будет делать?
А к развалу СССР привели многие факторы
Нажмите для раскрытия...
да откуда мне знать, я не политик и не знаю, что у них в голове делается
 
Павел Грей написал(а):
я хочу сказать,что большую часть казны, составляли доходы от алкогольной промышленности. Убив виноградники и все остальное, произошел развал.Дальше сами знаете: ввели талоны на продуты и т.д. и т.п.
Нажмите для раскрытия...
Приводи цыфры статистики. Конкретно какой процент? Остальные отрасли какой процент?
Ты хочешь сказать, что доля от продажи алкоголя, винограда была более 50% бюджета? А остальные отрасли что же составляли все вместе взятые 50%?
Значиталкоголь 50%-60% как ты говоришь. Нефть, газ, металлургия, авиация, спортивные достижения, культура, машиностроение, химическая промышленность, производство удобрений и много чего? То есть каждая из этих огромных отрасле составляли менее 10%?
Ты понимаешь, что не складывается даже теоретически?!
А теперь статистику приведи конкретно. Вот и будет неголословно. А то твое утверждение больше похоже на рассуждения пьяных мужиков в подворотне. Лишь бы говорить с умным видом. Конкретно цифры.
 
Павел Грей написал(а):
да откуда мне знать, я не политик и не знаю, что у них в голове делается
Нажмите для раскрытия...
Вот с этого и надо начинать, прежде чем рассуждать. А если хочешь порассуждать, то будь подкован в рассуждениях фактами.
А может и стал бы политиком если бы не алкоголь?
 
IvanteevKa написал(а):
Приводи цыфры статистики. Конкретно какой процент? Остальные отрасли какой процент?
Ты хочешь сказать, что доля от продажи алкоголя, винограда была более 50% бюджета? А остальные отрасли что же составляли все вместе взятые 50%?
Значиталкоголь 50%-60% как ты говоришь. Нефть, газ, металлургия, авиация, спортивные достижения, культура, машиностроение, химическая промышленность, производство удобрений и много чего? То есть каждая из этих огромных отрасле составляли менее 10%?
Ты понимаешь, что не складывается даже теоретически?!
А теперь статистику приведи конкретно. Вот и будет неголословно. А то твое утверждение больше похоже на рассуждения пьяных мужиков в подворотне. Лишь бы говорить с умным видом. Конкретно цифры.
Нажмите для раскрытия...
не знаю. я в передаче какой то услышал и передача давно была
 
IvanteevKa написал(а):
Вот с этого и надо начинать, прежде чем рассуждать. А если хочешь порассуждать, то будь подкован в рассуждениях фактами.
А может и стал бы политиком если бы не алкоголь?
Нажмите для раскрытия...
да что вы заладили-алкоголь, да алкоголь
 
Павел Грей написал(а):
значит я был прав. лучше молчать и не глаголить не о чем. одним словом-крепостное право
Нажмите для раскрытия...
При чем тут крепостное право!?
Говорить свое мнение нужно обязательно. Иначе как мы узнаем в чем твое мышление тебя еще подводит. Но с умом, с фактами надо говорить. Для этого ты здесь. Учись. Мы указываем на то, на что тебе нужно обратить внимание.
 
IvanteevKa написал(а):
При чем тут крепостное право!?
Говорить свое мнение нужно обязательно. Иначе как мы узнаем в чем твое мышление тебя еще подводит. Но с умом, с фактами надо говорить. Для этого ты здесь. Учись. Мы указываем на то, на что тебе нужно обратить внимание.
Нажмите для раскрытия...
да как я могу вспомнить факты, когда передача была очень давно. я сказал то, что слышал, а вы накинулись, как пчелы на мед
 
Павел Грей написал(а):
значит я был прав. лучше молчать и не глаголить не о чем. одним словом-крепостное право
Нажмите для раскрытия...
Да не надо молчать, если есть аргументы и факты то однозначно говори.
Вот мне на тот момент когда всё было по талонам, важно было накормить детей, талоны я получала в достаточном кол-ве +как многодетная мать.
То, что алкоголь есть или нет мне было по барабану, нет его , ещё лучше т.к., муж злоупотреблял алкоголем и мы жили не айс. Благо животинку держали и огород свой спасал.
 
Павел Грей написал(а):
да как я могу вспомнить факты, когда передача была очень давно. я сказал то, что слышал, а вы накинулись, как пчелы на мед
Нажмите для раскрытия...
Да не накинулись мы, просто ты выделяешь алкоголь как фактор разрушение СССР, а это не так.
Там политика в другом и всего мы не знаем и знать не можем, у политиков свои игры с населением.
 
Мама Коли написал(а):
Да не надо молчать, если есть аргументы и факты то однозначно говори.
Вот мне на тот момент когда всё было по талонам, важно было накормить детей, талоны я получала в достаточном кол-ве +как многодетная мать.
То, что алкоголь есть или нет мне было по барабану, нет его , ещё лучше т.к., муж злоупотреблял алкоголем и мы жили не айс. Благо животинку держали и огород свой спасал.
Нажмите для раскрытия...
ну да. в очередях все стояли и очереди громадные были
 
Мама Коли написал(а):
Да не накинулись мы, просто ты выделяешь алкоголь как фактор разрушение СССР, а это не так.
Там политика в другом и всего мы не знаем и знать не можем, у политиков свои игры с населением.
Нажмите для раскрытия...
да почему же не так. В казне денег не стало. зарплату нечем было платить, только телевизорами и табуретами и т.д. и т.п. .
 
Павел Грей написал(а):
да как я могу вспомнить факты, когда передача была очень давно. я сказал то, что слышал, а вы накинулись, как пчелы на мед
Нажмите для раскрытия...
Павел, так и пиши, что ты видел передачу и слышал такую информацию. А то ведь пишешь как первоисточник сообщаешь.
 
Павел Грей написал(а):
да почему же не так. В казне денег не стало. зарплату нечем было платить, только телевизорами и табуретами и т.д. и т.п. .
Нажмите для раскрытия...
Что было мы всей правлы не узнаем. А то что алкогольное дерь.мо внесло мсвой вклад в развал страны это железный факт. Потому что алкоголизм это зло и извращение. И ничего хорошего от него не было, нет и не будет. Это мы знаем и это говорим. Хотим чтобы и ты Павел это знал.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху